Reporteritund

Paluks konkreetselt: mida mõtleb hr peaminister, öeldes "Efektiivsust tuleb suurendada", õpetajate nirusid palku kommenteerides.
Töötan maagümnaasiumis võõrkeeleõpetajana, 1,5 koormusega - sest spetsialiste ei jätku, ettenähtud 35-tunnisest tööajast pole juttugi - ikka lähevad tööpäevad öösse välja ja vabadest nädalavahetustest võib vaid unistada. Ka normkoormuse tõstmine pole ju efekstiivsuse suurendamine!

Teatud asju lihtsalt ei saa teha lõputu demokraatiaga...loll, kes enda istumise alt oksa saeb ju. Nii on ka haldusreformiga, sest nõrgad ametnikud kaotavad töö.

Ansip muudkui räägib ja räägib ega lase reporteritel mitte midagi vahepeal küsida, temas kahelda, temaga väidelda. Ansip on küll tugev isiksus, aga tema domineerimine hakkab väsitama. Ansip on küll tark, aga iga tema väide ei ole aksioom ja tõde. Saade kipub muutuma Ansipi monoloogiks. See ei olnud eeldatavasti saate eesmärk.

Saatejuhid on täiesti tasemel. Raadiosaated ei ole peaministri monoloog, vaid vastused saatejuhtide küsimustele. Peaminister võiks lühidalt ja konkreetselt vastata Eestit puudutavatele probleemidele, samas näidata ka lahendusi.

janekiga nõus. saadet kuulates jääb mulje, et elamegi justkui paradiisis ja kõik, kes julgevad kriitikat teha, on kas ***, pahatahtlikud või lihtsalt "pimedusega löödud"...

uskumatu....ma kuulan ja ma ei usu oma kõrvu.
planeeringute menetlemiseks peab omama ikka mingit ettekujutust planeerimisest, valdama vastavad oskussõnavara jne..
Pole mõistlik teha ümarlaudade-ümarlaudasid, vaid koondada piirkonnad, mis loogiliselt peaksid toimima koos. Milleks on vaja üldse riigijuhtimist, kui riigijuhid ütlevad, et las kohalik omavalitsus otsustab. Kui juht näeb, et asi pole korras, tuleb sekkuda.

Päris hea, et leidub ajakirjanikke, kes ei lase peaministril süüdimatult padrata, vaid tema lõputus tarkuses ja kõiketeadmises kahtlevad.

Tahaks öelda et Ansipi puhul on tegemist töelise vana kooli poliitikuga sest reporte lihstsalt ei saa oma küsimustele vastuseid üks keerutamine käib ja hoiaks selle eest et ansip mõnes asjas end süüdi peaks koos oma jüngritega!

Austatud Aavo. Peaminister ei kaitse kohalikke omavalitsusi, vaid reformierakonna poliitikat. Kui ta kohalike inimeste eest seisaks, ei oleks majanduslikud vahed omavalitsuste vahel nii hiigelsuured.

Lauri Hussar ja Arp Müller ei tohiks Rahvusrinhäälingus juhtida saateid, milles käsitletakse haldusreformi teemat. Saatejuhid peaksid jääma olulises osas neutraalseks käsitletava teema suhtes, mitte hüsteeriliselt peaministri jutule vahele segades propageerima oma isiklikku seisukohta. Leian, et see on vastuolus hea ajakirjandustavaga ja see käitumine kordub pidevalt raadios ja TV-s saatest saatesse. Palun analüüsige hea ajakirjandustava järgimist ERR-is sellise käitumise näitel. Eestis on palju inimesi, kellele selline agressiivne käitumismaneer ja väljendusviis KOV-de suhtes on lihtsalt solvav. Ei ole ühegi partei liige ega KOV töötaja, kuid sooviks ka edaspidi oma kodanikuõigusi realiseerida võttes osa kodukoha elu otsustamisest.
Lugupidamisega,
Kaja