Reporteritund

Tehnika areng tõi e-hääletamise, samas mõjutab ka vana hääletamisviisi. Enam ei saa uskuda, et valija on hääletuskabiinis üksi. Hääle ostja on valijale kaasa andnud mobiili või mõne videot salvestava pastaka ja võib kindel olla, et ei eksi hääle eest tasu makstes.
Kuidas garanteerida valimiste seaduslikkus ilma lennujaama-röntgenita iga hääletuskabiini juures?

Soovitan iseenesestvõetav halvustamine lõpetada. Mina ei ole keskerqakondlane, aga kahtlustan e-hääletamist kindlalt, seda enam, et e-hääletuse IT mees teadis puudujääke valimistehnoloogias, muudes reformierakonna üleolevates valedes ja isiklikult Teie üleolevas suhtumises ja ainuoskuses kaaskodanikke solvata, halvustada. Pealegi ei saa ma Teid hinnata, sest olite üks, kes Eestile rasketel aegadel jalga laskis.

Saates osaleja poolt väljaöeldule , nagu ei oleks kellelgi peale Priit Toobali ja Keskerakonna kahtlusi E-valimiste suhtes, reageerides annan teada, et ka mina ei usalda e-valimisi ega pea neid elementaarselt ühetaolisteks.

Ärgu Toobal valetagu. Keskerakond kasutas e-valimisi ise aktiivselt ära nn valimistelkides. Kui ta sai aru, et ka sellisel meetodil ei õnnestu tal oma valijate hulka suurendada, hakati vastu töötama.

Mida tähendab pidev EEH Arpi kõnes?Kas saaks asendada IIH või OOH või UUH-teeks esinemise veel põnevamaks-seda võiks ka projektiks tituleerida,kui nii uhkem tundub.EEH

ICEGOV-il võis Eesti e-hääletus olla positiivse näitena, aga samal ajal toimunud VoteID 2011-l (kus osalesid e-hääletuse tehnilise külje spetsialistid, mitte poliitikud ja sotsiaalteadlased) suhtuti sellesse väga kriitiliselt.

Vastavalt Põhiseadusele peavad Riigikogu valimised olema ühetaolised, salajased ja toimuma märtsi esimesel pühapäeval. Minu arvates tavavalimised ja e-valimised ei ole ühetaolised, e-valimised ei ole salajased ning samuti ei toimu nad märtsi esimesel pühapäeval, seega ükski nendest Põhiseaduse nõuetest pole täidetud. Nüüd oleks huvitav kuulata, kuidas saatekülalised vastu vaidleksid ja laseksid "tõde sedapidi paista".

Paet ajab lihtlabast Likudi liini. Paet ja Iisraeli Välisimin on paras paar: Üks Nõmme vallavanem ja teine endine Moldova lõbumaja turvamees. Ja siis julgeb veel suust välja ajada sõna nagu "väärtustepõhine". Minul on häbi et meil on niisugue välisminister.

Vean ette kihla et Indrek ei käsitlend vastuolusolevate säädusteseas riigikogu valimissääduse mittevastavust põhisääduse §60-le ehk võrdelisuse nõude mittetäitmist alama säädusepoolt. Oleks ju tulemuseks seniste riigikogude ebasääduslikuks tunnistamine! Ja mitte ainult riigikogude vaid ka riigikogupoolt ametissesokutatud ametnike ebasääduslikkus, säälulgas ka õiguskantsleri enda ebasääduslikkus.

Need nn. Olmerti ja Baraki "head pakkumised" milles alati Palestiinlasi süüdistatakse mitte vastuvõtmisest, tehti siis kui mõlemad olid hääletused kaotanud ja uus valitsus peale tulemas. Need pakkumised olid sisutühjad.

Rannamäele, loe midagi muud peale Likudi propaganda ülllitisi.