Reporteritund

Mulle meeldis kommentaar, et IT valdkonnas saab Eesti keskmise palga kätte. Töötasin ühes IT suurfirmas (üks saatekülalistest oli seal ka ettevõttejuht!) ja üllatusüllatus, mina Eesti keskmist palka seal ei näinud, ka õpetajana töötades sain ma rohkem palka kui seal töötades. Närvikulu ülemuste poolt oli mõlemas kohas vähemalt samaväärne ja kaastöötajatest tundusid õpetajad mulle isiklikult toetavamad ja sõbralikumad (võibolla oli minu probleem siiski ennekõike mittesobivas tiimis?). Huvitav lihtsalt, et kuigi olen jätkanud ka IT alal tööd, siis kahjuks ei ole ma näinud Eesti keskmist palka seal. Jah tunnen ma nii neid, kes saavad antud valdkonnas tublisti suuremat palka, kuid tean väga palju ka neid, kes ei saa IT valdkonnas Eesti keskmist palka!
Miks siis selline väide, et seal on väga hea palk?

Uskumatu Eesti hype ja võiduvaletamine tuleb jälle maksuraha kurnamise tähe all, mis on vajalik vaid kõneisikutele.

TPI AJS 1980
Olen IT alal töötanud üle 30 a , 1986 aastast PC-ga

tarkvara arendajana , projekteerijana , IT juhina , kasutajatoena , süsteemi administraatorina jne
korduvalt olen läbinud täiendkoolitusi (IT koolitus)
2a olen otsinud erialast tööd ja pole leidnud
tüüppõhjendused : siis kui teie õppisite polnudki arvuteid
te ei sobi meie noorde ja töökasse kollektiivi
meie raamatupidaja teeb kõik ise Excelis
loomulikult ma enam ei tegelegi erialase töö otsimisega
mu mõlemad pojad kes ei oma IKT alast haridust töötavad suurfirmades juhtivspetsialistidena

Vikkeris aktuaalne, aga imelik jutt. Arvajad konstateerivad, et Eesti areng on vilets, aga selles Riigi arengus midagi muuta ei saa. Seda võib aru saada ka nii, et kuna Eesti arengus midagi muuta ei saa, on riigi areng vilets. Nagu halvas unenäos. Aga siin vist tegu selles, et meil on poliitilised välispoliitika ja kaitseuuringute keskused, aga tegemata on poliitökonoomikal rajanev Riigi strateegilise arengu keskus. Nagu Põhja-Koreas, kel ümberringi vaenlased ja sestap peamegi elama vaeselt. Mingi absurdi teater.

Eesti majandusprognoos ja väljavaated on tegelikult ilmselt palju hullemad, kui meile kogu räägitakse. Riigi majandus variseb lõpuks kokku, kui palku ei tõsteta ja jätkatakse orjatööjõuriigina. Siia ei ole tulemas ka ka immigrantide lainet, sest riigi poolt pakutavad sotsiaaltagatised inimestele on peaaegu olematud. Ka ei meelita neid siinne palk.

Seni kuni riiklik miinimumpalk ei tõuse 1200 euro piirimaile, ei kasva ka sisetarbimine ja riigi tulud. Lisaks sellele oleks täisesti loogiline, et tõstetaks tulumaksu ja langetataks kõikvõimalikke riigilõive ja makse. Maksukoormuselt ei asu Eesti mitte madalate maksudega riikide hulgas. Nt auto arvele võtmine ja numbrimärgi eest küsitav raha on kõige kallim terves Euroopas, mida võib nimetada pigem varjatud automaksuks, mida meil väidetavalt ei ole.

Riik saeb sisuliselt oksa, mille peal istub.

Mina lasksin usuõpetaja päevapealt lahti, aga nüüd, tänu uuele TLS-le, tehakse sedasama aga palka ei maksta! Ja nii need noored mujale lähevad, kus "ettevõtluskeskond" on veidi inimlikum.

Arrak ütleb, et visionääre on vähe. Aga, palun, noored mehed on lahendusi juba aastaid pakkunud http: //www.hot.ee/eldrpa

Tere!
Palun hr. Kuusel pisut enam oma keelekasutusele tähelepanu pöörata. Panin praegu raaadio järjekordselt kinni, sest see piidev "no kuulge" on ikka päris jube.

Ilusat päeva jätku!

ma sooviks tulevikus näha Eestis 3-mehe valitsust: Arrak>majandus ja demograafia, Helme> sise- ja välispoliitika, Kunnas> riigikaitse.

"Kui me vaatame tagasi", siis sotsiaalsus, see ollaolemine rahval on vaadatav sellel mõttel, kus mõõdupuuks "viljakandva mulla" lausestus, mis täna on hoiakuilt väärinduses halvemas seisus kui eitav propaganda teabes eilse taset on väärtustanud. Plufime. Potentsiaalil et väljaränded, inimestelt tühjenev maa.