Meediatund

Tere,

kurdan eilse Meelis Sülla "Kirikuelu" üle. Mul ei ole midagi selle vastu, kui inimesed, kes millessegi usuvad, sellest ka räägivad. Aga sellist lausreklaami rahvusringhäälingus kuulda oli minu jaoks pisut liig. Meenuvad Ummelase ajad...

tervitustega

Err on viimasel ajal vastu hakkanud ning seda just sellepärast et uudiseid kajastatkse ainult ühe maailma vaate nurga alt, mitte ei võeta asja laiemalt. Ainult sellised uudised mis ei pahandaks poliitikuid.

Hommikupalvluste ja üldse kirikusaadete mittekuulamiseks on mul küll õigus raadio mujale lülitada, kuid sellele vaatamata ei pea ma õigeks meie riigi kodanikele tehtavat religioonide propagandat. Õigustasite täna kristlust, aga kas polnud ka kristlus millalgi vägivaldne nagu mõned usulahud tänapäeval. Kas, arvestades kuulajate olemasolu, hakkeme peagi kuulama talibani õpetusi . Usklikele on nende usukuulutajad-raadiojaamad ja neid nad kuulakugi - skeptikud ja ateistid saaksid siis neile vastumeelsest lobast priiks.

Kaamerate kasutamise juhise projekt on üleval eelnõude infosüsteemis: http://eelnoud.valitsus.ee
Mitmed osad sellest on juba praeguseks ära muudetud.

Mitte et ma (endisi) pätte eriliselt kaitseks, aga see vastus jäi nüüd küll poolikuks. Sisuliselt mitte mingit uut infot. Mis juhtub, kui need eraväljaanded ei reageeri (kas ja miks nad üldse peaks?), millised õigused-võimalused tal veel on?
Äkki oleks see sobiv koht arutada üsna tihti esineva probleemi üle, kui erinevad asjapulgad jätavad küsimusele vastama. Mitu korda oleks sobiv oma küsimust korrata jne.

Tõsisemat kontrolli vajaksid sugupuu koostajad. Seal on täielik segadus. Kirjutavad kes on kelle laps - abikaasa- elukaaslane jne. Andmed sageli pärit külavahelt külatädide käest. On küll sugupuu internetis kaitstud parooli ja kasutajatunnusega aga kui seda teavad 600 isikut siis pole enam selline parool miski kaitse. Ja nii levivad imelikud andmed portaalides geni.com ja geno.pro.

Tere,

Lubage palun mõned küsimused seoses „Juhend kaamerate kasutamise kohta“ :

Miks ei ole Andmekaitseinspektsiooni kodulehel avaldatud või avaldatud viidet, kus asub projekt „Juhend kaamerate kasutamise kohta“?
Olen kindel, et paljud said aimu sellise projekti olemasolust ainult meedia vahendusel ja ka seal ei olnud viidet antud projekti asukoha kohta.

Teine küsimus tulenevalt antud projektist (väljavõte):
...
Kui eraisiku valduses on salvestis (ükskõik mis eesmärgil tehtud), mis on tõendiks kriminaalasjas, võib ta selle esitada IKS § 14 lg 2 alusel kriminaalasja menetlejale.
...
Miks ei võiks olla sõnastuses kasutusel termin – „mis on tõendiks süüteo menetlemisel“?
Antud termin „kriminaalasjas“ välistab väärteod ehk teised süüteod.
Näide – sõidukis kasutatavat videosalvesti videot ei saa seadusest tulenevalt esitada asitõendina - väärteoprotokollis puudub selline ametlik vorm, kuhu märgitakse salvestis asitõendina.

Kolmas küsimus:
Miks on Töötukassa järjekorras oleva inimese avalikustamine väär aga näiteks teatrite ja teiste meelelahutusasutuste külastajate filmimine ei ole taunitav? Kas töötuks olemine on Teie arvates nii häbiväärne, et seda ei tohiks kajastada avalikkuse ees? Kuidas on kerjuste ja teiste „vaesunud“ isikutega?

Neljas küsimus:
Väljavõte projektist:
...
IKS § 11 lg 8: “Kui seadus ei sätesta teisiti, asendab avalikus kohas toimuva heli- või pildimaterjalina jäädvustamise puhul avalikustamise eesmärgil andmesubjekti nõusolekut tema teavitamine sellises vormis, mis võimaldab tal heli- või pildimaterjali jäädvustamise faktist aru saada ja enda jäädvustamist soovi korral vältida. Teavitamiskohustus ei kehti avalike ürituste puhul, mille avalikustamise eesmärgil jäädvustamist võib mõistlikult eeldada.“.
...

Mida ikkagi sellise sõnastuse all mõeldakse? Tooge mõni näide „vältimise“ kohta.

Minu näide:

Kust ma ostaksin toitu, käiksin kaupluses (vahet ei ole – kas alkoholi, erootika või pesupoes), autot tankimas või toimetan pangakontoris, ilma, et ma ei satuks kaamerate vaatevälja? Palun pangakontoris kaamerad minu teenindamise ajaks välja lülitada? Bensiinijaamas samuti? Kuidas ma saan neid vältida??

Kuidas kommenteerite?

Lugupidamisega ja ette tänades

Tõnu

Olen kriminaalkorras karistatud. Karistus ammu kantud. Kui aga googeldan oma nime, on seal kõik näha mille eest mind karistati. Keskajal riputati kurjamile silt kaela mida ta pidi teatud aeg kandma. Nüüd aga kannan ma silti eluaeg, kas see ei ole inimõiguste rikkumine? Keegi ei taha mind tööle võtta, tutvuda on raske jne. Kas ei ole võimalik googlist neid artikleid kustutada? Või on ainuke võimalus nime vahetada?

"Da Capos" mängitakse kerget populaarset klassikat, mille kuulamine peaks olema lihtne ja loomulik igale Vikerraadio kuulajale.
Teie Vikerraadio

Kulla Vikerradio! Elan juba 11-ndat aastat AA Hooldekodus.
Saatsin Teile ka kurja ja nimelt, kuna meil on ju ka Klassikaraadio, miks on Teil Da Capo peale 9-ksaseid uudiseid? Varem oli muusikaline tund, mida kuulasid väga
paljud hea meelega. Kas seda ei saaks kuidagi muuta, või
pange palun kuulajate vahel hääletusele. Austusega, Mati.