Uudis+. Mall Mälberg, Lauri Hussar
09.12.2009 - 12:15
Saate avaloos keskendume päeva kesksele teemale, milleks on järgmise aasta riigieelarve vastuvõtmine Riigikogus. Uurime hääletuse kaalukeeleks olevalt Roheliste fraktsiooni esindajalt Marek Strandbergilt, miks nad seda eelnõud toetavad ja mida kujutavad endast roheliste nõudmised, sealhulgas Keskkonnaagentuur, mille loomist see eelnõu toetab. UNESCO ülemaailmne filosoofiapäev paneb esitama küsimust tänapäevase filosoofia olemuse kohta. Kell 13.20 räägib sellest filosoofiadoktor Roomet Jakapi. Jüri Nikolajevi lugu Narvast räägi sellest, et masuaeg toob tagasi töö vahendamisega seotud petuskeemid. Välisteemad: Miks Iraagis kasvab vägivald? Neeme Brus, kes on Iraagis teeninud, räägib oma kogemuste põhjal. Veel leiab saates vastusel kaua me veel kannatame inimröövide käes? Kuhu mitte sõita, kui ei taha röövitud saada? Ülevaade Skandinaavia teemadest Anu Kaupmehelt. Sugulaste vahelised abielud on tõusnud USAs teemaks, sellest räägime Neeme Rauaga.
Lisa kommentaar:
Rainer. 09-12-09 15:57
Tänane teema on riigikogu palgaarvestuse muutmine, mille kohaselt eeldatavalt saab jälle nende palka tõsta ja seda peakski arutama.Eelarve on hetkel juba teisjärguline.
Taavi 09-12-09 15:55
Tere,
Olen väga nördinud inimestest kes ei saa üldse aru mis toimub. Loodan et neil on võimalusi ikka uudiseid lugeda. Järgmise aasta eelarve on väga hästi paigas. Imetlen kui palju inimesed vinguvad.
Edu teile ,
Viljandi maamees
Karin 09-12-09 15:46
eks ta üks riigialamaid kooriv eelarve ole,et saaks vaid euro.Igaltpoolt aina kärbitakse,aga sellest,et riigikogu oma palkasid kavatseb tõsta,ei teadnud rahanduskomisjoni esimees Taavi Rõivas vähemalt hommikul Vikerraadio kuulajatele veel öelda.Pole süvenenud.Ainus,mis meeles mõlkus,oli,et neid usaldataks ja ikka jälle valitaks.See siis selge,et palgad määratakse mõeldes endale,kui taasvalituile.
Vello 09-12-09 15:45
Kuulasin T.Trapido seletust sinise kütuse aktsiisi tõstmise
vajaduse kohta.See on selge hämamine,inimene kes ei
tea maaelust ega maatööst midagi,võiks olla arvamustega
tagasihoidlikum.Pole midagi imestada kui eesti põllumehe toodang ei suuda konkureerida poola,leedu põllu toodetega.Minu arvates on roheliste mõtteviis väga vigane.
Mida siin imestada,Laari valitsemise ajast saati on ühte tootmisharu põhja lastud.Jõudu!
ei ole konkurentsi
Mare 09-12-09 15:40
Oletatav eelarve on väga ebaõiglane.Ühelt võetakse leib täielikult laualt,teisele antakse seda koormaga.Kui tavainimesele arvestatakse leibkonnas 1000 kr esimesele liikmele ja järgnevatele liikmetele 800 kr,siis millised elevandid need saksad on,kelle sissetulekud on 70-150 kordsed.Samuti ei tohiks päästetöötajate ja kaitsekulutustele minevaid summasid vähendada.Kui muidu ei saa,et on vaja päästetöötajaid koondada,siis tehtagu seda vaid Tallinnas,jättes ülejäänud Eesti puutumata.Samuti vanemahüvitise ülempiiri tõstmine on kurjast,kui sünnitatakse ainult suure raha pärast.
oliver 09-12-09 15:28
mida sellest eelarvest ikka arvata ,kuipole temast suurt midagi kuulnud ja räägitud on ka vaid üksikutest punktidest. Täna hommikul terevisioonis Rõivasel lasti rääkida, Ain Sepikule segasid aga saatejuhid pidevalt vahele laskmata tal oma arvamust täielikult avaldada ja lastigi Rõivase sõna peale jääda,et eelarvel pole nagu häda midagi.See teie küsitlus ei valda ka kõiki arvamusavalduste väljatoomist, ma ei saanudki sellele vastata.Arvan et tuleb mitu lisakärpamiseelarvet 2010.a
Pettunu 09-12-09 14:56
Mida siin ikka arvata. Kui enam elada pole võimalik tuleb end magama panna ja ongi lool lõpp.
Kata 09-12-09 12:42
Kuulasin Strandbergi juttu ja kogesin, et nn.rohelistel pole õrna aimugi põllumeeste tööst. Autoga võib küll ühiselt poodi sõita, aga põllutööde aeg väga lühike jaigaüks proovib õigel ajal tööd ära teha. Kütust kulub ikka sama palju, laristamisega siin küll tegu ei ole.
mari 09-12-09 12:40
Tahaksin väga teada kui palju reformikad sel korral rohekatele letti laovad ? Teiseks huvitab mind , palju on selles loodavas ja mõttetus agentuuris ette nähtud kõrgepalgalisi töökohti Strandbergi lähikondsetele? Kolmandaks tahaksin teada , miks jätkuvalt lastakse Eesti Vabariigis poliitikutena tegutseda inimestel , kes peaksid eetilistel kaalutlustel hoiduma poliitikast kõrvale. Strandbergi rublaafäär peaks olema piisav põhjus , et mees oma nina ei topiks poliitikasse ega üldse avalikku ellu. Ega see , et teda tol korral süüdi mõista ei suudetud või ei tahetud ei tähenda seda , et ta on süütu talleke . Aeg oli selline , et kui ühte oleks hakatud karistama , siis oleks tulnud terve lõngakera lahti kerida ja see oleks toonud päevavalgele palju seda mida teatud ringkonnad ei soovinud.
mari 09-12-09 12:32
Kuuldes parteist ROHELISED, läheb mul har ipunaseks: olgu omaette partei, kuid ärgu lõrtsigu rohelise mõtlemise ideed Euroopalikus mõttes! Ja mida arvata eelarvest: täpset eelarvet pole vastu võetud, seda , milline see on, teavad vaid vähesed, mida oskan mina arvata asjast, mida pole veel olemaski!?! Aga ega vaesel ajal kõiki rahuldavat teha saagi, sest tühi toob tüli majja igal pool ja igal ajal.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.