Uudis+. Kaja Kärner, Tarmo Maiberg
03.12.2009 - 12:15
Vladimir Putini traditsioonilise teleesinemise esimesed kommentaarid Igor Tarolt.
Millal Vabadussõja võidusammas korda saab? Peeter Kuimet kaitseministeeriumist. Uudiseid Sillamäe sadamast. Kokkuvõte valitsuse istungilt. Sven Kivisildniku positiivne kommentaar.
Kultuuriuudised: Jaagup Kreemi uued laulud Juhan Viidingu ktekstidele. Mis on Corelli Metseenide Klubi?
Välisteemad: Prantsusmaa suhtumine Afganistani operatsiooni ja lisavägede saatmisse, üldine elu-olu Prantsusmaal - Sirje Lefebvre. Euroopa Liit kiitis heaks viisavabaduse andmise kolmele Balkani riigile, sh Serbiale. Räägib Serbia Parlamendi kaitse- ja julgeolekukomisjoni liige Konstantin Samofalov. Rain Kooli uudistega Soomest.
Lisa kommentaar:
Mälestuste kogumine 1941-1991 12-10-10 13:22
ENSV ALGAS 1940 !!!!!!!!!!!!!!!!!! MIKS alates 1941?
kai 03-12-09 19:44
Kaitseminister ütles ühes intervjuus, et samba hooldamine läheb maksma "317 miljonit krooni 500 aasta jooksul", olles sealjuures irooniline. Nii et aastas 600 000 ringis.
Maie-Ann 03-12-09 17:47
Loodan, et tänane arutelu tõi veidigi selgust küsimuses, kas seda lagunevat klaassammast on üldse mõtet remontida, sest kevadeks on vihm, lumi ja jää oma töö teinud ja võibolla tulebki killud kokku korjata.Usun siiski, et mitte VABADUSE killud, vaid ametnike ebapädevuse killud, kes jonnisid võimatu "võimalikuks".
enne 03-12-09 17:42
Enda arvamus ka sambast. Pole pädev otsustama kunstilise kujunduse üle, kuidrahul pole samba saamise loogam sest ma usun, et paljud koos minuga omal ajal küsisid, kas Vabadusväljak nimetatakse uuesti võiduväljakujs, kui mõne juhtiva isiku sõnul oli vaja kiirelt püstitada Vabadussõja võidusammas, sest meil valitsevale apstraktsele (tema sõnad) vanadusele see ei sobinud. Hea et väljaku nimetust 4ei muudetud. Minu arvates tehti aga peamine möödalaslmine, et see sammas otsustati teha klaasist ja telliti välisriigist. Ma usun et meie riigil oleks leidunud materjali küllalt ja tööjõudu, ning oleks saanud valmis ka vähesemate kulutudtrgsja peamine raha oleks jäänud meie riiki.
reedale 03-12-09 17:38
küll see kunagi...
vat see tõesti meie asjaajamist praegu iseloomustabki.
enne 03-12-09 16:54
Tahan ka tõde öelda tänase "Reporteritunni" kohta, mis oliTallinna linnavolikogu koosolek linna 2010 aasta eelarve arutamiseks, Vahest ainult selle vahega, et koosoleku juhataja tõstis päevakodra need küsimused, millised meeldisid opositsionile ergutades neid veel teiste linnade (Pärnu) näidetega. See oli ju puhas näide, mille tõttu Tallinn taotleb oma meediat, mida aga ERR nii kangesti taunib.
Agu Vissel 03-12-09 16:02
Kõneksolev mälestussammas märgib loomulikult meie ajastu rajajoont, see materjali ja tehnoloogia valik aga kuulub vanasse.
Tuleviku materjal sellele sambale on hästi kirjeldatud Priit-kalev Partsi sulest paar aastat tagasi Sirbis.
Tuleviku samba materjaliks pakkus Parts SÕNA.
SÕNA materjaliga tuleks ka nüüd remontida see sammas.
reet 03-12-09 15:57
Kummaline, et inimesed leiavad teiste töödes vigu, aga enda kohta seda ei arva. seda nii samba nimetuse, kuju, autorite kohta.
Et sammas on kaasegne, see näitab, et me pole seisma jäänud Vabadusõtta. Küll see kunagi ka korda saab.
naissaatejuhile 03-12-09 15:57
palun hoidke oma liiga ilmsed eelarvamused ja negatiivsus oma eraellu. saame aru, et teile sammas ei meeldi, sellest hoolimata ajakirjaniku teatud erapooletus ei oleks siinkohal liiga nõutud.
samas - millise loogika alusel on moodustatud küsimused? mis modrrnsusel ja samba probleemidel ühist on?
Anonüümne 03-12-09 15:55
Ootan väga samba kordasaamist, lükkasin isegi pealinna tulekut edasi: enne mitte, kui saan päriselus ka tuledesäras sammast näha!
Sammas 03-12-09 15:55
Masendav, 60. miljoniline äpardus.
owen 03-12-09 15:46
ma ka vihastusin reporteritunnis mingite tashknate ja remode peale ,kes ajasid sellist demagoodilist jura, et tuli mitu korda okselemineku tahe ,saatejuht neid korrale ei kutsund ,omad polsid ju.samba kohta ütlen käkk, paranda palju tahad ,hullemaks läheb ,raharaiskajad käsile võtta !
erki 03-12-09 15:28
see et sammas kole on, tunnevad paljud inimesed. ka mina nende hulgas. minu jaoks aga on küsitav ka sellise eksperimentaalse valguslahenduse kasutamine. led tehnoloogia just preagu alles areneb. on üsna kindel, et 10 aasta pärast on see lahendus täiesti aegunud. selline sammas aga ju püstitatakse mitte paariks aastaks vaid äkki isegi sjanditeks. nii et me peaks nägema seda kilesse pakituna veel edaspidigi. ja võiblla tulevad need kile lahendused palju põnevamad, kui see sammas ise kunagi olla saab.
ega vist isegi täiesti uue tenhika abil saa .... saia teha.
Peter Rose 03-12-09 15:26
Julgen pakkuda, et sarnaseid hooldusremonte samba ümber ja sees näeme ka tulevikus.
Nimelt on tehnoloogial halb omadus vananeda, nii moraalselt kui füüsiliselt ja ülekiidetud LED valgustid on tulevikus sama "imelised", kui hööglambid praegu. Vastuväiteks võiks öelda, et pole hullu, asendame millegi järjekordse "moodsaga", kuid siis võiks juba praegu välja öelda selle, et kõik muu peale valguse on kallis, kuid labane butafooria.
Kati 03-12-09 15:25
Ei jäta ükskõkseks,ei ole liiga modernne, ei ole parandamist väärt. Aga kuna juba nii palju raha on kulutatud ja on kuulda olnud, et see teos mõnele ka meeldib, siis - mis siin ikka enam õiendada.
Mall 03-12-09 15:04
Kas rahvusringhäälingus ei tööta enam inimesi, kes oskaksid koostada küsimusi selliste rahvaküsitluste jaoks? Probleem pole ju selles, et sammas on liiga modernne ja sellepärast ei meeldi, pigem selles, et on diletantlik, ebaõnnestunud ja kole. Kahjuks on diletantlik ka samba insenerlik pool, tema valguslahendus.
Olen üsna kindel, et sambale kulutatud raha on kuritarvitatud. Pole võimalik, et selle hind on üle 100 miljoni krooni!
Luule 03-12-09 14:54
Mälestus elab südames, mitte materiaalses sambas.
eelkirjutajale 03-12-09 14:50
sinu sõnavara paljastab su mõtlemisvõime(tuse). Demagoogia lähtub ikka opositsioonist, kes tahab lihtsalt iga hinna eest diskrediteerida keski ja sotside liitu. Poliitiline bläkk, muud midagi!
to miks ei saa 03-12-09 14:47
praegu kuulan samuti reporteritundi...lihtsalt vastik on kuulata savisaare punti, sedavõrd valelikku demagoogiat viljelevad...
Kuidas on võimalik et nii suur hulk eestlasi on nii rumalad, et sellised tüübid saavad võimu? Eriti veel häirib naispoliitiku alahindamine! Tõelised savisaarlikud täissöönud põrsad on eetris...ja ratsutatakse populistliku jamaga kasutades ära lolli massi.
Häbi 03-12-09 14:45
kuulata rahvusringhäälingu eetris sedavõrd tasakaalustamata saadet, kus kirev kanatsahkna ja pintsaklipslane remo naeruvääristavad eesti rahvast.
Katrin 03-12-09 14:37
Sammas sümboliseerib meie hetkeolukorda riigis väga hästi, kus väga tihti ei võeta kuulda professionaalide arvamust. Ning tulemus on näha: suur hulk raha on ära kulutatud ning tulemus vägagi kaheldava väärtusega. Samba puudustele viitajate käest küsiti aga demagoogiliselt, et kas nende meelest ei ole Vabadussõjas langenud mäletamist väärt. Loomulikult ju on, aga see mälestus oleks vajanud väärikat (!) mälestusmärki. Üldse ei tahaks, aga siiski tuleb nentida, et taheti parimat, aga välja tuli nagu alati. Või isegi natuke hullem .
Elle 03-12-09 14:26
"Vabadussõja võidusammas olevat unikaalne sammas, mis valgustavat ennast ise seestpoolt ja seda polevat vaja väljastpoolt valgustada", lausus täna vikerraadios kaitseministeeriumi ametnik. Kõik saavat korda 15. detsembriks!? Aga kui mõtleme tagasi selle kavandi väljavalimisele, mis otsustati väikese komisjoni poolt, siis see tekitasi üldsuse poolt vastupidist arvamust!? Halva kvaliteedi tulemused tulid varsti ilmsiks, mille likvideerimine on väldanud juba 5 kuud. Ja kas saabki üldse korda?
miks ei saa 03-12-09 14:18
miks ei saa kommida reporteritundi. praegu tegeleb seal keegi nais-tshkna ja remo suure demagoogiaga, pole neil ajusid üldse. selge see, et on võetud turmtulki linnavalitsuse pihta, peab ju keegi pidevalt sõimata olema, tarka savisaart kardetakse.
aga rikkad on hakanud hüppama, oma luksuskaatrite pärast ja id piletite pärast. väga hea, et tallinn kaitseb oma nõrgemaid. teised seda ju ei tee, suur isamaa ei hooli põrmugi oma rahvast, ainult susiseb.
Kristjan 03-12-09 14:14
ehitama oleks pidanud kohalikust materjalist (dolomiit, paekivi või välismaalt graniit) ja kohalike ehitajate poolt. miks me toetasime tšehhi riiki selle tellimusega?
ütleb vanasõnagi: ise tehtud - hästi tehtud!
sammas on jah liiga moderne. see peaks vaatajale visuaalselt ja selgelt pajatama eestlaste läbi aegade toimunud vabadusvõitlusest. praegu ei ütle see samba otsas olev vabadusrist meist eriti midagi. kahju, et meil enam amandus adamsoni suguseid kunstnike ei ole. tänapäeva kunstnikud tahavad tuntuks saada läbi skandaalide (purki kakamine, kuldne pronkssõdur jne), mitte aga tänu oma andele. sellest on tõsiselt kahju.
loodan, et saame tsehhidelt raha tagasi nõuda, sest töö on tõesti praak. lootus sureb viimasena!
Maie-Ann Raun 03-12-09 14:11
Sammas ei ole kavandatud professionaalide poolt ja kahjuks vist ka insener-tehnilise lahendusega tegelesid amatöörid.Kõige enam aga süüdistan klaasitehnoloogias võhiklikku ΕΎüriid, kes kiitis heaks klaasist teostamatu ideekavandi.Eriti paneb aga imestama, et tšehhi klaasfirma nõustus teostama läbikatsetamata tehnoloogias sellist vastutusrikast projekti.Kokkuvõttes on see ülikallis õppetund, mida oleks saanud vältida, kui oleks arvestatud natukegi mitmete asjalike kriitiliste märkustega professionaalide poolt. Siis aga tembeldati kogu kriitika pahatahtlikuks ja vägisi jonniti see ebapädevuse musternäidis Vabaduse platsile.
kersti 03-12-09 14:10
Mul on väga hea meel ,et sammas üldse püstitati ja soovitaksin eestlastel tunda uhkust oma maa,rahva ja riigi üle.Loodan väga ,et samba valgustus saab korda ja seda on võimalik imetleda meil endil ja kõigil linna külalistel!
veiko 03-12-09 14:10
eks selle sambaga ole nagu paljude teiste objektidega kus lastakse arhidekti fantaasial lennata, pärast ei suudeta ära kiruda kuidas asja töös hoida või korras pidada.
Vello 03-12-09 14:09
Vanasti oleks sellistele "sambameistritele" nahapeale antud, tõrva sisse kastetud ja siis kanasulgedega üle puistatud ning häbiga igaveseks maalt minema kihutatud, nüüd on aga ihunuhtlus ja teised mõjusamad karistusmeetmed keelatud ning miski ei kaitse meid enam kahjuks üha uute "sammaste" eest, mis antud loo juures paraku kõige hullem on.
Vello 03-12-09 14:07
miks pole esitatud küsimust, et sammas ei meeldi sugugi, seda poleks vaja olnud jne. on aga küsimused, millele pole mõtetki vastata. enamiku meelest on ju sammas kole ja mõttetu.
vadam 03-12-09 14:05
tallinn on era -ja ärastanud tohutult kinnisvara kolossaalsete summade eest. kui nüüd sammas kah erastatud saaks linna rahamured murtud.see ei tohiks keeruline olla, sest linnavalitsuses on vastavate kogemustega inimesed olemas.
Anne 03-12-09 14:05
Minu arvates oleks Eest pidanudi ammu loobuma sellest ausammaste maaniast. Majanduslikult raskel ajal oleks riigi raha kasutamiseks palju vajalikumaid kohti. Seepärast paras, et sellest sambast ehituskäigus tõeline käkerdis välja tuli.
eino 03-12-09 13:49
Kompleks ise on väga kena. Modernsusega on nii, et meenutagem Eiffeli torni lugu, mille kohta móni on öelnud, et neile selles tornis meeldib viibida, kuna see on ainuke koht Pariisis, kus ei ole see torn silme ees. Loodan, et talle ei tule liiga hele valgustus. Kurb on see, et Vabaduse väljak poolitati sinise seinaga. Samuti ebameeldiv on uus tunnel, millest on porist vett kaela sadanud ka kuiva ilmaga.
Ants Kasepuu 03-12-09 13:46
Vabadussammas on kogemusteta noorte autorite looming, kes omi kontseptsioone paraku soostusid muutma peale võidukavandi väljakuulutamist.
Tulemus on näha. Probleemid sambaga jäävad kestma. Samba korrashoid on praegu puhas poliitiline otsus ja jõupingutusi tõesti tehakse. Pruugib vaid poliitilisel võimol vahetuda, kui sammas jääb toeta, probleemid hakkavad süvenema, nendega tegeletakse ehk mingil moel ja nii see seal saab seisma, ööpimeduses valgustamata ja aastaaegade poolt lagundatavana. Kuni ükskord otsustatakse klaaspaneelid asendada graniidiga või lammutatakse sammas hoopis...
vogi 03-12-09 13:41
Kui 21. sajandil ei saa tegija nõnda lihtsa (21. sajand!) asjaga hakkama, siis on tegu lohaka tööga. Võib-olla ka ülesande (olude) kirjeldus tegijale oli lohakas.
Aga ikkagi saamatu töö!!!
Mari (maakas!) :) 03-12-09 13:33
Käisin Linnateatris. Ja nägin ühtlasi ka esimest korda oma silmaga võidusamba ära . Kahjuks valgustust tõesti polnud, oli sammas pimeduses. Nende märkused, kellega koos olin, jätan enda teada - igaüks rääkigu enese eest.
Minu mulje? Erilist muljet nagu polnudki. Polnud viga. Las ta olla. Ok. Kujutasin sammast natuke suuremana ette, aga telekast tundub ju kõik visuaalselt suurem. Nii et jõudu parandamisel lihtsalt!
Helgi 03-12-09 13:30
Loodan,et sammas saab korda ja on pimedas valgustatuna niisama ilus kui avamise õhtul.
andres laidvee 03-12-09 13:29
Loodan,et see jube tehniline monstrum ei püsi seal kaua,kuna see projekt oli algusest peale määratud ebaõnnestumisele.Lennart Meri ju teatavsti rääkis Vabadusesambast,uuemal ajal aga hakati sellest millegipärast kui Vabaduse sõja sambast rääkima...Nii või teisiti mõnitab see münstrum mõlemat;nii Vabadust kui Vabadussõda.Asemele peaks ehitatama midagi Eestimaa paekivist rahvuslik-klassitsistlikus stiilis,mis elaks üle nii praegused kui ka tulevased võimud nagu Läti Vabaduse sammas...
veeter 03-12-09 13:20
selle sambaga seotud isikute suhtes on vaja läbi viia juurdlus, sest tundub et jõuga läbi surutud samba ehituses on olnud raha kõrvale kantimist , mis nüüd seisab mõtetult kui laguneva riigi sümbol
Enn Kukk 03-12-09 13:20
vabadussõja võidusamba puhul räägivad ajakirjanikud ja kõik iseteadjad,et süüdi on samba arhidektid,projekteerijad ja ehitajad, aga keegi pole meenutanud samba esialgset varianti, mis komisjoni poolt vastu võeti ja kelle soovitusel hakati sammast muutma. miks kohalikud ehitusmaterjalid (paekivi,dolomiit) ei sobinud? pole nagu kuulnud, et pika hermani torni iga päev remonditakse või pestakse - puhastatakse ja kõlbab eesti vabariigi lipu hoidjaks väga hästi.
Kalev 03-12-09 13:12
Täiesti vastuvõetamatu monstrum. Oleks võinud olla ikka graniidist mälestusmärk,igavene, valgustus prozektoritega. See on oma konstruktsioonilt midagi ajutist, ristiusukeskne pealegi,usun, et me ikka pikemalt vabamad oleme..
Jaanus1 03-12-09 13:08
tahan tavalist sõna kirjutada, aga automaattsensor leiab selt mingi silbi ja ei kirjuta sõna välja - naljamehed küll!
Jaanus1 03-12-09 13:07
veaparandus - kunstniku
Jaanus1 03-12-09 13:06
vastasin, et sammas jätab ükskõikseks, aga tegelikult ikka ei jäta ka. sammas tehti vägisi, ilma suure ideeta, õmmeldi nööbile ülikond külge. lisati autori väikesele ideele kujundajate väikesed ideed ning saadi tavaline tarbeese. ilusa ausamba jaoks on aga vaja suurt rahvast ühendavat ideed ja soovitatavalt ka kunstnikku. tehti poiliitiline kompromiss, mis meeldiks paljudele, otsustajad olid eriteadmisteta ja halva maitsega.
mõeldi välja nipid, et ideed moodsamaks muuta, aga idee jäi samaks. sammas ei ole otseselt kole, päeval ilusam, öösel reklaamposti moodi, aga eesti vabadus väärib enamat.
Anonüümne 03-12-09 13:03
jüri 03-12-09 13:03
Kõigepealt peaks selgeks saama, miks see pole vabadussammas, vaid võidusammas.
Teiseks oleks see tulnud teha selline, kui oli algne võiduprojekt: samba jalg alt laienev jasammas kaetud valge dolomiidi või itaalia marmoriga. Savisaare-Lapini valge dolomiitsammas on hästi kestnud ju.
t 03-12-09 13:01
Küsitluses oleks pidanud olema ka variant:
tekitab tülgastust.
Inimesed, kes nii tunnevad ei saa ju vastata, et jätab ükskõikseks.
Viki 03-12-09 12:39
Ma arvan,et meie otsustajad ja "muidutargad mehed" peaksid kooliraha tagasimaksma.Tuletame meelte kuidas kilplased endale ilma akendeta nõukoda ehitasid ja kottis valgust sisse viisid.
Nõnda on lood kah vabatussammbaga.
Minu arvates oleks juba algselt võinud konkurss kuulutata läbikukkunuks kuna ei olnud tasemel tõid. Selised sambad peaksid olema ajatud ja mille hooldusele kuluks võimalikult vähe resursse.
kalev 03-12-09 12:30
Selle sambaga on sama lugu nagu veneajal värviteleviisoriga. läks esimesel nädalal rikki ja niikaua remontisid, kuni hing sai täis ja viskasid ta ära. Paistab, et selle samba ehitajad olid sama tehase mehed ja meil jääb üle see sammas ümber lükata või ilma valgustuseta läbi ajada. Ka televiisorit võib vaadata nii, et sisse ei lülita.
Anonüümne 03-12-09 11:18
Andres 03-12-09 11:16
mind hämmastab ja teeb murelikuks meedia poolt üles haibitud päästjate nutulaul. kui näiteks õpetajad või autojuhid nõuaksid omale 24-tunnilist töövahetust, peaksime seda rumalaks ja eluohtlikuks. kuidas te lp. ajakirjanikud oleksite rahul, kui teid opereeriks kirurg oma vahetuse 20-ndal tunnil. ainult väga vahese töökoormusega loodrid saavad omale lubada 24-tunnilist töövahetust. vahest nõuda 48-tunnilist, vahet pole kus magada. hr. pihl muutis vahetused 12 tunnilisteks, öeldes: me ei vaja sellist teenust. praegune luuletajast pomerants ainult luuletab. tänan teid.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.