Uudis+. Mall Mälberg, Lauri Hussar
21.10.2009 - 12:15
Avaloos tuleb juttu Sotsiaaldemokraatliku Erakonna otsusest võtta vastu Keskerakonna kutse alustada Tallinnas koalitsiooniläbirääkimisi. Milliste positsioonidega sotsid läbirääkimistele lähevad, räägib erakonna aseesimees Katrin Saks (pildil). Veel tuleb juttu valimistejärgsest intrigeerivast olukorrast Järvamaal, kus on käivitunud terav poliitvõitlus võimukoalitsioonide moodustamiseks suuremates keskustes. SEB privaatpanganduse strateeg Peeter Koppel teeb igakuise ülevaate maailma finantsturgudel toimuva kohta ning muuhulgas kuuleb tema hinnangut hetkeolukorrast Lätis. Välisteemad: Eesti on Afganistanis, Helmandi provintsis meditsiiniabi korraldanud juba mõnda aega ja edukalt. Mis edasi? Selgitab Mati Raidma. Suurbritannia enne valimisi. Kadri-Liis Rebane kommenteerib olukorda. Skandinaavia uudistest kuuleme Anu Kaupmehelt. Vanem naine-noorem mees- mis trend see on? Lähemalt Neeme Raua vahendusel. Saatejuhid on Lauri Hussar ja Mall Mälberg. Kuula alates kell 12.15.
Lisa kommentaar:
Anonüümne 17-12-09 13:49
CCC 21-10-09 15:56
Tuleb teha nagu Inglismaal. Kui valituks osutunud saadik ei astu ametisse, astub tagasi või sureb, korraldatakse selles ringkonnas uued täiendvalimised.
kaasneb probleem 21-10-09 15:56
et oi Vilja ilus naine,valin tema,mitte oma üleaedse,kuigi ei mõtle sellele et Vilja ei asugi sellele postile.
Inga 21-10-09 15:56
Variisikute kandideerimine tõestab seda, et nendes ametites reaalset töötegemist üldse ei toimu, et inimesed lihtsalt "on" riigiasutuste palgalehel. Sellepärast tuleks riigiametites töötamise süsteemi radikaalselt muuta ja maksta igasuguste kogude (volikogud, riigikogu) liikmetele palga ainult reaalse tööaja järgi. Näiteks, kui puudutakse istungilt rohkem kui kahel korral järjest, siis enam palka ei saa.
Kati 21-10-09 15:55
Kui nimekirjad oleks meediast liiga hästi teada tuntud inimestest puhtad, tekiks valijatel suurem kohustus ja vastutus, teha rohkem uurimistööd oma piirkonna nimekirjades kandideeriatest. See tõstaks teadlikust ja tooks valitavat valijale lähemale
Anonüümne 21-10-09 15:50
Valimisseadust tuleks muuta, sest ka Riigikogusse lähevad mandaaadi ja nimekirja alusel sellised parteilased, kes tegelikult väga vähe hääli koguvad. Kohalikel valimistel on õnneks selline asi välistatud. Peibutuspartidele kindel ei.
kai 21-10-09 15:48
Tahetakse ju valida isikuid ja nii sobivadki tuntud nimed. Kas poleks otstarbekas valida lihtsalt parteisid, ilma esindajate nimedeta kui juba meil erakondlik valimine on?
Helgi 21-10-09 15:47
Mis see Ojuland teistmoodi on kui Vilja???
Hilja 21-10-09 15:44
Olen täielikult peibutuspartide vastane ja olen praeguse valimisseaduse vastane.Pooldan isikuvalimist ja kes osutub valituks,asugu oma kohale.Sellist utoopiat nagu praegu on,et kandideerib Ojuland Brüsselist....no ei leia sõnu,aga meie vabariigis on kõik võimalik,ainult huvitav,et PRESIDENT VEEL EI KANDIDEERINUD.
reisisaatjatest veel 21-10-09 15:41
piletimüügi kohustust neil ei ole ja ei maksa neid halvustada, nad on kaotanud oma töö, võib-olla on neil vähene suhtlemiskogemus, nad on ikkagi nn teisest Eestist ja ei oskagi esimese Eesti inimestega eriti läbi käia, pealegi kui nad veel ülbed ka on, olen ise neid situatsioone pealt näinud. Nad on ka inimesed ja neid tuleb julgustada.
küsija... 21-10-09 15:35
...jah kunagi K.Kärner mõtles ja väljendas omapeaga. Ta vist on arusaanud, et vanust küllaga ja kui ei halvusta keskerakonda siis saad varsti sulesappa.Kas Te pole märganud, et mõnedki ausad töötajad on minema aetud?
reisisaatjatest 21-10-09 15:28
Mida nad abistavad, isegi piletit ei suuda müüa. Minul keeras reisisaatja aga lapsevankri ümber. Hea, et laps oli turvavööga kinni.
Urmas 21-10-09 15:27
Hussar, Te pole objektiivne, otsite keskerakonnaga seotust ainult halba. Miks? Kas muidu lastakse lahti? Või on teil nähtamatud prillid ees.
Miks te näiteks Viimsi probleeme ei käsitle, kui halb seal kõik on? Ei julge, sest elate seal, valitsevad ju parempoolsed.
no mida veel 21-10-09 15:23
kas tõesti pole peale Tallinna miinuste midagi esile tõsta, see ERR tuleks lõplikult maha kanda, kas te tõesti mitte midagi positiivset ei näe, näiteks seda, et reisisaatjad ka abistavad, minul on mitu korda kotte aidatud tõsta ja lastele istet otsitud. Vot!
reporteritund 21-10-09 14:54
Kaja Kärner küsib ikka keskerakonnavastaseid küsimsui, kuigi arvab, et varjatult, kuulaja ei ole loll ja saab sellest aru, nagu Kärner arvab vist ikka veel, valija on loll, st keskerakonna valija
pentus ja laar lollitasid ju valijat hirmsasti.
Anonüümne 21-10-09 14:47
Valija tuli välja,kuna ei ole rahul praeguse valitsuse poliitikaga.
Erakonna valija 21-10-09 14:12
Valin erakonda. .Minu piirkonnas oli sellel parteil mitu asjalikku kanditaati, valisin seekord nn.peibutuspardi,kuigi teadsin,et ta volikogusse ei tule. Tean,et ka teised seal nimekirjas sobivad mulle.
Andres 21-10-09 14:04
Valimistel peaks olema nõnda, et kes valitud kuhugi saab, peab ka sellele tööle asuma. vaid antud hetkega seotud valitavale ametikohaler (linnapea jne) valimine vabastab). Mingeid asendusliikmeid ei ole ja kui ei asu tööle, siis peaks olema nõnda, et hääl läheb hoopis teisele erakonnale, kes on järgmisena hääli saanud. Siis kaoksid peibutajad ja muidu kuulsuse jahtijad ja luuserid ära. Ja ausam ja läbipaistavam ka.
Üldse on valimiste süsteem jama. Peaks olema nii, et kõik kandidaadid pannakse pärast valimisi ühtsesse järjekorda, sealt saavad siis teatud arv sisse ja need peavad ka minema, seejärel valitavad kohad langevad välja ja edasi tuleva sisse neeed, kes rohkem hääli saanud. Siis kaovad ära ülipikad nimekirjad (paned sinna niipalju, kui kohti arvad saada) ja ongi aus valimine. Vähemalt kohalikel valimistel valime ikkagi kindlat inimest, mitte erakonda. Seeprast ka palju valimisliite, et poliitikuid ja pareisid ju ei usadata. Eriti ei usalda mina reformikaid, sest nad pidevalt luisvkavad või ajavad mesimagusat jobu juttu.
MIKS 21-10-09 14:04
ei ole valimised üheselt arusaadavad nii vähem haritule ja vähem poliitikas orienteeruvale inimesela kui ka enam haritud ja enam poliitikas orienteeruvale inimesele? Nii võib ju öelda, et valimistulemused ei ole õiged, paljud inimede ju valisid konkreetset kandidaati. Peibutuspardid on lubamatud.
Andres 21-10-09 13:31
Näitab,et valija on aus ja lihtsameelne. Poliitik on aga valelik ja teeb oma tööst räpasuse. Minu lugupidamine rohelistele, kes hindavad ja austavad valijat. Mida ma arvan poliitikutest Katrin Saksast, Andres Tarandist ja veel mõnest, kes osutusid valituks Riigikokku, aga loobusid mandaadist (valija usaldusest) kohtuotsuse abil. Kas on siin mitu järeldust üldse võimalik?
kuulaja 21-10-09 13:18
Hussari ebaproffessionaalsus on hämmastav.
Andres Kuusk nimetas ju teda tugevaks proffessionaaliks omal alal,mis tähendab et on kohanenud oravate partei vastavate nõudmistele.
Rannamäeni veel ei küündi,aga jõuab veel.
Sotside küsitlemine läbipaistva tagamõttega,et ärge seda mitte tehke.
Tegemist on varjatud parteilisusega,mis peaks olema keelatud.
Näidis väljavõte ehk koopia:
"...ajakirjanduse kallutatus ilmneb mitte ainult kommentaariosas, kus ongi lubatud suurem vabadus, vaid loomulikult ka uudistevalikus ja pealkirjades ning võib ilmneda isegi telesaadete uudisteankrute hääletoonis ja näoilmes".
"Rahvusringhäälingu meediaeetika nõunik Tarmu Tammerk on öelnud, et Eesti üleriiklikku ajakirjandust(meediat) iseloomustab aeg-ajalt varjatud parteilisus, mis lööb eriti välja valimiste eel ja teistel poliitiliselt tundlikel aegadel"
Ott 21-10-09 13:14
Peibutuspardid on väga alatud.Esiteks petavad nad oma valijaid,kuna ei asu nendele usaldatud kohale.Teiseks on nende käitumine alatu erakonnakaaslaste suhtes kes tehes usinalt tööd KOV heidetakse julmalt kõrvale kui nn. part ei saa tagasivalituks riigikokku.
küsimusest 21-10-09 13:13
Küsimuse asetus pole õige. 2 viimastele küsimusele saaks korraga vastata. Õige oleks küsida, kas pardid petavad valijat. Petavad ja valetavad ju valijat.
Küsige eetris, miks ei keelata peibutusparte ära?
Pereisa 21-10-09 13:11
Tuleks võtta vastu seadus,mis ei lubaks peibutusparte kasutada. Kui selline seadus oleks olnud,siis oleks Tallinnas
olnud hoopis teine tulemus.
parditustaja 21-10-09 12:56
Erakondadele ei sünni peibutamisest olulist kahju. Küll saavad omavalitsused volikogud, mida rahvas pole täpselt valinud. Pardid kaovad kui valimised teha ühemandaadiliste ringkondade kaupa. Proportsionaalsus parteide vahel tuleb muidugi säilitada.
Hussarile 21-10-09 12:40
Kas Te ei julge siis otse väljaöelda oma peremeeste (oravate) soovi, et sotsid ärge minge koalitsiooni keskerakonnaga. Mida Te keerutate! Elu näitab seda, et tänastel saatetegijatel ju helendab ka peaparanduse aeg!
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.