P 12. veebruar
  • Sõmerpalu
    Mul sugulased elavad Sõmerpalus, sama kauge...
  • Lauri
    Veider jah on kuulata seda kohalike juttu, et jah ...
  • Ahti
    Ei saa jätta mainimata, et kohalike protestij...
  • Eedu
    Inimesed virisevad ja tahavad völja pressida ...
  • yx kuulaja
    Mõne kohaliku jutust jääb mulje, ...
  • virumaalane
    Elades Ida-Virumaal ei meeldi mulle ka et siia j&a...
  • Reve
    Kuulan seda raadiot ja mul tekkis küsimus.Kel...
  • anu
    Mis tüüpiline Eesti??? Arvan, et kui r...
  • Loodus
    laskmine ei kahjusta NATURA 2000 ala, Soomes, Su...
  • Jaak
    No see kividekuningas on küll peast põ...

Uudis+. Piret Kriivan, Lauri Hussar

05.10.2009 - 12:15

Tänase saate avaloos läheme õue ja saame kokku noortega kes tahavad Tallinnas ja Tartus viia läbi noorte kodanikuhariduse projekti Varivalimised. Miks sellist projekti on vaja ja miks seda viiakse Tallinnas läbi mikrobussides, need on vaid mõned saates seda noortealgatust puudutavatest küsimustest. Rain Kooli meediakommentaar keskendub täna pr. Evelin Ilvese ümber lahvatanud skandaalile. Toomas Šalda uurib, aga miks kogu Eesti poliitmaastiku ultraparempoolne raskekahurivägi on otsustanud eelseisvatel valimistel kandideerida Pärnus ja miks mõttekaaslased on otsustanud kandideerida ka üksteise vastu. Euroopa Komisjon on alustanud tervisliku toitumise kampaaniat Euroopa koolides. Täna algas kampaania ka Eestis. Mida õpilastele õpetatakse räägib Euroopa Komisjoni meedianõunik Erkki Bahovski. Saksamaal algavad täna koalitsioonikõnelused . Hipe Tarvel-Hartwigi hinnangul sugugi mitte rahulikus õhkkonnas. Missugustes valdkondades võib probleeme tekkida,seda kuulete kell 13.05

 
Kommentaarid    Paku saate teema  
| Veel

Lisa kommentaar:
Teie nimi:
Kommentaar:

Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.


Ülli 05-10-09 15:55
Meil on olemas lastekaitseseadus, mis keelab laste füüsilise karistamise, kuid pole seadust, mis keelaks lapsi kodus mürgitada- peredes, kus vanemad toas suitsetavad, on lapsed passiivsed suitsetajad ja tervisehäired ilmnevad aastate pärast

lapsevanem 05-10-09 15:55
Koolides kehalise kasvatuse tunni mõte peaks olema last innustada tervisespordiga tegelema. Neid tunde peaks tõepoolest ka rohkem olema. Kuid paraku praegused tunnid võiks vabalt olemata olla, kuna veremaik suus mingite normide täitmise nimel rapsimine on pigem tervistkahjustav - sageli unustatakse ära lapse tervislik seisund, enne trenni soojendus ja venitus jne.! Justkui õpetaja ei olekski kõrgharitud kehakultuurlane!? Sellised tunnid on ebameeldivad ja pole imestada, miks lastes ei tekigi soovi ega harjumust end liigutada.

Mimmi 05-10-09 15:34
Körgem elatustase vöimaldaks stressivabamat igapäeva, rohkem tegelemist meelepärase keha ja vaimukultuuriga.

AILI 05-10-09 15:32
SOOVITAV OLEKS JÄLGIDA PH-TOITUMISE PÕHISUUNDI. VASTASEL KORRAL KIPUB INIMENE ÜLE SÖÖMA. PALJUDEL ON KALDUVUS LIIALDADA KÕRGE GI-INDEKSIGA TOITUDEGA. SEE ON OMAMOODI NAGU SÖÖMISSÕLTUVUS, MIS VIIB ÜLESÖÖMISENI NING ÜLEKAALUNI ÜHES MUUDEGI HÄDADEGA.

Anonüümne 05-10-09 15:31
Loomuliklt kõiki neid asju peab tegema tervise parandamiseks! Ja leidma veelgi erinevaid viise juurde. Soodsad tingimused tuleb luua tervislikuks eluviisiks. Hetkel on see paljuski kallis. Koolide juures peaks olema rohkem tasuta või soodsa hinnaga liikumise võimalusi kõigile.

Keritga nõus - 05-10-09 13:44
ei ole vaja eriti värvaineid. Ja muu ka - kui seda on 'nii vähe', miks siis üldse panna? Või kui ei ole kahjulik, siis võiks ju rohkemgi panna? Äkki on isegi kasulik?
Selles mõttes ka nõus, et linnainimesel, kes kõik poest saab ja raha pole, on kindlasti raskem. Aga et aega võtta ei saa... no õhtul pooletunnise jalutuskäigu saab ikka teha, see ei maksa midagi ja järjekindlal kõndimisel on kasulik mõju kindlasti. Kui liiklusest reaostatud õhus ei kõnni. Mingi variandi ikka leiab. Ega tervisesport tähenda ainult jõusaale või kõnnikeppe või klubis käimist.

Kerti 05-10-09 13:29
Mina loodan, et Eestis hakatakse säilitusaineid ja värvaineid piirama. Kas tõesti peab jogurtisse panema värvaineid või üldse laste lemmik jooke-sööke niiviisi mürgitama? Tegelikult ei pea ju, kui nt Pajumäe suudab müüa jogurteid ilma värv ja säilituaineteta siis miks teised ei suuda?
Tervislik toitumine tuleb teha kättesaadavamaks!!!

timo 05-10-09 13:29
Tervis, toitumine, sport ja muu seesugune on võimaluste küsimus. Me võime kõik mõeldavad pinnad katta lausreklaamiga ja kahjulikukspeetava hinnad koostada ainult maksudest, kuid tulemus jääb saavutamata -sihtrühmal puuduvad vahendid, ehk RAHA! Alustada võiks sellest, et teedel liikuvad kümned tuhanded autojuhid ja muud reisilised pääseksid ligi toitumisvalikutele: eks külastage teeäärseid toidukohti ja kehastuge raskeveokijuhiks.... Isegi kaubanduskeskuste hiigelparklad peetakse asjakohaseks keeluga tähistada -ikka selleks et maantee-äärne kiirtoiduäri paremini õitseks. Lahja üritus on keskkonna saastamine kampaaniamüraga midagi TEGELIKULT muutmata (kui just järjekordseks maksutõusuks pinda ei siluta)!

tervisehuviline 05-10-09 13:14
Väga suurt osa mängib elatustase. Inimene võib ju küll teada, mida teha ja mida süüa, et olla terve. Aga kui ikka raha ei ole, siis ostetakse seda, mida võimalik osta ja mitte seda, mis oleks tervislik ja mitmekülgne. Püütakse anda parim võimalik lastele ja ise süüa seda, mis vähem maksab. Sama ka kõige muu kohta. Kui ikka rabeled mitmel rindel, ei siis jää spordi tegemiseks mingit aega. Ja ei taha kuulata neid õpetussõnu, kuidas ikka aega tuleb võtta jne. Sellised nõuandjad pole ilmaski pidanud toimetulekupiiril rabelema.

ise 05-10-09 13:13
väga rumal on Evelin Ilvese kallale minna nagu koerakari.
Võigas.Ükskord võiks ometi vait jääda.
Kas ajakirjanikud ikka on koolis käinud?Ja kui on,siis mis tasemega koolis?
Tuleks olla ennekõike inimene ja siis alles ajakirjanik.

Tavaline inimene 05-10-09 13:11
Väga nõus siilikesega, sest elatustase kätkeb endas kõike.

klaara 05-10-09 13:09
sa oled see, mida sa sööd.Toidus on see ,mida inimese organism vajab ja kui seda ei arvesta,siis ei aita raha.arst,10 000 sammu ega miski muu.
Organism on ülimalt peen mehhanism ja seda ei saa petta.
Lihtsad toidud - pudrud,supid,puu- ja ardviljad on kõik, mida meile vaja on.

kiidan 05-10-09 13:04
tänast kommentaari - lõpuks ometi midagi ka ASJAST ja objektiivselt tüli anatoomiast.
Arvan ka, et elatustaseme tõus automaatselt tervise paranemist ei too. Vahel võib lausa vastupidi olla, vähemalt maal ja alevikes - vaene inimene on sunnitud ise rohkem toiduga tegelema ega saa ka viina osta.
Mitte et sellepärast oleks tore, kui inimestel raha pole. Aga et miks minu arvates elatustaseme tõus tervist ei taga.

Priit 05-10-09 13:02
Kuni puudub hooliv suhtumine iseenda (ja miks ka mitte teiste pereliikmete) tervise vastu, pole kasu oodata tervisliku toitumise ja sportlike eluviiside propageerimisest, kvaliteetsest arstiabist ega muudest abinõudest.

Siilile 05-10-09 12:59
Tean mitut rikast inimest kes on oma tervise joomise ja laaberdamisega tuksi keeranud. Seega elatustase ei ole ikka kõige olulisem!!!

siilikene 05-10-09 12:54
Elatustaseme tõus tagab kõik eelneva nimekirjas. Tagab mitmekülgsema ja seega ka tervislikuma toitumise ja võimaluse oma tervisliku toitumisele mõelda. Tagab võimaluse tegeleda hobide ja sealjuures ka kehakultuuriga, stressivabas keskkonnas julged vaadata ka peeglisse. Tagab võimaluse pöörata suuremat tähelepanu oma tervislikule seisundile, hügieenile, ennetavale tegevusele.Kõrgem elatustase vähendab ka suitsusõltuvust ja alkoholismi, kuna väheneb stress ja stressi maandavat alkoholi ja nikotiini ei ole niipalju tarvis.

Martti 05-10-09 12:45
Rain Kooli pani järjekordselt hästi!!!

Helina 05-10-09 12:39
Sellele küsimusele ei saa nii ühekülgselt vastata,sest olulised on nii tervislik toitumine kui ka tervisesport,kui tahate ilma arstiabita läbi ajada.Noortele tuleb aegsasti selgitada ohutegureid ja neid pidevalt korrata ja selgitada,sest üks asi viib teiseni.Oluline,et selgitada tuleb heade näidete ja eeskujude varal .Selgitused peavad olema arusaadavad ja kujukad.Tuleb organiseerida tervisliku toitumise rühmasid,kus lapsed saavad neid ise valmistada ja uhked olla nende toitude üle ja oma hea tervise üle selle tõttu.Seda kõike tuleb harjutada maast madalast ,juba lasteaiaeast peale.Harida vanemaid,sest vanemad ostavad ju lastele kõigepealt seda rämpstoitu. Organiseerida ja üles kutsuda rahvaspordile,kus saavd osaleda terved perkonnad.Seada igati eeskujuks tervislikke eluviise ja neid reklaamida nagu poliitikud teevad endale reklaami.Miks ka mitte!

Leints 05-10-09 12:33
Rahva tervis so nagu kellegi teise oma. Las sellega tegelevad arstid ja teised ametnikud.
Minu ja meie tervis on see millega peab igaüks ise tegelema ja ka riiklik prioriteet peaks olema sellele suunatud et:
-iga inimene tahab olla terve
- tervishoiu peamine suund on terviseedendus,
-arstiõpe ei tohi olla farmaatsia tööstuse sponseerida
-tervisest ja tervishoiust rääkides on põhiline teema sümptpomite ravimine, kuid peaks olema julgustus ja õpetus kuidas olla terve.

Team omast kogemusest, et terve olla on ainult ENDA teha. Ja see on kõige odavam ka riigi seisukohalt.

Mis parandaks ennekõike rahva tervist?

  • Tervislik toitumine (38%)
  •  
  • Tervisesport (8%)
  •  
  • Kvaliteetne arstiabi (6%)
  •  
  • Ohutegurite (suits, alkohol jne.) kõrgem maksustamine (6%)
  •  
  • Elatustaseme tõstmine (42%)
  •  
  •  
Vaata teisi gallupeid