P 12. veebruar

Algusesse

Uuemad saated:

• 10.02.2012
• 09.02.2012
• 08.02.2012
• 07.02.2012
• 06.02.2012

• Detsember
• November
• Oktoober
• 30.10.2009
• 29.10.2009
• 28.10.2009
• 27.10.2009
• 26.10.2009
• 23.10.2009
• 22.10.2009
• 21.10.2009
• 20.10.2009
• 19.10.2009
• 16.10.2009
• 15.10.2009
• 14.10.2009
• 13.10.2009
• 12.10.2009
• 09.10.2009
• 08.10.2009
• 07.10.2009
• 06.10.2009
• 05.10.2009
• 02.10.2009
• 01.10.2009
• 30.09.2009
• September
• August
• Juuli
• Juuni
• Mai
• Aprill
• Märts
• Veebruar
• Jaanuar

• 2012
• 2011
• 2010
• 2009
• 2008

Lisa kommentaar:

Teie nimi:

Kommentaar:

Palun jätke see väli tühjaks:

---

Krista 01-10-09 16:03
Kahjuks on saanud valitsemisest ja poliitikast pegalt bürokraatlik matemaatiline tehe ja seda väljendab ka teie küsimus. Me ei räägi Eestis sellest, kuidas me kriisi jõudsime, mis tekitab eelarvepuudujääki ning kas me tahame edasi minna sarnase majanduspoliitikaga, mis meid siia kriisi tõi.

---

ann puhja vallast 01-10-09 15:25
Helistasin enne ja arvasin, et suurtel omavalitsustel ehk on eelarve koostamisel rahaline puhver piisavalt suur, et toime tulla, kuid linnast välja astudes muutub koos elanikkonna, ettevõtluskliima ning infrastruktuuriga ka valla rahanduslik profiil. Pole õige esitada kysimust ainult valitsemiskulude kohta, kuna tavainimeses tekitab see mõiste segadust või soovi asjatundmatult poleemitseda. Omavalitsuste eelarved jm on kyll avalik, kuid sellega tutvumise ning asjalike ettepanekute esitamise võimalusi kasutavad väga vähesed kodanikud. Kui mõeldakse omavalitsuste eelarvetele, siis tavainimene soovib pigem kindlustunnet, et elementaarsed teenused säilivad, hariduse jm pealt ei hakata julmi lõikeid tegema. Ning loodetavalt otsene vastus kysimusele: Maaomavalitsustel on vähem võimalusi laiata juhtkonna palkade ning lisatasudega, pigem on probleemiks syvenevate sotsiaalprobleemidega töötavate ametnike suurenev töökoormus kärbitavate palkade taustal. Loodan ning nõuan, et vähemalt Puhja vallavalitsus ei kärbi sealt, kust harimatus, nälg ja kylm vastu vaatavad. Jõudu võimaluste leidmisel!

---

eestlane 01-10-09 14:51
О Конститу�?? ии и демок�??атии 01-10-09 14:05
kommentaar ei vasta asjalikkusele, kuna see on pikk venekeelne jutt ja eestikeelses kommentaariumis pole sobilik vene keeles kirjutada. Ükskõik mida selline isik ka ei mõtleks, aga leian et selline venekeelne kommenteerimine on provotseeriv antud kommentaariumis. Kirjutagu eesti keeles või jätku kirjutamata. Mina ei oska vene keelt ja ei tahagi. Te saate ju ka sellise provotseerija IP-aadressi välja uurida.

---

Märt Moll 01-10-09 14:11
Te esitate küsimuse saate kuulajatele, mille sisu pole Teile endalegi nähtavasti selge. Kuidas siis kuulajad saavad sellele objektiivselt vastata? Vastake siis ise millised kululiigid kuuluvad Teie küsimuses esitatu hulka? Teiseks, vastake küsimusele kas omavalitsuste aruandluses on võimalik sama kulu erinevates omavalitsustes kajastada erinevate kontode all, sealhulgas nendel kontodel, mida ei saa käsitleda valitsemiskuluna. Kolmandaks küsige kuulajalt milliseid kulusid nemad mõistavad selle küsimuse all? Siis vastake, kas kuulajad vastasid küsimusele sisuliselt või vastavalt nende arusaamale küsimuse sisust. Viiendaks, mida Te tegelikult teada tahate?

---

О Конститу�?? ии и демок�??ати 01-10-09 14:05
В �??амках г�??а�?данского общества.
По теме сегодняшнего отчёта п�??авового кан�?? ле�??а в �? ийгикогу и к выступлению его на Вике�??�??аадио.
П�??ошу �??ассмот�??еть �?у�??налистам и общественности.
Пе�??едать П�??авовому Кан�?? ле�??у.
Основные п�??ава и свобода г�??а�?дан Эстонии га�??анти�??ованы нам Конститу�?? ией Э�? , согласно кото�??ой вся власть в ст�??ане п�??инадле�?ит на�??оду. Пе�??вый п�??изнак демок�??атии – это п�??авовое госуда�??ство. Если госуда�??ство неп�??авовое, то нет и демок�??атии. Эти понятия тесно взаимосвязаны ме�?ду собой.
Что п�??оисходит в Эстонии?
1. Госуда�??ство – это механизм, кото�??ый функ�?? иони�??ует на основе Конститу�?? ии, законов и п�??авил. Если в госуда�??стве не �??аботают Конститу�?? ия, законы и п�??авила (на�??ушаются/не соблюдаются), то госуда�??ство �??аз�??ушается и п�??ек�??ащает действовать (по закону физики и механики, как любой механизм, если не следовать инст�??ук�?? иям по эксплуата�?? ии).
Конститу�?? ия Э�? действует в Эстонии только на бумаге. Сами Законы Э�? на�??ушают Конститу�?? ию Э�? . Законы в ст�??ане не соблюдаются госуда�??ственными и д�??угими уч�??е�?дениями, включая Судей. Значит госуда�??ство Эстония �??аз�??ушается. Это не зависит да�?е от всеми�??ного экономического к�??изиса.
Воп�??ос: Кто, как и почему составляет законы? Кто конт�??оли�??ует их соответствие Конститу�?? ии Э�? (если видны на�??ушения Конститу�?? ии в законах)? Почему многие законы Э�? и постановления написаны и пишутся по заказу местных миллионе�??ов или да�?е �? оссии? На это есть конк�??етные п�??име�??ы и доказательства. Почему нет конт�??оля за соде�??�?анием законов, их назначением и �?? елью. Почему закон отстаивает инте�??есы одного-двух миллионе�??ов, а не 1,5 млн населения Эстонии. Если закон составлен, то как он соблюдается в ст�??ане? Пользу или в�??ед несёт оче�??едной закон ст�??ане и её на�??оду? Кто анализи�??ует?
- Эти задачи не выполняет никто в госуда�??стве, в т.ч. не видно �??оли в �??егули�??овании законов и их конт�??оле в �??аботе бю�??о Кан�?? ле�??а П�??ава и Госконт�??оля.
2. Эстония – это не США (к�??упное госуда�??ство с самостоятельными штатами). Эстония – маленькое госуда�??ство, а �??азд�??облено на мно�?ество самоуп�??авлений – феодальных владений, где ка�?дый феодал устанавливает свою власть и свои законы, не подчиняясь П�??авительству госуда�??ства или да�?е действуя п�??отив П�??авительства этого госуда�??ства, как это п�??оисходит в Таллинне (полная власть Сависаа�??а, игно�??и�??ование и действие п�??отив П�??авительства), На�??ве (полная власть Стальнухина и действия п�??отив П�??авительства) и д�??. п�??име�??ы.
- Почему нет механизма конт�??оля деятельности к�??упных самоуп�??авлений?
3. Кто конт�??оли�??ует �??аботу Министе�??ств? Кому кан�?? еля�??ия пе�??едаёт письма г�??а�?дан (у кото�??ых по Конститу�?? ии вся власть) и кто даёт позо�??ные отписки в советском стиле г�??а�?данам Эстонии? �? азгово�??ы о Г�??а�?данском обществе – то�?е только слова, а всевозмо�?ные общества только �??аз�?игают ст�??асти, но не создают этого г�??а�?данского общества, а наобо�??от, �??азобщают.
- Госконт�??оль и П�??авовой кан�?? ле�?? не конт�??оли�??уют.
4. Кто конт�??оли�??ует Суды и их �??аботу, �??ассмат�??ивает и анализи�??ует �??ешения судей пе�??вой и вто�??ой ступеней? Почему Суд г.На�??ва стал ка�??манным судом Михаила Стальнухина?
- Министе�??ство Юсти�?? ии и П�??авовой кан�?? ле�?? не конт�??оли�??уют.
5. Почему в местных го�??одских газетах �??аз�??ешено оско�??блять членов П�??авительства, постоянно наст�??аивать �?ителей го�??ода п�??отив нашего госуда�??ства Эстония, эстон�?? ев и эстонского языка (газета Го�??од, публичные выступления по местному �? адио 4 и т.д)?
6. Почему но�??мой общества считается де�??�?ать с помощью �??уссных с�??едств массвой инфо�??ма�?? ии и инфо�??ма�?? ии самоуп�??авлений в антиэстонском поле инфо�??ма�?? ии �?ителей Ласнамяэ, На�??вы и Ида-Ви�??умаа. Почему но�??ма общества, если недостатком инфо�??ма�?? ии с�??еди �??усского населения Эстонии или обманом этого населения пользуется Цент�??истская па�??тия, �??азные п�??овокато�??ы и �? оссия, что наносит в�??ед безопасности Эстонии и её �??азвитию, как члена ЕС? Почему нет соответствующих
законов для п�??есечения этих явлений, опасных для госуда�??ства?
7. Почему защита п�??ав г�??а�?данина, п�??ав человека, независимости Эстонии, её безопасности на те�??�??ито�??ии Эстонии ка�??ается, а не поощ�??яется?
8. Почему Суды, П�??оку�??ату�??ы, Министе�??ства и д�??угие госуда�??ственные слу�?бы не защищают инте�??есы своей ст�??аны Эстонии п�??и наличии документов и т.д., доказывающих п�??отивоп�??авные действия оп�??еделённых ли�?? (тем более к�??упных дол�?ностных), о�??ганиза�?? ий (недоходных об�? единений) и т.д., нап�??авленных п�??отив независимости и безопасности госуда�??ства Эстония и её на�??ода? Есть конк�??етные п�??име�??ы и доказательства.
9. Почему Цент�??истская па�??тия и �? ефо�??мистская па�??тия помогают финанси�??овать частный бизнес только членов или сто�??онников своей па�??тии? А почему бизнес пат�??иотов Эстонии не подде�??�?ивается этими па�??тиями? Почему Министе�??ство Экономики (в т.ч. EAS и д�??угие её слу�?бы) то�?е �??аботают на бизнес Цент�??истской и �? ефо�??мистской па�??тии, недоходные об�? единения (о�??ганизованные Цент�??истской и �? ефо�??мистской па�??тией) и т.д.

Сейчас всё госуда�??ство и на�??од слу�?ат только Цент�??истской и �? ефо�??мистской па�??тиям, а не наобо�??от. Вся власть и п�??ава только у этих па�??тий, а не у на�??ода. В ст�??ане фо�??ми�??уется новая на�?? ия �?? ент�??истско-�??ефо�??мистский на�??од (по п�??ин�?? ипу советского на�??ода).

Отчёты составляются и утве�??�?даются, но на п�??актике видно, включая вышеп�??иведённые п�??име�??ы, что механизм госуда�??ства, основанный на Конститу�?? ии Эстонии, у нас не �??аботает и �??аз�??ушается, значит, надо �??емонти�??овать сам механизм, его п�??ин�?? ипы �??аботы, основанные на Конститу�?? иии, чтобы вся власть была на�??оду и госуда�??ство слу�?ило на�??оду, а не наобо�??от.


Любой человек, кото�??ый �?ивёт в ст�??анах ста�??ой Ев�??опы, где пост�??оена настоящая демок�??атия, с�??азу гово�??ит, что в его госуда�??стве всё делается для на�??ода.

Почему это нельзя сказать п�??о Эстонию? Что нам мешает идти по пути п�??авового и демок�??атического госуда�??ства?

На основании вышеп�??иведённых воп�??осов и ответов на п�??актике не видно �??аботы Министе�??ства Юсти�?? ии, П�??авового Кан�?? ле�??а и Госконт�??оля.

Вывод: Эстония – неп�??авовое госуда�??ство, а значит, нет демок�??атии.
Задача: Фо�??ми�??овать п�??авовое госуда�??ство Эстония, кото�??ое станет основой демок�??атии.
Необходимо п�??ек�??атить потоки всех п�??ав и финансов только в два нап�??авления – Цент�??истской и �? ефо�??мистской па�??тий. Политика этих па�??тий не защищает инте�??есы своей ст�??аны Эстонии и эстоноземель�?? ев (на�??ода).

Подпись: г�??а�?данин Эстонии
01.10.2009

---

Tädi Maali maalt 01-10-09 13:08
Vaidleksin vastu Jaanusele seoses o/v töötajate
töötasu vähendamisele.Võibolla tema kodukandis peab see paika,kuid on kohti,kus on vähendatud allasutuste töötajate töötasusid allapoole igasugust arvestust,kuid valitsus ja volikogu ei saa oma tasusid vähendada,kuna nende töö on NIII raske ja tähtis.Nemad tunduvad olema sama masti riigikogulastega.
Selles osas on veel kärpimisvõimalusi küll.

---

jaanus 01-10-09 12:38
Omavalitsused on niigi kehva seisu aetud. Inimeste vajadused nende abi järele on tegelikult suurenenud nagu on suurenenud ka näiteks sotsiaaltöötajate töömaht. Samas vähendatakse nende rasket tööd tegevate inimeste palku. Riik annab omavalitsustele küll kohustusi, ent samas võtab raha ära. Kas see on õiglane?

---

Anonüümne 01-10-09 12:27
Kärpida saab kindlasti.
Lootsin,et küsite maamaksu ja reformi Pentuse valetamiste kohta. Maamaks peab jääma ja kütte hinda ta ei alanda.