Uudis+. Piret Kriivan, Lauri Hussar
14.09.2009 - 12:15
Tallinna linnapea Edgar Savisaare Moskva visiit on ajakirjanduses toonud kaasa ohtralt kõneainet ja ka omajagu segadust. Peaasjalikult on arutletud Venemaa Riigiduuma esimehe Boriss Grõzlovi ja Edgar Savisaare kohtumisel ajaloo üle räägitust ja kokkulepitust. Tänases saates selgitab kerkinud küsimusi Riigikogu Keskfraktsiooni aseesimees Ain Seppik (foto: PM/Scanpix).
Samal teemal on ka Rain Kooli meediakommentaar.
Piret Risti tänane lugu Viljandist räägib maailma magusaimast ja meeldivamast toiduainest -meest.
Kell 13.20 ootame stuudiosse Eesti Reklaamiagentuuride Liidu asepresidenti Joel Volkovit, et rääkida valimisreklaamile kehtestatavatest piirangutest või õigemini nende puudumisest.
Välisteemad: Saksamaal on kahe nädala pärast parlamendivalimised. Eile õhtul kohtusid teledebatis kantsleri kandidaadid Angela Merkel ja Frank-Walter Steinmeier. Debatti kommenteerib Hipe Tarvel-Hartwig.
Maailma finantskriis on 1 aastat vana. Neeme Raud räägib president Obama oodatavast kõnest ja sellest, kuidas majanduskriis kajastub New Yorki finantsmuuseumis.
Lisa kommentaar:
Valija 15-09-09 15:12
Olen seda meelt, et valimisreklaami ei peaks keelama, kuid kindlasti tuleks keelata konkurentide halvustamine. Reklaamis võiks olla sõnum selle kohta, mida mina või minu erakond head on korda saatnud või mida edaspidi plaanis teha on, mitte teistele pori näkku loopida. Tavaline inimene saab ju aru, kui madal on niisugune käitumine. Mõistmatuks jääb, kuidas poliitikud sellest aru ei saa.
Mari 15-09-09 13:08
mina olen selle poolt, et kui errakonnad tahavad nii õudsalt omal neid valimiskampaaniaid teha siis tehku seda oma rahakoti pealt mitte meie ehk siis maksumaksjate rahakotist...see on ju iseenesest debiilne kuidas me peame pidevalt kuulama seda üksteise mahakirumist jne... tehku seda oma raha eest.....
Idiotism 14-09-09 19:06
Tõeline ajupehmenenud inimene võib hakata nõusma poliitreklaami tsenseerimist. See nn ekspert Reinaas on ju müüdav reklaamimees, kes on tegelnud vaid reformierakonna ja kunagise Isamaa reklaamidega. Kogu see haige jutt reklaami piiramisest või sellest loobumisest on ju ühemõtteline mäng ühte väravasse. Kui keskerakond ei meeldi, on aus teda mitet valida, aga mitte keskerakonna peale igal võimalikul juhul sülitada, pissida ja kakida. See näitab vaid arvustaja infantiilset rumalust, mitte midagi muud!
Mari 14-09-09 16:11
Kuulasin ja ei suuda kuulata inimese vastust, kui saatejuht? ei lase inimesel rääkida! Kui inimene ei kritiseeri keskerakonna reklaami, siis ta peab rääkima koos saatejuhiga? Need vastajad on pensionärid, kes on töö ajal kodus ja kuulavad Vikerraadiot. Tuletage meelde, milline rünnak enne valimisi toimus president Rüütlile ja tema perele, kas see oli eetiline? Kõik läks käiku eetris, mis kellelgi sülg suhu tõi! Praegu oleks õige aeg kutsuda eelmiste KOV kandideerinud valimisliidud ja rääkigu, mis oli nende hüüdlause,mida korda saatsid, kui paljud neist maandusid oma erakonna rüppe kohe pärast valimisi? Reklaamist oli väga hea saade ETVs, kus oli Madise, Priimägi jt. Kõik rääkisid ja kuulasid teisi!
Igor 14-09-09 15:54
Kui on tegemist REKLAAMIGA võiks olla üks seadus nii kabandus- kui ka valimis-. Ma ei näe vahet, reklaam on reklaam.
Anonüümne 14-09-09 15:47
Ainult tv-s ja raadios debatt. Piirkonna kanditaatide ühine paber,kus on kõikide pilt ja nimi,kuni kolm lauset endise tegevuse kohta.
Willu 14-09-09 15:24
Minu arust tuleks minimaliseerida populismiga häälte ostmine. Selle üheks võimaluseks on just meediadebatt, suurte ninasarviku plakatite asemel.
Reili 14-09-09 15:22
Uskumatu priiskamine! Riigil on kindlasti palju valdkondi kus seda valimisreklaamile kulutatud raha paremini kasutada.
Kristjan 14-09-09 15:22
Parteil, mis rikub seadust, tuleb ära võtta riiklik toetus (näiteks 1 aastaks). Siis ehk hakatakse mõtlema, enne kui libedale teele minnakse ja seadust rikitakse.
timo 14-09-09 15:18
Kogu meie elu ja tegevust üritatakse aina rohkem raamidesse suruda ja maksustada, kuid poliitikute toimetamine tundub olevat sellest eraldiseisev teema. Demokraatia ja vabadus küll, aga kehtib ainult poliitikutele- teised pidagu suu ja sulgegu silmad või pidagu valet tõeks. Ka kokkuhoiuteema on neile mittelaienev. Isegi vastutuse mõiste taandub poliitilisele mittevastutamisele. Sellest tulenevalt on mõttetu arutada poliitilises reklaami üle pesupulbriga võrdsetel alustel -nagunii tehakse seaduseseina salauks ja kõik jätkub vanas rütmis. Kuni rahvas pureb reklaamieetika konti, on poliitköök juba uue maksu välja nuputanud -ikka parema tuleviku toetamiseks! KELLE tuleviku? -see jääb alati vastuseta...
ats 14-09-09 14:03
Niikaua ,kuni minu maja seinale ei kleebita valimisreklaami,senikaua see mind ka ei häiri eriti.liiati elan ma maapiirkonnas ja siin on välireklaam olematu.
Igasuguste keelamistega peaks aga olema ettevaatlik,et asi ei läheks absurdini.Mõnele võib ju ka Kadrioru pargis askeldavad oravad olla Reformierakonna reklaamtrikk.
Geenius 14-09-09 13:31
Lauristin peakski olema president.Seda ütles juba minu kadunud isa,et ta on presidendi tüüpi.See oli siis,kui Meri pukki upitati.
Savisaar jälle meedias 14-09-09 13:29
Vaene reform,kellel ei ole muud vastu panna,kui lausvale maa- ja küttehindade kohta.
Vaene IRL,kellel ei muud vastu panna,kui erastamisesõigustest ilmajäetud inimeste jätkuv mõnitamine.
Kulla Oliver 14-09-09 13:24
Kui see Seppiku jutt oli asjalik ja tõepärane, siis polegi mõtet arutada vassimise ja demagoogitsemise üle. Kuulutame keskerakondliku loba pühaks ja puutumatuks aj jätame tähele panemata kõik selles sisalduva vasturääkivuse ja rääkimata jätmise!
venelased irvitavad NINASARVIKU üle 14-09-09 13:00
ta on ise arvamusel et vassimine viib sihile-ei hooli ta ei venelastest ega vanadest ja lastest-VÕIM on see mis ainuke eesmärk tal
oliver 14-09-09 12:49
Seppiku selgitav jutt oli täiesti asjalik ja tõepärane, kes ei saanud aru ,see ei tahagi aru saada ,tee või puust ette ja värvi sini- must-valgeks.Analoogne juhtum VEnemaal oli Ilvesega, aga sellest ei tehta kuulmagi!
Не п??остительно 14-09-09 12:29
Цент??истской па??тии и Сависаа??у не п??остительно действовать во в??ед ??азвитию Эстонского общества. А именно, иг??ать советскими людьми ??ади своей власти.
Надо уходить от п??ошлого и ? оссии, ста??аться людей уводить оттуда, а не толкать об??атно, как делает Сависаа??.
Цент??истская па??тия действует во в??ед своей ст??ане, п??епятствует ??азвитию ст??аны и на??ода.
Цент??истская па??тия тянет в Эстонию опять Москву, кото??ая и так не даёт Эстонии ?ить спокойно и вмешивается во все внут??енние дела Эстонии.
? усскоязычных людей Сависаа?? и Москва используют для ук??епления своей власти ст??аны, уничто?ения эстонского на??ода и его т??ади?? ий.
Г??омадная ? оссия опять п??осто п??оглотит Эстонию своей ??оссийской культу??ой, языком и бизнесом.
Неу?ели не видно, как нагло действует К??емль и навязывает всем ??усский язык и свою культу??у.
Это явная насмешка над ст??аной, что К??емль подде???ивает победу Цент??истской па??тии на выбо??ах в местные советы.
Политика Цент??истской па??тии п??осто недопустима для Эстонии.
? УССКИЕ НИКОГДА НЕ БУДУТ ЛОЯЛ?НЫ ЭСТОНИИ, ПОКА СУЩЕСТВУЕТ ЦЕНТ? ИСТСКАЯ ПА? ТИЯ.
? УССКИЕ ПОСТОЯННО БУДУТ ИГ? АТ? С МОСКВОЙ И КАЧАТ? СВОИ П? АВА В ЭСТОНИИ.
Мне это особенно понятно, как ??усскому человеку. Поэтому я и гово??ю об этом, так как мне до??ога Эстония, а не ? оссия.
Oh vaene Seppik 14-09-09 12:22
..., kes ei saanud arugi, millest õieti räägiti! No kuidas saab selline inimene tegutseda poliitikas? Naeruväärne loba.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.