Uudis+. Lauri Hussar, Piret Kriivan
07.09.2009 - 12:15
Tänase saate avaloos räägime toiduainete hindadest, sest vaatamata käibemaksu tõusule on need aastaga langenud tervelt 6. protsenti. Miks? Seda avab Toiduliidu juht Sirje Potissepp. Veel räägime viimasel ajal Eestis ja maailmas sagenenud krediitkaardipettustest. Kell 13.20 ootame sel teemal rääkima Swedbank Eesti selle valdkonna juhti Terje Telki. Jüri Nikolajev annab kell 13.40 ülevaate kohalike valimiste eelsest olukorrast Narvas.
Välisteemad: Soome valitsus on otsustanud taastada magusamaksu ja tõsta karastusjookide maksumäära. Sigrid Kaasik-Krogerus Helsingist.
Suurbritannias on tõusev tendents gümnaasiumi lõpuhinnetes tekitanud avaliku arutelu koolihariduse kvaliteedi kohta. Londoni Westminsteri ülikooli ajakirjandistudeng Ave Tampere .
Lisa kommentaar:
igor 07-09-09 17:03
Kui see gallup on valitsuse tellimusel siis võiks ju otse öelda et on vaja lisaraha riigikasase. Eestis magusa tarbimine ei ole probleem. Teadlased on ammu kindlaks teinud et inimese organismile mõjub stress hävitavalt, kordades rohkem kui mingi komm,õlu või tubakas.
ave 07-09-09 16:07
Väga vahva oli, kui saade algas ja meie perega just jäätise topsiku välja võtsime.
Tänu saate teemale, raputasime jäätisele rohkelt pähkleid ja kakaod. Nii, et see näitab, kuidas meedia mõjutab:)))
Oleme heas mõttes magusasõltlased ja meie pere ei suuda küll ilma magusata hakkama saada. Eriti kevadiste eksamite ja sügiseste pimedate õhtutundide ajal.
Magustoit on argipäeva lahutamatu osa. Kuid kõike seda saab ju naturaalselt ja loomulikult sättida.
Minu arvates on magusast palju olulisem jälgida erinevate keemiliste ainete sisuga toodetes. Paljud tooted on enamuses keemia: krõpsud, kirevavärvilised kompvekid ja karastusjoogid.
Kui lisaks nendele kahjulikele ainetele korraliku maksu, siis saaks ökotoodetest taas normaalne toit nagu minu lapsepõlves oli.
Sest hetkel on nii, et kõige odavamad ongi just erinevad Hiinas ja Poolas valmistatud keemiliste värvidega värvitud kompvekid, eriti väikelaste lemmikud pulgakommid, mis reeglina veel just käru kõrgusel kassa vahetus läheduses. Ja kel ei ole piisavalt raha, et osta säilitusaineteta kodumaiseid maiustusi, need on sunnitud ostma oma pisipõnnidele just neid mürgiseid.
Katrin 07-09-09 15:57
Väga tegetulnud oleks see maks. Tean palju inimesi kes tarbivad liigselt.
kalev 07-09-09 15:56
Vägevad suunised saatejuhtidele valitsuselt, sondeerimaks pinda, kas saaks inimeste kaela veel mingi koormise asetada. Tubli, saatejuhid, käe "õigel" pulsil hoidmise eest!
Maksja 07-09-09 15:55
Et veel üks maks niigi maksukoormuse all kannatavale rahvale? Miks peavad vastutustundlikud tarbijad õgardite lollused kinni maksma? Maksu võiks kehtestada perearsti juures nendele, kes on õgardluse pärast enda tervise ära rikunud ja arstilt abi otsima lähevad.
Anonüümne 07-09-09 15:54
Loomulikult kasvab magusatarbimine,see aitab meie mõruda elu vastu. Kui tõuseb magusamaks,tõuseb ka nagunii suhkruhind.
maias 07-09-09 15:53
kommid on väike asi, kõige hullemad on süsihappegaasi, toiduvärvide ja säilitusainetega joogid. ERiti lastele. Koka-koola roostet eemaldav ja hambaid lagundav toime on ka teada (kes ei usu, pangu hammas või lubjane kraanisõel seisma ööpäevaks).
Noorte jooma õpetamise ajutuse osas ühinen helistanud härraga (magusad alkoholiga joogid).
Liivi 07-09-09 15:45
Mis kasu on raadio- või teleküsitlustest,ega valitsus nendega ei arvesta.Mis meie põikpäisele valitsusele pähe tuleb,see läbi viiakse,mis rahvas arvab,see jääb rahva lõbuks.Aga magusamaksu näeme tõusvates hindades niigi,see on ainult üks põhjus hinnatõusuks.
jospel 07-09-09 15:27
Kui selle maksutõusu eesmärk oleks inimeste tervislike eluviiside edendamine ja sellega kaasneks näiteks diferentseermine, ehk madalam käibemaks kasvõi rukkileivale, piimatoodetele jms - ok. Kui aga lihtsalt riigikassa täitmiseks - tänan, ei!
timo 07-09-09 15:26
Kehtestagem õhukasutusmaks, siis liigsed maksujõuetud inimesed lämbuvad ja riigieelarvel saavad tiivad olema..... Poliitikute poolt kehastatud riigid on sarnased oma olemuselt mistahes lõhkilaenanud idioodiga, kes tahaks ka kivid rahaks muuta -ikka selleks ,et ei peaks OMA püksirihma augukese võrra koomale vedama!
Maret 07-09-09 14:19
Arvan, et magusale poleks kohe mõtet maksu kehtestada, peaks eelnevalt proovima muude meetoditega magusatarbimist ohjata. Alustama peaks ikka nooremast põlvkonnast, sest keskealistel on niikuinii tarbimisharjumused välja kujunenud ja omad haigused õpetavad tervislikumaid valikuid tegema.
*kauplustes on pulgakommid, mis koosnevad E-dest ja kahjulikest värvainetest meetrikõrgusel kassa läheduses. Kui ka riiulite vahel ruleerides on emmel õnnestunud magusaletti vältida, siis kassast ei saa mööda hiilida (tihtipeale venid veel aeglaselt järjekorras liikudes). Laps on kõigest tüdinud ja virilaks muutunud. Kui ta näeb komme silmadekõrgusel, on ainus võimalus vältimaks vihast kisa: kommiost. Lapsel on kama, kas komm maksab 1.50 või 5 krooni (maksuga?), ikka tahab. Ja tihtipeale ka saab...
*koolipuhvetites võiks müügil olla puuvili-mahl, mitte krõpsud-kommid-šokolaad
*laulu-ja tantsupeolgi oli tervislike toodete valik üpris kesine
Alustaks pigem igasugu tervislikke toitumisharjumusi soodustavate kampaaniatega (ilge sõna, aga paremat ei tule hetkel meelde).
Maksustage tubakas ja alkohol kasvõi viiekordseks. Pigem algab terviserikkumine sealt otsast.
Urmas 07-09-09 14:03
Eestis on juba ammu magusamaks, mis sisaldub kahekordses, ja isegi rohkemakordses käibemaksus toiduainetele võrreldes teiste riikidega.
Rootsis on piimatoodete käibemaks 5%, bensiinil 25%. Norras tavatoodetel 22% - Toiduaianetel 11%.
Nii et kõigepealt tuleb alandada toiduainete käibemaks võrreldavale tasemele. Kui keegi teab täpsemalt, öelge välja.
Aitab rumaluse valitsemisest!
raadiokuulaja 07-09-09 13:57
Kas raadiomeestel pole midagi targemat enam tehavõi?
Диктату??а Стальнухина в На 07-09-09 13:57
На??ва - это позо?? для Эстонии и Ев??опы.
В На??ве ничего выбо??ами не сделать. Го??од ?ивёт в условиях диктату??ы Стальнухина - люди запуганы и задавлены. Весь го??од под конт??олем Стальнухина. К??угом ??асса?ены его люди. По месту ?ительства людей конт??оли??ует Стальнухин че??ез своих п??едседателей Ква??ти??ных това??иществ, а по месту ??аботы - че??ез своих ставленников - начальников. Идёт постоянный те????о?? инакомыслящих. Людей, кото??ые думают не по-?? ент??истски (??аботают честно и не во??уют, а понимают, что п??оисходит в го??оде), выгоняют из го??ода, или они сидят молчат, как как некуда деваться.
Голоса подделываются в пользу ?? ент??истов, как в советское в??емя. В комиссиях сидят люди ?? ент??истов и ловко всё делают.
Стальнухина надо п??ивлекать к ответственности за постоянное ??аз?игание ме?на?? иональной в??а?ды, за отсоединение го??ода от Эстонии (никому не сек??ет, что это не на??вский менталитет - а власть ? оссии в го??оде).
Стальнухин и на??вские ?? ент??исты - это элемента??ные п??еступники. Поэтому дол?ны сидеть не в го??соб??ании, а в тю??ьме. Фактов об их п??еступлениях у?е п??едостаточно. Но п??оку??ату??ы и суды де???ат их дела о п??еступлениях, поэтому п??еступники снова ??вутся во власть, чтобы п??одол?ать свои п??еступления.
Soome toetuseks 07-09-09 13:37
Arvestades, et magus teeb inimestele järjest rohkem kurja, siis on soomlased päris mõistliku otsuse teinud. Tõenäoliselt ei võõruta inimesi magustarbimisest mitte niivõrd mõõdukalt kõrgem hind, vaid suhtumine, et magusa liigtarbimine võib kujuneda tervisele tõsiseks probleemiks.
Maiasmokk 07-09-09 13:20
Kindlasti mitte.Magus on vajalik ajule.Tubakas ei ole,see on kahjulik.Pean olema kortermajas passiivne suitsetaja.Naabrite suits imbub minu korterisse.Kui tubaka hinda kõvasti tõsta,ehk mõni loobub ja lutsutab selle asemel kommi.
Elle 07-09-09 13:17
Magusamaksu kehtestamine Eestis sarnaselt Soomele ei ole otstarbekas. Mina isiklikult ei osta üldse komvekke ega šokolaadi, vaid oma magusa vajaduse saan magusatest puuviljadest või ka kohvi-tee sisse lisavast suhkrust. Ja üldse vaadates kauplustes, kuidas magusat ostetakse, siis eriti ei osteta.
peeter 07-09-09 13:12
võiks ju ka elamise maksu kehtestada ja õhu maksu nii saab ju rohkem raha riigi kassase. elame ju kõik, see tähendab maksa. hingame kõik, tähendab maksa. palju siis ikka keegi magusat tarbib ja lõpuks on nii nagu sõja ajal. elu ilma suhkruta. maksustage parem suits ja alkohol. muidu tuleb nii välja, et limonaad on kallim kui õlu ja noored ning lapsed hakkavad just õlut jooma.
ann456 07-09-09 13:03
Eesti magusamaks: meie sissetulekute erinevus Soome omast on märkimisväärne. Inimene, kellel on õnnestunud töökohal pysima jääda, ei osta niipalju magusat, et see tema pereliikmete tervist ohustaks. Pigem on see yksikute inimeste probleem, kelle kaudu aga suhkrutoodete kõrgem hind ei suuda majandust kuidagi tõsta. Pigem jäävad need tavainimeste yksikudki kommipakid ostmata, sest ellujäämiseks kommi ei pea sööma, bensiini aga vajame igapäevaseks liikumiseks.
Palun mõelge, enne kui selliseid kysitlusi esitate, ka väljaspool Tallinna elavatele inimestele, kelle sissetulekud on vähemalt kolmandiku võrra väiksemad ning valikud seetõttu palju piiratumad.
Aavo Väike-Maarja 07-09-09 12:47
Miks arvab Potissepp,et piima töötleja ja kaubandus peavad ellu jääma,aga piima tootja peab peale maksma,varsti hakate pulbrist piima jooma-ju on see kellelegi kasulik.
kuulge, 07-09-09 12:33
lõpetage ära. Kuidas saab olla, et tootjale makstakse piima liitrist paar krooni ja poes maksab mitu korda rohkem, ja töötleja ja vahendaja ka nagu midagi ei saa?
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.