Uudis+. Arp Müller, Lauri Varik
04.09.2009 - 12:15
Tänase saate esimene külaline on kultuuriminister Laine Jänes, kellelt küsime kommentaari Tallinna Kammerorkestri ümber puhkenud vastuolude kohta, aga ka ministeeriumis valminud kunstiteoste tellimise eelnõu kohta. Teises tunnis on külas Tallinna Uue Maailma Seltsi inimesed, et rääkida nädalavahetuse tänavafestivalist. Vargamäel Tammsaare muuseumis valmis uus ekspositsioon.
Välisteemades: kell 12.45 kommenteerib Marianne Mikko pinevat poliitilist olukorda Moldovas, kus Euroopa-meelsetel on parlamendis küll enamus, kuid kommunistid ei soovi oma positsioonidest loobuda. Armeenia ja Türgi võivad pärast aastaid kestnud tüli sõlmida diplomaatilised suhted ja avada omavahel piirid. Kommenteerib Veiko Spolitis.
Pärast kella 16 tuleb juttu Tartus algavast teatrifestivalist Draama ja liiklusrubriigis promillidest ja alkomeetritest.
Lisa kommentaar:
Piret 04-09-09 15:57
Tere,
miks mitte tellida kunsti just kunstnike liidult- liikmed ju maksavad selle eest, et neid käsitletakse kunstnikena. Näituste korraldamisel peavad nad ise maksma galerii rendihinna, kuraatoritele ja isegi avamisel suupistete eest. Nii nad teeniks ka rohkem.
1% ei ole märkimisväärne summa, mis tekitaks suure augu. Küll aga on seda piisavalt, et tekitada kultuuriruumi mitmekesisus.
See on hea idee, et korraldada kunsti ostmiseks anonüümsed konkursid. Eksponeerimisel võisk siiski autori nimi näha olla.
Kunst- see ei pea tähendab ilmtingimata maali seinal. On ka mööbel, skulptuurid; erinevad materjalid- klaas (valgustid, vaasid, aknad, vaheseinad), keraamika, puit, metall (treppide käsipuud, uksed, lauajalad) jne jne jne.
Positiivne!
Joonas 04-09-09 15:53
Hea idee, kuid siin on mitu aga't - esiteks on oht, et omavalitsuses tekib nii nagu Tallinnas oma kunstnik (T.Kangro), kelle käest kogu aeg tellitakse...korruptsioon?, teiseks, kas see ei lõpe nii, et koolijuht v arendaja soovib maali, mis ainult tema nägemuse järgi on ilus? Kolmandaks, see on kohustus - riik saab jälle siit omad nn. kaudsed maksud (kavalalt mõeldud seal Toompeal), sest ka kunstnik peab maksma tulumaksu. Aga kui koolil on soov oma laste joonistused üles riputada, kas siis makstakse lastele raha? jne jne jne tekib küsimusi...
Paul 04-09-09 15:48
See eelnõuks vormunud algatus on suurepärane. Ammu oleks olnud aeg. Eestis on probleemiks mõtteviis, mis seab efektiivsuse kriteeriumiks ainult odavaima hinna. See kajastub eriti ehitushangetes ja pärast teostatavates halvakvaliteedilistes töödes. Avalikud hooned ja avalik linnaruum tervikuna ei ole ainult objektid mingi funktsiooni jaoks vaid kannavad ka esteetilist ja kultuurilist väärtust. Kunst ei ole otsene kasumitooja, kuid inimeste jaoks on sellel asendamatu väärtus.
Marianne 04-09-09 15:47
Arvan,et kunsti pealesurumine ei ole mõttekas,sest pole maali,mis meeldiks kõigile.See 1% võiks ju olla,aga selle kasutamiseks peaks olema vabad valikud,kas kogu raha kulutada maali peale või maali+lillede või muu kaunistuse peale.
mattias 04-09-09 15:33
Igati tervitatav eelnõu, kuid...
Usun, et konkreetsete tööde tellimisel tuleb sellest üks suur tüli ja jama - mõned on küll võitjad aga palju on solvunud kaotajaid.
Vaatamata sellele võiks see riigipoolne algatus muutuda heaks tavaks ka erasektori poolt rajatavates, avalikkusele avatud objektidel.
Aavo 04-09-09 15:23
See on suurepärane idee!
Meie avalikus ruumis on kohutavalt vähe kunsti. Kunst pole ometi pelgalt vaid mingi muuseumikraam, mida peab spetsiaalselt minema vaatama. Vaadake kasvõi "pimeda keskaja" ehitisi, rääkimata renessansist! Mis sest, et moed ja suunad ja maitsed muutuvad, ka ehitised on ju oma aja lapsed
О ? адио 4 - с??очно менять 04-09-09 15:03
Как наступает п??едвыбо??ная кампания, то особенно видна о??иента?? ия ? адио 4 - людям вдалбливают всё "хо??ошее" (заметьте, что это в кавычках) п??о дела Цент??истской па??тии и сейчас ??усских политиков.
Почему это повто??яется постоянно пе??ед ка?дыми выбо??ами?
Как подби??аются ?у??налисты на ? адио 4?
Не видна их заинте??есованность в благополучии своей ст??аны, а только в п??опагандизме ?? ент??истской политики, ??усского языка и ? оссии.
Невозмо?но слушать.
Никогда ??усские не будут лояльны Эстонии, если питаются такой инфо??ма?? ией.
Столько лет ничего не меняется на ? адио 4, особенно качество ?у??налистской ??аботы.
С??авниваю ??аботу ?у??налистов на Викке????аадио и ви?у, что ?у??налисты на ? адио 4 - это сплошная халту??а. Уметь болтать - это не ?у??налистика. ? усский язык - то?е не отвечает но??мам ??усского языка.
Так зачем ну?но такое ? адио 4?
Никогда Ласнамяе не "поумнеет", если их не учат ?у??налисты.
Единственное спасибо Ивану Мака??ову. Это исключительно интеллигентный человек, с исключительно г??амотным ??усским языком, ши??оким к??угозо??ом, сов??еменным ми??овозз??ением.
Остальные ?у??налисты (да?е новые молодые) - это советские люди, с п??ошлым и узким ми??овозз??ением.
Не по??а ли подумать эстон?? ам и ??уководству Э? ? - или зак??ыть ? адио 4 или подоб??ать сов??еменных, э??уди??ованных, г??амотных, но самое главное лояльных Эстонии ?у??налистов.
Доказательство о??иента?? ии ? адио 4 - это то, что они пе??еманили Эдуа??да Томана в Цент??истскую па??тию. давно известно, что если не станешь членом Цент??истской па??тии, то ты не получиь но??мальную дол?ность, но??мальную ??аботу, но??мальных оклад. Если всё ??адио 4 ??аботает по заказу Цент??истской па??тии, то и все ?у??налисты (гласно или не гласно) являются её членами, и дают вести пе??едачи таким ?е - вот и ??езультат с Эдуа??дом Томаном.
Я ?? ент??иста и его мышление ви?у с??азу.
? адио 4 п??опитано ?? ент??истским мышлением и мо??овозз??ением.
Исключение - Иван Мака??ов.
Мо?ет, по??а Ивана Мака??ова поставить возглавлять ? адио 4, чтобы он наб??ал для себя соответствующую команду ?у??налистов, составил интеллектуальные п??ог??аммы, кото??ые ??асши??яли бы к??угозо??, а не пичкали людей пикниками и банальными пе??едачами, кото??ые не учат ??усских думать и п??инимать ??ешения в ?изни.
Поэтому наше общество из-за ??усских не дви?ется впе??ёд. Поэтому наше общество так пост??адало от к??изиса. Люди, особенно ??усские, не умеют думать и их не учат этому, а наобо??от, отвлекают. ? адио 4 - это ?ёлтое ? адио.
Если эстон?? ы хотят иметь в своей ст??ане лояльных ??усских, то надо се??ьёзно думать. Возглавлять все ??усскоязычные СМИ дол?ны эстон?? ы-пат??иоты Этонии (только не советской/?? ент??истской о??иента?? ии) или такие как Иван Мака??ов.
С??очно надо ??ешать, что делать с ? адио 4.
Это не только моё личное мнение. ? адио 4 ??азд??а?ает лояльных Эстонии ??усских людей, потому что мы видим, что оно ??аботает во в??ед Эстонии и тянет ??усских об??атно в советское п??ошлое.
Совет - назначить Ивана Мака??ова ??уководителем ? адио 4. Только так мо?но наладить инфо??ма?? ию для ??усских в эстонии.
Mati 04-09-09 12:47
Miks peab peale suruma kunsti, mis mind kui seal töötajat ehk ahistab, sest see mulle ei meeldi ? Kui ma tahan kusti vaadata , lähen kunstimuuseumi. Tõsi, KUMUS käisin korra, siis sundisin end veel minema, aga selle maja arhitektuuriline lahendus on minu jaoks nii halva auraga, et sinna minna ei suuda. Ja mulle tundub, et see teiste välja valija võib antud inimeste jaoks puusse panna. Õigem oleks siis, kui ikka peab lörri läinud ja seisma jäänud kunsti kuhugi toppima, laskma maja valmimise järel kollektiivil endal valida. Seni on näha, et kunstnikud eksivad väga tihti ( KUMU, ERM ja loomulikult see klaasjurakas....
Eeva 04-09-09 12:22
JAAAA!
Olen eraettevõte ja kaunistan oma ruume eesti kunstnike töödega. Ka kingitusteks valin nende töid.
See on ju väga hea ettepanek
Eestlased peavadki toetama üksteist. Mitte kõik välismaine pole hea vaid lihtsalt üles puhutud.
Meil on hulga väga häid kunstnikke
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.