Uudis+. Arp Müller, Lauri Hussar
20.07.2009 - 12:15
Tänase saate avaloos räägime Läti otsusest lubada õllemüüki ka öösel, et turgutada majandust. Küsime hinnangut Eesti Õlletootjate Liidu tegevdirektorilt Jüri Kerdilt. Samuel Lazikin selgitab kell 12.45, miks on Jeruusalemmas puhkenud vägivald ortodokssete juutide ja linnavõimude vahel. Kell 13.10 räägime Swedbank Eesti tegevjuhi Priit Perensiga Eesti majanduse hetkeseisust ja tulevikuväljavaadetest. Veel kuulete alanud Saaremaa Ooperipäevadest. Aktuaalsetest Venemaa teemadest teeb 15.30 ülevaate Krister Paris
Lisa kommentaar:
tymur veel 20-07-09 16:26
Selle keelamisega just soodustame alko turismi,kui ikka kõrvalpoest saada ei ole ,minnakse sinna kust saab ja vahendeid valimata,ja saab alati ,kui ikka saama peab.Kaupmees kes vahele jääb tõmmatakse risti,aga alati mõni riskib ja tekitab omale käivet.
Öösiti võiks linnades ja suuremates asulates lahti olla spets alko äri mis maksab litsensi eest rohkem ja asi oleks täies ulatuses kaameratega jälgitav,et noortele ei müüdaks
tymur 20-07-09 16:17
Jäi veel eetris mainimata,et taksojuhid saavad oma käibest 80% öösel just viina vedades.Tere tulemast gorba aeg tagasi:)).Küll siga pori leiab,kui pole ,siis tekitab,seepärast jook joomata jää ,kui mingid asjapulgad arvavad,et ei tohi
Madis 20-07-09 16:05
Keelamine ei lahenda kunagi probleeme, kõik olgu saadaval 24h. Hämmastav on, kuda riik arvab, et kodanik on loll ja seega tuleb kodaniku eest otsustada.
Seda keelamist võiks vaadelda kui odava populismina teatud hulgale valijatele. Alkoholismi jms see ei vähenda, vaid paneb ostma suuremaid koguseid enne kelle 22.00
Valgast 20-07-09 15:59
ei hakka keegi sealt Valga linnast Valka kalli õlle järgi öösel sõitma, Kõik poed seal ju kinni sel ajal. Seal polegi kaubakeskusigi, käiakse Eestis Selveris, Rimis.Valmierasse ometi ei sõideta selle pärast.
Lea 20-07-09 15:51
Eks ole selles ka iva, sest siis need, kes ei oska seda normaalselt kasutada, hakkavad maksma politseile trahve.Igasugune alkohol on ju tarkade inimeste jook!!!
raivo 20-07-09 15:50
kange alkoholi öine müügikeeld võiks säilida aga lahjasid õllesid siidreid võiks saada küll poest osta. nüüd on valga inimestel jälle võimalus oma linnas öösiti lahjat alkoholi osta ja see paneb muu eesti elanikud ebavõrdsesse seisu. ma usun, et lahjast alkoholist ei joodaks ennast nii purju kui kangest. aega kulub rohkem ja mingil hetkel enam kõhtu ei mahu ka.
puhkaja 20-07-09 15:46
Ma ei saa üldse selle keelu mõtest aru, teate ka kui palju näiteks maal koduõlut aetakse? Lasevad kasvõi südaöösel kraanist ja pole mingit poodi vajagi.
Jaanus1 20-07-09 15:25
Tallinnas viibides kogesin, et Vabadussamba ümbrust ei koristata ega valvata - pudelid, topsid ja klaasikillud vedelevad samba tseremoniaalväljakul. Just see diskrediteerib asja.
mikk 20-07-09 15:19
Mis on lahja?5;6;9% Olen seda meelt et kuni 6% januõlut võiks ju müüa aga 9% "sarvikud" on juba liiast.
Karel 20-07-09 15:02
P.S. Ei ole viinakaupmees.
Karel 20-07-09 14:58
Mitte ainult õlle, vaid kogu alkoholi öine müügikeeld on täiesti vale. Kust otsast paistab liiklusõnnetuste ja kuritegevuse vähenemine, mis on konkreetselt seotud selle keeluga? Taolised väited on lihtsalt tobedad.
Tõsi, viimasel ajal on näha olnud mõningast autoliikluse rahunemist, näiteks jalakäijatele antakse märgatavalt viisakamalt teed, kui paar aastat tagasi jne. Aga sellised nähtused ei ole kuidagi seotud öise alkokeeluga.
Alkoholi tarvitamise kultuur on seotud kasvatuse, moraali ja sotsiaalsete raskustega. Või nende kõigi puudumisega.
Meil on olemas seadused, mis keelavad alaealistele mistahes alkoholi müügi, pakkumise ja ostmise; seadused, mis keelavad mistahes mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis; seadused, mis üleüldse keelavad joobeseisundis avalikus kohas viibimise. Ehk tasuks mõelda, miks mõned kodanikud neid seadusi täita ei taha/ei suuda?
Põhimõtteliselt sama mõtteviisi järgides ei teeks paha keelata õhtuti kella 22-st hommikul 6-ni kogu liiklus (sh. autoliiklus) ja väita hiljem, et "korra osas on meil seis tunduvalt paranenud - õnnetusi vähem, teed ei lagune, joobes inimesi pole näha..." Samas teavad kõik mõtlevad inimesed, et see on vale.
Kes tahab, võib ka päise päeva ajal end surnuks juua või surnuks sõita.
ats 20-07-09 14:11
Viimastel aastatel on liiklussurmade ja kuritegevuse tase märgatavalt langenud ning ilmselt pole juhus ,et see langeb kokku öise alkomüügikeeluga.
Kui on teada ,et peale kella kümmet õhtul alkot enam kusagilt kaasa osta ei saa ,siis kaob ka öine alkoturism .Kui nüüd jälle asi tagasi pöörata ,siis kardetavasti hakkab tulema jälle rohkelt uudiseid noortest ,kes on ennast öösel surnuks sõitnud.
Iga inimene pidi maksma kindla summa rha ja see ulatub miljonitesse.See aga tähendab ,et näiteks 30 inimse hukkumine tähendab riigile sadadesse miljonitesse ulatuvat kahju.Kui veel lisada igasugused kuritegude kahjud ja alkohoolikute ravikulud ,siis raudselt kindel on see ,et öisest õllemüügist saadav tulu jääb tekkivast kahjust mitmeid suurusjärke väiksemaks
Oliver 20-07-09 13:45
See on üks tobedamaid asju, mida viimasel ajal kuulnud olen. Algul arvasin, et kuulan Rohke Debelaki kurikuulsaid libauudiseid. Võib muidugi vaielda, kas alkoholi müügi piiramine on mõistlik, aga sellest loobumine sellisel põhjusel on täielik idiootsus. Muretsen Läti riigi pärast veel rohkem kui varem.
ARNE 20-07-09 13:19
lgp. VIKERRAADIO, ma saan aru,et suvine aeg ja kogemusi puudub, jne jne kuid PALUN ärge tehke lätlaste õllemüügist Eestis päeva uudist! hoidke endi taset ikka heal tasemel. nimetet "uudise" käsitlemisel oli v. tunda reporteri naiivset innukust "teema " käsitlusel. Edu Teile edaspidiseks
Jaanus1 20-07-09 12:24
Öine alkoholimüük võiks olla ikkagi vaid baarides-restoranides kohapeal tarbimiseks. Siis ka hind kõrgem ja maksu laekub rohkem. Koju varuks ostke ikka kellast-kellani oma vajadustele ette mõeldes.
Margit 20-07-09 12:18
Õlut ikka võiks öösiti müüa. Mul abikaasa tööpäev lõpeb tihti peale 10-t ja siis kuluks üks lõõgastav õlu ära. Võiks ju küll varuks koju osta aga sellel pole mõtet, varud ei kipu seisma :)
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.