N 24. mai
  • ülle
    ma pole kunagi kedagi arvustanud, aga nü&uum...
  • Enele
    Kui oled eraisik, anneta. Kui juriidiline isik, si...
  • Valter
    Michali suhtumist võiks tõlgendada u...
  • Janar
    Riik annab oma osa ja sellest peaks aitama. Eraisi...
  • Toivo
    Tasuta reklaam erakondadele võiks ju ERR-is...
  • Valter
    Milleks nomenklatuuri nuumata!
  • Rafkin
    Meikari algatus on loomulikult tubli. Kuid rohkem ...
  • Raul
    Erakondadele raha: liikmemaksud pluss selle summas...
  • Ene
    Ma arvan, et ettevõtete annetused tuleb taa...
  • Aimar
    Lühidalt. Räägime asjadest õ...

Uudis+. Arp Müller, Lauri Varik

10.07.2009 - 12:15

Kõigepealt uurime Indrek Tarandilt, mis kallutas teda Europarlamendis valima roheliste fraktsiooni. Teises tunnis on stuudios Indreku vend Kaarel Tarand ja Tõnis Arro. Kõik nad kuuluvad Eesti Üliõpilaste Seltsi, mida peetakse väga mõjuvõimsaks organisatsiooniks. Kuidas on tegelikult? EÜS peab hetkel üleilmset kokkutulekut. Veel uurime, kuidas läheb piiriäärsetel turismitalunikel.
Välisteemades: välisministeeriumi asekantsler ja suursaadik Harri Tiido kommenteerib olukorda Afganistanis ja Pakistanis. Sel teemal ka tänane küsimus. Kell 15.30 USA uudiste nädala ülevaade.
Pärast kella 16 räägime rahvastiku probleemidest, homme tähistatakse maailma rahvastiku päeva. Ja liiklusrubriigis uurime, milline on mootorratturite elu Eesti teedel.

 
Kommentaarid    Paku saate teema  
| Veel

Lisa kommentaar:
Teie nimi:
Kommentaar:

Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.


Anonüümne 10-07-09 15:55
Igasugune sõdimine on mõttetu üritus. Keeldude, käskude ja jõhkra jõuga ei ole kunagi midagi ilusat ja suurt saavutatud. Vägivald tekitab vägivalda!

Allan 10-07-09 15:54
Kahekordselt Kongressi Aumedaliga pärjatud Ülemkindral Smedley D. Butler-i sõnade kohaselt : „Sõda on šantaaž. See on arvatavasti vanim, puhtalt kõige kasumlikum, kindlalt õelaim. See on ainulaadne oma rahvusvahelise mastaapsuse poolest. See on ainus, kus kasumeid arvestatakse dollarites ja kaotusi eludes. Kõige paremini saab šantaaži defineerida, ma arvan, kui midagi, mis ei ole nii, nagu see näib üldsusele. Ainult väike „sisering“ teab, milles see seisneb. Seda viiakse läbi väga väheste kasuks, väga paljude arvelt. Mõned inimesed saavad sõjast tohutult rikkaks…
I maailmasõjast said tulu vaid käputäis inimesi. Maailmasõja kestel tekkis Ameerika Ühendriikides vähemalt 21,000 uut miljonäri ja miljardäri… mille võib välja lugeda 65. Kongressi aruandest korporatsioonide sissetulekute ja riigi tulude kohta. Võttes arvesse sõjaaja kasumeid 122 lihakonserveerija, 153 puuvillatootja, 299 rõivatootja, 49 terasetehase ja 340 söetootja kohta. 25% kõigist said erakordsed kasumid. Näiteks, söefirmad teenisid sõjaajal aktsiakapitalilt 100% ja 7,856% vahel. Chicago konserveerijad kahe- ja kolmekordistasid oma tulud.
Ja ärgem unustagem pankureid, kes finantseerisid Suurt Sõda. Kui rääkida kasumite koorekihi saajatest, siis olid need just pankurid. Olles pigem partnerid kui aktsiaseltsina toimivad organisatsioonid, ei pea nad aktsionäridele aru andma. Ja nende kasumid olid ühtaegu nii salajased kui ka ülisuured. Kuidas pankurid teenisid oma miljonid ja miljardid, seda ma ei tea, sest need väikesed saladused ei jõudnud kunagi avalikkuse ette – isegi mitte Senati eeluurimisorgani ette.“
II maailmasõda, Korea sõda, Vietnami ja nüüd Iraagi ning Afganistani sõda ei erine mitte millegi poolest. Kiirendatud tööstuslik tootmine, sõjalised lepingud, taastamislepingud, energia / ressursside omandamine (vargus), Maailmapanga ja erapankade karmid, kõrgete intressidega laenud sõjajärgsetele majandustele, ja isegi narkootikumide hangeldamine CIA poolt on vaid vähesed kõrge kasumlikkuse tehnikad.
Motivatsiooni sõjaks saab jagada kolmeks: 1) Eliidi tööstuskasumite maksimeerimine. 2) Ressursside omandamine (vargus). 3) Geopoliitiline joondamine, et kergendada edaspidiste tööstuslike kasumite saamist ja ressursside varastamist.
See on üks suurimaid jäledusi, mis põhjustatud ihast jõukuse ja võimu järele. Riigivõim, koos oma ajupestud kõrilõikajatega, on suurim omakasupüüdlikkuse vorm, ning kuni kogu maailma ressursid jäävad ’kahmitsetuks’ väheste huvi alusel, sõjaskeemid ei lõppe.

Anti 10-07-09 15:53
Talibanist "saab jagu" ainult samamoodi nagu IRA'ga - kui agressiivne pool saab desarmeeritud ja nö mõõdukas poliitiline pool saab domineerima taliibide juhtkonda. Sedasi rehabiliteerituna saavad kõik osapooled nö kohalikus mõistes rahumeelse riigini jõuda.

juba 10-07-09 14:53
see küsimus on rumal ja mõttetu,näitab taset,mis häbivääristab meid,,,mida teame meie talibanist,mitte mõhkugi,absoluutselt iga eestlane tänavalt jääb vastuse võlgu,,ometi sõdime seal ja püüame olla kellegile meelepärased,ka mõisnikele olime,mõisatallis aga saime nii palju keppi,et kaotasime eneseväärikuse

Margus 10-07-09 13:16
Täiesti mõtetu üritus, mis on juba ette määratud läbikukkumisele.
Seda tõestas ilmekalt NL armee, kes sealt pärast 10 aastast kohalolekut välja tõmbus.
Nüüdseks on ameeriklased (Nato) seal varsti sama kaua kohal olnud ja mis on muutunud....???
Neid on võimatu alistada, pigem tuleks hoida nende piirid kinni ja las nad seal sees omavahel madistavad.
Õpetada neile demokraatiat on sama mis näidata ürginimesele autot, millest ta midagi aru ei saa.
Terve maailma ajalugu kubiseb ju enamuses ususõdadest ja vägisi kellegile midagi peale suruda õnnestub ainult pikkade aastasadade jooksul.


ott 10-07-09 12:42
paar nädalat tagasi ütlesin et vikerraadio on tore aga muusika on jube, muusika on tegelt päris hea olnud viimased nädalad ;D


Kui aidata riiki üles ehtitada ja võita kohalike usaldus siis on järjekindla poliitikaga ja ka jõuga ka talibanist jagu saada.

ann 10-07-09 12:37
Taliban alistatakse, kui kohalikud elanikud ise kaasa aitavad ja Afgaani enda armee õpib enda kontrolli alla võetud alasid hoidma ja kaitsma. Väga tähtis osa on sealse ühiskonna üldisel arengul - põllumeestele moonikasvatusele alternatiivne teenimisviis, koolid, haiglad, jne.

Tarandile 10-07-09 12:26
Loodan,et nad ei sarnane meie müüdavate Rohelistega . Sel juhul oleksin küll oma valimishääletuse valikul teinud vale otsuse.