Uudis+. Tiit Karuks, Tarmo Maiberg
14.05.2009 - 12:15
Igal tööpäeval saab Uudis+ kuulaja ülevaate Eestist Euroopa Parlamenti kandideerivate erakondade ja üksikkandidaatide põhimõtetest ja pürgimustest, kuidas europarlamendis Eestit esindada ja ühtset Euroopat kujundada. Kell 13.10 küsitlevad saatejuhid ühe erakonna esindajat või üksikkandidaati. Neljapäeval, 14. mail, tuleb stuudiosse Jaan Laas erakonnast Libertas Eesti. Jäta oma küsimus kommentaariumi.
Veel saates: Kell 12.30 on eetris Kivisildniku positiivne programm. Läti majandusseisust räägib Veiko Spolitis.Soome päevadest Tartus teeb juttu Toomas Kelt. Infot valitsuse pressikonverentsilt toob uudistetoimetaja. Rain Kooli annab ülevaate soome meediast. Tervisekaitseinspektsiooni epidemioloogianõunik Kuulo Kutsar räägib puukidest ja haigustest
Kell 16.30 on eetris ÜhesHingamise rubriik.
Lisa kommentaar:
Meeli 14-05-09 16:41
Kes on juba maale elama läinud, siis teda enam linna tagasi niisama lihtsalt ei meelita.
Muidugi tuleb maal olla tragim ja hakkajam!
Noored pered peaksid kindlasti oma ja laste tervisele mõeldes kolima maale. Vanad ju ei saa üksi maal hakkama, kuid oleksid kindlasti suureks toeks igapäeva pisiprobleemide lahendamistel ning peredes ühiselt elatud elu väärtustamisel.
Igatahes on ettepanek maale elama minna palju üllam ning jätkusuulikum riigi üldist arengut silmas pidades, kui mõned aastad tagasi kuuldud üleskutse kõigil asjalikel Tallinna koonduda.
Margit 14-05-09 15:21
Koliksin hea meelega maale kui see majanduslikult võimalik oleks. Hetkel elan üürikorteris. Aga juba mitu aastat ringi sõites ja maha jäetud maju nähes olen mõelnud, et nii palju ilusaid kohti ja kindlasti samapalju inimesi kellele maja ostmine üle jõu käib kuid kes sooviksid maale kolida.Millegi pärast eelistavad majaomanikud majadel lasta laguneda selle asemel, et need näiteks 0.- välja üürida.
Maie 14-05-09 15:13
Kurb, et elu maalt ära kadus seoses riigikordade vahetusega. Siiani vaatan kurvalt kolhoosiaegseid karjalautu. Miks ei võiks maaelu kihada ka praegu, nagu siis, kui mina väike olin. Meil oli oma külapood ja emal-isal alati tööd. Mulle tundub, et eestlased on tegelikult oma loomult maa-inimesed. Kuid kahjuks maal elamist ei soodustata - urbaniseerumine on globaalne!!!
ann 14-05-09 14:54
millest te küll järeldate, et maal elamine on odavam, kui linnas? maapoodide kaubavalik on olematu, hinnad palju kõrgemad, kui linnas. lisaks transpordikulud, sest tahes-tahtmata pead maa-linnavahet liikuma. küttekulud on nii maal, kui linnas. minu arvates on maal elamine kulukam.
kadri 14-05-09 14:54
Peeter, nõus! Maaelu on tänapäeval niisama mitmekesine kui linnaelu. Pigem küsimus elustiilis. Meie näiteks oleme asunike järglased, Tartust 75 km lõunasse, hajakülas, laste, laialdaste huvide ja ambitsioonidega, seetõttu ka mobiilsed ja aktiivsed. Ei kurda, aga eeldus, et maaelu on odav on vale. Elustiil on võti.
Peeter 14-05-09 14:26
Tegelikult peaks defineerima täpsemalt mis on maal elamine. Kinnisvara-arendusega tekitatud asum linna piiridest väljaspool pole kindlasti maal elamine. Endise kolhoosikeskuse asum pole samuti maal elamine.
Klassikalises mõistes maal elamine algab hektaritesuuruse maa- ja metsaomandi ja oma majaga.
kadri 14-05-09 14:10
Ma ei saa hästi aru, kuidas maal elamine võimaldab MASUl ajal paremini toime tulla? Jah, aiasaadusi oleme enda tarbeks alati kasvatanud, seda ennekõike mahetoodetena ja aiapidamislustist. Ent maal on ju tublisti kallim elada, iga väiksemgi sõit tuleb ju teha keskusesse (maakonna, Tartu, Tallinn): kontsert, huvikool, odavam ja valikurohkem kauplus, kino, festival, paraku ka paremate võimalustega üldhariduskool ja lasteaed, töökoht. Maal on kallim nii internet kui ka kanalisatsioon. Hea küll vesi tuleb kaevust, aga see on ka ainuke n-ö tasuta asi. Samas on maal lihtsalt tore elada:-)
Peeter 14-05-09 14:09
to vasta jt
Maale kolinuna mõtleb inimene pikema perspektiiviga kui lasnamäe 9 korruse korteris.
Lõplikust hävitamisest ei saa juttugi olla kui linna tööle&poodi sõidetakse 15 minutit, maja on oma, üürikulu EI OLE, küttearvet EI OLE, kütus tuleb oma metsast väikese spordi abil. Kui häda käes on muidugi hilja maale kolida.
Jaanus Vestale 14-05-09 13:32
Elan maal. Ega maal elamine seisne ainult põllumajandustootmises. Võimalusi pakub nii kaugtöö kui väikeettevõtlus. See on tõsi, et busse käib vähe ja postkontorid suletakse, aga elu rahulikkus, tervislikkus, taidlus- ja suhtlemisvõimalus, vaimne iseseisvus kompenseerivad selle. Kui linn jääb mõnekumne kilomeetrili kaugusele, on see paras distants vahel ka sinna põigata.
Jaanus 14-05-09 13:26
Hr. Laas
Kas te usute, et Libertase projekt on edukam, kui teie eelnevad pankrotistunud parteid. Kas kavatseksite tegema Europarlamendis samasuguseid tehinguid nagu te tegite Tallinna linnavolikogus.
Vesta 14-05-09 13:21
Maale kolimine on enda lõplikult hävitamine. Tööd ei ole, süüa mine ostma linna, sest mingit valikut maal ei ole ja see mis on ületab tunduvalt linna hinnaklassi. Võite öelda, et kasvata ise endale toit. Niipalju saab kasvatada, kui labidaga harida jõuad, sest tehnika rentimine on hirmkallis, maa tahab aga harimist. Postkontor pandi kinni, apteek pandi kinni, lasteaed asub ajast ja arust ruumides. Maa infrastruktuur on täiest lammutatud. Bussiliiklus on nii, et hommikul linna minnes enne õhtut tagasi ei saa. Kui pole tööd, ei jõua ka autot osta ega üleval pidada. See on Väga eluvõõras suhtumine , et mis maal viga kõik on muidu käes. Lõppkokkuvõttes võib öelda, et maal elamine on LUKSUS.
Jaanus 14-05-09 12:24
hr.Laas. Vabandage minu võhiklikkust, aga ega te ei ole olnud seotud Eesti Sinise Erakonnaga ja Demokraatliku erakonnaga?
Küsimus 13-05-09 22:18
Tere,
küsin Jaan Laasilt, mida ta hindab praeguste meie europarlamendi saadikute suurimaks saavutuseks ning keda teie erakond näeks veel Eestist uute liikmetena?
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.