Uudis+. Kaja Kärner, Arp Müller
08.05.2009 - 12:15
Olulisemad teemad: teeme juttu jalgratturitest - täna algab 20. rattaretk Lõuna-Pärnumaal. Lisaks tuleb kell 16.30 ratturitest meie liikluses rääkima Riho Tänak Politseimetist. Palun esitage talle küsimusi Uudis+ kommentaariumisse!
Kadi Herkül räägib Europarlamendi valimiste eelse interaktiivse installatsiooni Valikute Toa avamisest täna kell 12 Kristiine keskuses.
Tuleval laupäeval toimuvad suured üle-Eestilised muinsuskaitsetalgud. Kuuleme lähemalt Pille Turovskilt ja Mika Oravalt.
Elmo Nüganen pajatab oma uuest lavastusest "Meie, kangelased", mis homme Linnateatris esietendub.
Välisteemad: mis toimub eksootilises Nepaalis?
EL idapartnerlus - mis see veel on?
Lisa kommentaar:
Mario 08-05-09 17:02
Huvitav, mida peab tegema vaene jalgrattur, kui jalgrattateel sõites talle tohutu kiirusega liiklev jalakäia otsa põrutab? Sellega taha nöelda, et kas jalakäijaid peaks ka trahvima hakkama, kui nad jalgratta teel liiklevad? Sellist vaatepilti võib kõikjal tänavail näha, kus jalgratturil pole lihtsalt ruumi jalgratta teel sõita, loomulikult otsib ta väljapääsu kõrval asuvalt kõnniteelt!
küsimus 08-05-09 16:52
Aga kas palun eraldusribaga ei saaks eraldada jalgratta teed. ma kardan sõita autoteel, kus on ülikitsas.
Toomas 08-05-09 16:04
Kratt pätsas Mailise teemast rea, et tegemist oli lasteaedade sulgemisähvardusega.
Aga proovige kujutella olukorda, kus makseraskustes bussifirma vähendab 10% bussijuhtide palka ja tõstab 10% pileti hinda ning et bussijuhid ei pageks minema, nõuab kõigi sõitjate sissetulekute 10%-list vähendamist.
Reet. 08-05-09 16:01
Kui palku kärpida, siis ikkagi vastavalt palga suurusele. Valla all töötavad kultuuritöötajad saavad niigi vähe palka, niigi on juba on palgata puhkuse päevad igas kuus. Vallal ei ole võimalik seda natukest palka täielikult välja maksta. Kui veelgi kärbitakse, tule taevas appi.
Anne 08-05-09 16:00
Poleks vaja teha vahet tublide ja mitte-tublide vahel ega võtta palgakärbet isiklikult solvamisena.
Maili 08-05-09 15:59
Õiglane oleks selline palgakärbe: kui keskmise palga pealt kärbitaks näiteks 8%, siis nelja keskmist palka teeniva inimese palgalt vastavalt 4korda 8%, so 32%, viit ja enamat keskmist palka teenivalt inimeselt vastavalt veel rohkem. Kes aga teenib keskmisest vähem, sellelt tuleks ka vastavalt vähem kärpida, näiteks 6 000 kr teenijalt 4%.
Toomas 08-05-09 15:57
Mailis Repsis (Rannas) jätkus jultumust oma määrusega ähvrdada omavalitsusi, kui nende juhatajad ei lähe omanfdama tasulist kõrgharidust.
Tasulist sellepärast, et riigieksmid olid tehtud ja diplomid kaitstud 25 aastat tagasi, aga Hariduse ja Kultuuri ministeeriumid unustasid Väikese Peda harusid rakendusliku kõrgharidusena tunnustada.
Malle 08-05-09 15:57
Vabandan - õpetajal läheb tunde tööde parandamiseks kodus - ekslikult kirjutasin koolis
Mari 08-05-09 15:57
Tuleks teha rahvahääletus põhiseaduse muutmiseks selles osas, et:
1. riigikogu võib oma palku muutu allapoole
2. siduda alampalgaga;
3. vähendada liikmete arvu 51-le
49 inimese pealt (101-51) hoiab kokku ühe aastaga 50 miljonit krooni.
Kui meie, rahvas, oleme ise tööandjad, siis peame saame ka muuta tingimusi.
Malle 08-05-09 15:55
Tere Lp-d
Jah - õpetajad ongi erilised - laste õpetamisest ja kasvatamisest sõltub tulevik,koos oma turvalisuse,pensioni teenimise jne. Töö koolis + tööde parandamine koolis+ lastega tegelemine väljaspool kooli.
Kulla Nipik! 08-05-09 15:55
Õpetajad on erilised kuna tegelevad teie kasvatamatute lastega. Ja kui teie peres raha enam uue Lexuse jaoks ei jätku tuleb Ziguli osta. Häbematu ülbik ja valgekrae!!!!!
vastaja 08-05-09 15:55
endise õpetaja lapsena võin öelda, et õpetaja ei tööta ainult 6 tundi päevas, nagu keegi eespool on maininud. Neil tuleb igaks üksikuks tunniks ette valmistud, kodus, tunnikontrolle ja vihikuid kontrollida, kodus, omast vabast ajast. See oli selle kohta öeldud, et õpetaja ei tööta ainult 6 tundi päevas. Muiduig ei ole õpetajad priviligeritud.
raamatupidaja 08-05-09 15:54
Minu arust peaks tõstma tulumaku 26% tagasi, siis suurenenksid tulud ja kõik EESTI töötajad annaksid oma kindla panuse majandusolukorra parandamiseks, Selline palkade alandamine ei ole õiglane. Näiteks riigikogu liikmeid see ei puudutagi.
kati 08-05-09 15:51
Palga kärpimine on üks teema, aga mul tekkis huvi milline õpetaja saab hakkama 6 tunnise tööpäevaga? Pigem läheb see ikka üle 8 tunni.
Toomas 08-05-09 15:51
Muuseum näiteks ei ole Raadio, kus saab rääkida, mis sülg suhu toob. Aastakümneid tuleb koguda fonde, sealhulgas osta esemelist materjali. Eelmise kärpe järel kirjutasid muuseumitöötajad alla paberile, et nad muuseumi edasise käekäigu huvides nõustuvad 10%-lise palgakärpega. Nüüd võtab tib-piiks Ansip veel 10 % maha.
HEAD RAHVUSVAHELISE MUUSEUMIAASTA MUUSEUMIPÄEVA!
Toomas 08-05-09 15:46
Tean ametlike tõendite järgi, et kultuuritöötajate palga aastakoefitsent langes ka neil aastatel, kui räägiti palga tõstmisest keskmisele lähemale. Kui neil võtta veel 10% maha, on neid nöögitud elupäevade lõpuni.
Päikseke 08-05-09 15:35
Naeratagem täna,sest homme on hullem.See kärpimine on alles algus kärbete pikas reas.Nautigem meie lühikest suve ja valmistugem eelolevaks sügiseks ja talveks, mis saavad otsustavaks meie rahvale ja riigile.Päikest kõigile!
Mare 08-05-09 15:33
Ei ole õiglane vähendada palku ühepalju.Kes saab rohkem,neilt tuleks kärpida ka enam.Näiteks10000-30000-lt 10%,30001-50000-lt 20%,50001 ja suurem 25%.Siis jääb neile kätte ka küllaltki raha.Kogu aeg on neil rikkuritel hammaste all see pensionäride 200kr pensionitõus.Eks katsugu ise Samost,Muuli,H.H.Luik,Rumm,Kivisildnik jne.selle 4000-5000 kr suure rahaga toime tulla.Ja see "püha lehm"30000kr rikkurite vanemahüvitus.Teised peavad hakkama saama sama töö juures 5000-10000kr-ga,kellel on reeglina lapsi rohkem.15000kr oleks ka kuhjaga saadud.
Irja 08-05-09 15:31
Jah, see on tõsi, et küllaltki vanad pensionärid töötavad ja saavad veel palka ka. Seda ka minu tutvusringkonnas ning ma ise samuti. Kuid need pensionärid, kellel on veel säilinud mingigi võimalus tööd teha ja raha teenida, ei kogu seda sukasäärde, vaid aitavad oma lapsi ja lapselapsi. Mul on kahju, aga nende vanade penskarite tehtav töö pahatihti meie noortele ju ei kõlba ja palk on nendel töökohtadel ka väga väike. Noored ei taha selliseid ametikohti.
inimene 08-05-09 15:27
Haridusministri jutu järele ei tohiks valitsus küll käia!Ministrilt tuleks tagasi nõuda need kulutused,mis läksid ministeeriumi kolimiseks Tallinnast Tartusse ja ametnike sõitudele kuluv raha kõik need aastad...Lukase kodu ja naine ju Tartus,sellepärast oligi ministeeriumi Trtusse vaja...Jumal tule appi!Ja nüüd julgeb veel kobiseda õpetajate palkade teemal-tahab koguda vlijaid,et oma hullumeelseid plaane hariduspõllul jätkuvalt teostada.
inimene 08-05-09 15:21
Mispärast õpetajate palku ei või kärpida!?Nendel pingelist tööaega on ju ainult max 6 tundi päevas,puhkust on pikalt mitmes jaos aastas-teised töötajad peavad 8 tundi tööl istuma ja veel rohkemgi.Ei ole see õpetaja mingi privileegide-saaja!
huvitav 08-05-09 15:19
kui tõsteti (kui üldse tõsteti),siis ei tõstetud võrdselt,nüüd siis on äkki võrdsus jälle moesõnaks saamas,isegi solidaarsus,kaugel siis veel vendlus ja sõprus,ühitöö juba laupäevakustest sirgunud,ometi pidi vaba peremees vabal maal ise kõik korras hoidma,,,imelik küll,Marxi ideed ajavad jälle juuri ja seda juba riigiraadios
kukkur 08-05-09 14:49
Noh, KRT, Eesti on paljaks röövitud välisaferistide , tiblamaffia poolt, monopolistid, soome, rootsi pangad, elion, e.gaas, tall.vesi, tall. küte, e.energia pumbavad miljardeid EV eelarvest.
Eesti Raudtee afööra tõi ameerika aferistidele 3 mlrd. kr.
Eesti Kaubalaevastik, Kalandus, Ookean on ammu ameerika-norra aferistide poolt "ärastatud".
Kõik strateegilised ettevõted on briti, prants., rootsi, usa, iisraeli jt. monopolistide käes.
Iisraeli-usa kodanikud on ammu kõige suuremad maa, kinnisvara omanikud Eestis.
Sünagoog lausa õitseb, miljonärid tantsivad.
Lea 08-05-09 14:25
Kultuuri töötajad ja politseinikud on alati olnud viimased, kelle palka tõstetakse, kuigi nad teevad rasket tööd.Ka näitlejate palgad on väikesed, v.a. muidugi juba vanadel tegijatel, kellede tariifid on kõrgemad, aga noored saavad küll väikest palka, mida sealt veel kärpida on?
Karl 08-05-09 14:19
Kas riigikogu liikmed on ka riigiametnikud? Kas see palgakärbe on ka neile põhiseaduse järgi lubatud?
Alampalk 08-05-09 14:01
on paigas 4350? seda 8 tunnise tööpäeva puhul.Palju on neid koristajaid näiteks ,kes teevad tööd 8 tundi.Seda eriti riigiasutustes.
Nipik 08-05-09 13:44
Kulla Katrin! Olen samuti kõrgharidusega insener ja tootmisvallas tööl. Minu reaalpalk on majandusolude tõttu vähenenud 11000 kroonilt 8000 peale. Ja mina pean rahul olema! Mis siis õpetajad nii erilised on? Miks Lukas teil kogu aeg viriseb, kui Padar palub tal kärpida? Kui perekonnas raha pole, näiteks keegi pereliige vallandatakse, siis tuleb hakata kokku hoidma, muud midagi. Sama põhimõte toimib ka riigi rahakoti puhul.
Ühepalju on ebaõiglane 08-05-09 13:40
Kõrgemapalgalistelt rohkem, madalapalgalistel vähem.Ma ei tooks siin esile ühtegi elukutset vaid ainult palga numbrit . Näit. bruto 5000-3%
7000-6%
10000-9%
13000-12% jne.
Sander 08-05-09 13:36
See, mis praegu tehakse on jabur! Ärge alahinnake inimesi, kes on riigpalgal. Riik ei ole ja ei saa kunagi olla mingi umbmäärane ollus, kuhu kogutakse makse vaid selleks, et valituse liikmetele, riigikoguliikmetele jne. palka maksta. Riik, kui instutsion peab täitma oma funktsioone. Ja nö. riigi palgal olevad töötajad peavad saama inimväärset tasu. Samuti on riigi poolt kogutavad maksud vahendiks, et need, kes momendil teenivad rohkem aitavad neid, kes teenivad vähem. Seda esiteks.
Teiseks see, et kui täna on majanduses kriis, siis on tekkinud olukord, kus leitakse, et: 1. riigil raha ei ole; 2. tööandjatel ka raha ei ole (kasumimarginaalid langevad). 3. on olemas grupp inimesi, kellel raha on palju - need on töötajad - võtame nende käest.. Aga see ei lähe mitte! Ja kogu see kampaaina, tööinimeste sissetulekute vähendamise osas on suunatud vaid omanike sissetulekute suurendamisele/säilitamisle.
Kolmandaks - on mõeldamata, et jõustatakse seadus, mis lubaks tööandjal (lepingu ühel osapoolel) ühepoolselt lepingu tingimusi (palka) muuta. Kui me hakkame muutma lepinguõiguse tavasid, siis peaks olema esimene samm see, et astume EL-ist välja.
Nipik 08-05-09 13:36
Kärpimine on tõhus ainult sel juhul, kui kärbitakse massi arvelt. Seega toetan täiesti antud mõtet. Siinjuures on tagatud ka õiglus: kes saab 100000-list palka, annab ära 8000 krooni, kes 10000-list palka, 800. Absoluutarvudes on erinevus märgatav ja rahva õiglustunne peaks olema rahuldatud.
Anonüümne 08-05-09 13:21
kärpima peaks rohkem neilt, kelle palka on viimasel ajal pidevalt tõstetud-õpetajad näiteks. elavad ju nemadki maksumaksjate(keda viimasel ajal üha vähemaks jääb) kulul
miksike 08-05-09 13:18
riigitöötajate palga vähendamine sellise seadusega ei ole küll hea mõte. Kuhu jääb töötajate kaitsmine - kes ütleb, et kui ajad paremad, siis olukorda ära ei kasutata. See suurendab ebakindlust kõigis - ka erasektoris. Pealegi on osad riigiametnike palgad juba praegu madalad ega siis kõik ametid pole ühtmoodi tasustatud - nt lastekodude töötajad jne, kelle töö nõuab palju hoolivust ja ka pühendumist. Ja kaotajateks ongi just need madalapalgalised, kõrge palga omanikel pole see ju tunda kui lihtsalt etteteatamata kärbitakse. Pealegi paljudes kohtades juba kärbiti ehk nende kohtade, kus seda ei tehtud, satuvad ju veelgi ebaõiglasemasse olukorda. Ministrite jt palka pole aga kordagi vähendatud.
Riina 08-05-09 13:17
Kui riigikogu palka ja pensioneid arvestatakse KORDADES sõltuvalt riigi keskmisest, siis võiks ka palga vähendamise % KORRUTADA KORDADES
helksile 08-05-09 13:09
Atsi skeemis on ka ühe ja sama astme palk ,alates-kuni, kuni viiekordse erinevusega,
rääkimata erinevad maakondade ja asutuste lõikes makstakse ühe ja sama töö eest väga erinevalt.
ETTEPANEK : EI SAA VÄHENDADA, KUI PALK ON ANTUD ASTMEPALGA TASEME JÄRGI NIIGI MADALAIM. Siis peab seadust, määrust muutma,mida ka kogu aeg tehakse.Töötajat reeglina madalamale astmele viia ei saa.
väga hea 08-05-09 13:07
kärpides töötegijate palkasid saab lõpuks alla ka selle müstilise keskmise ja lõpuks ometi langeb ka nn seadusandja palk
huraaaaa
ning sellest tulenevalt kohtunikest presidendini ja eripensionid samuti
ja rahamajandus jääb päris seisma
hurraaaaaa
trükiks parem raha juurde ja unustaks Globaalrahavangla euro igaveseks.
helks 08-05-09 12:52
Protsentuaalselt ühtlana kärbe kõikidelt oleks suurem ebaõiglus,kui praegune nn.proprtsionaalne tulumaks.
KÄRPIMIST TULEKS ALUSTADA TIPP PALKADEST MAKSIMAALSE PROTSENDIMÄÄRAGA ALATES 25%.
Atsi skeem on midagi sarnast,mis oleks õiglane ka minu meelest.
Katrin Vaher 08-05-09 12:41
Õpetaja reaalpalk väheneb niigi, sest tunnikoormus väheneb: laste arv on koolides väiksem ja maagümnaasiume hakatakse likvideerima. Õpetajad ei saa praegu komandeeringutasusid, tasu puhkepäevadel, pühadel ja öösel lastega üritustel käies ei arvestata lisatasu. Kui praegu jääks õpetajate palk vähendamata, oleks see esimene kord, kus riik näitab, et väärtustab õpetajate tööd
Mart 08-05-09 12:37
Proportsionaalne palgakärbe on sama ebaõiglane kui proportsionaalne tulumaks. Nii nagu isikliku jõukuse kasvatamiseks kasutavad inimesed sotsiaalseid ressursse märksa intensiivsemalt, niisamuti peaksid nad tasuma ka sotsiaalsete ressursside kokkusulamisel märksa rohkem nende taastamiseks. Nimelt "taastamiseks", sest kokkuhoidu kokkuhoiu pärast pole mõtete teha, see on riigi aeglane tapmine. Seepärast kogu tänane kärpimisele suunatud poliitika efemeerse euro nimel on täiesti õigustamatu. Keegi viitas siin Argentiina kogemusele. Aga miks nii juhtus? Justnimelt valuutakomitee süsteemi tõttu, mis omal ajal pumpas siia odavat krediiti ja võtab selle nüüd kuhjaga tagasi. Eesti hädad täna pole üksnes globaalse kriisi kajastus, vaid ka Eestis viljeldud primitiivse majandus- ja sotsiaalpoliitika võimendatud väljendus.
lauri 08-05-09 12:35
see on öige,et kärpida sama protsendiga aga palgaalammäär millest peakskärpima vöiks olla 10tuhat.Eranditest kas öpetaja,politseink, raamatupidaja ei elagi Eestis kus on ka praegusel hetkel majandussurutis
kaurile kommentariks : sellise palgaga elaks ära küll ja veel kuidas
Rott 08-05-09 12:34
Mina arvan küll ,et peaks ka nende riigitöötajate palku kärpima,ega nad pole ka mingid pühad lehmad.tavalise erafirma kus mina töötan on töötaja palka juba kärbitud ja abikaasa palka kärbiti ka ja halada pole nagu kellegile,et kuidas hakkama saan ja toime tulen.lihtsalt tuleb leppida sellega.küsimus on ainult selles ,et kas kärpida kõigil ühepalju.minumeelest peaks neid riigikogu palkasid ja kuluhüvitisi ka vähendama.
rattaküsimus 08-05-09 12:25
Kui juhtub autojuhi poolt põhjustatud kokkupõrge jalgratturiga, siis kuna jalgratastel kindlustust ei ole, kuidas ja kes maksab ratta kinni? Mille alusel? kui kindlustust ei ole, siis ju võib autojuht lihtsalt kinni maksmata jätta?
Õpetajad 08-05-09 12:25
Lasteaia õpetajate palku juba kärbiti kuna vähendati koormust, selle tulemusel vähenes ka palk. Mõnedes lasteaedades kaotasid õpetajad ligi 1500 krooni. Suur vahe on, kas saad 40 000 kuus või 8000.-. Ametnikud peaksid oma palgad viima lihtinimese palga tasemele. Oleks meil asjalikud ametnikud, ei toimuks riigis sellist jama, mis praegu toimub.
ats 08-05-09 12:24
minuarust võiks teha nii, et võetakse ministri haldusala palgafond ja öeldakse, et see PEAB vähemalt 8% VÄIKSEMAKS SAAMA. ja kõik
või siis tuleks kasutada järgmist skeemi:
brutopalga osa kuni 5000 kr muutus 0%
brutopalga osa 5001-10'000 kr muutus -5%
brutopalga osa 10'001-20'000 kr muutus - 10%
brutopalga osa 20'001-30'000 kr muutus - 20%
brutopalga osa üle 30'000 kr muutus - 30%
ps. lugege äripäeva onlines avaldatud artikklit argentiina kriisist - seal ei tahetud ka alguses leppida 13%-se kärpega, hiljem langes elatustase tänu riigikassa probleemidele ja devalveerimisele üle 60% !!! Ehk kas vahet näete!
pps. kui see kärpevariant läheb vett vedama, siis devalveeritakse kroon veel selle aasta sees! teist võimalust lihtsalt ei ole!
kaur 08-05-09 12:23
ministrid võiksid endal palka kärpida proovigu ära elada 3500 tuhandese palgaga mida saavad lasteaias õpetajad
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.