Uudis+. Kaja Kärner, Tarmo Maiberg
23.04.2009 - 12:15
Tänane päevateema - siseminister Jüri Pihli kiri taotlusega muuta EV põhiseadust ja lubada kirjavahetuse jälgimist senisest ulatuslikumalt - kommentaar Riigikogu õiguskomisjoni juhilt Ken-Marti Vaherilt (foto: PM/Scanpix).
Täna möödub 90 aastat Asutava Kogu kokkukutsumisest, räägib ajaloolane Küllo Arjakas.
Teeme taas juttu ka Minu Eesti mõttetalgudest, Hiiumaa talgujuhti Merike Niimaad tutvustab Urmas Lauri.
Valitsuse pressikonverentsilt teeb ülevaade kolleeg Indrek Kiisler.
Soome lehtede ülevaade nagu ikka Rain Koolilt.
Islandil toimuvad nädalavahetusel parlamendivalimised -Tarvo Nõmme ülevaade.
Kell 16.30 on eetris laulu- ja tantsupeo rubriik.
Uus mäng on üleval siin.
Lisa kommentaar:
kõik 23-04-09 13:14
on palju lihtsam,kuid mitte keegi ei taha muudatusi,sest 101 liiget on ennast kõrgemale rahvast tõstnud,piinlikkust ja häbitunnet pole kellelgi,see on kollektiivne vastutamatus,,,muuta tuleb kohe ja kiiresti valimisseadust,tuleb võimaldada oma rahvast teenida inimestel,kes seda tõesti tahavad,mitte nii,et omale eelistingimused luuakse,,,viimane näide sellest,et presidendiprouale kingitakse miljoniline auto,näitab kuidas suhtutakse oma rahvasse,,,see on ülbe ja vastutustundetu suhtumine,nii enam edasi minna ei saa,kosmeetika siin ei aita,riigikogu peab vastutama selle eest,mis toimub,mitte ülbelt kärpima
Olav 23-04-09 12:45
Personaalset vastutust tuleks suurendada valides Riigikogu 101 ühemandaadilises ringkonnas ühes voorus. Täpselt sama proportsionaalselt nagu seni, st põhiseaduse erakondadevahelise proportsionaalsuse nõuet täites. Lihtsalt kui praegu ülekaalukad võitjad oma ringkonnas: Ansp, Savisaar jt ei ole Riigikogus, siis edaspidi jääksid kohast ilma väiksema häältearvuga võitjad. Nende asemel esindaksid ringkondi 2.-le või 3.-le kohale tulnud neist erakondadest, kes vähem võite kui üle riigi kogutud hääli said. Riigikogu kõigi liikmete poolthäälte summa oleks suurem kui mistahes teiste kandidaatide puhul.
Tõnu 23-04-09 12:44
Riigikogu liikme vastutuse suurendamise üle arutamine ja rääkimine eeldab mingigi vastutuse olemasolu.Me ei saa suurendada olematut!
Elementaarne oleks valijatel õigus saadik tagasi kutsuda.Termin ,,poliitiline vastutus,, on analoog nõukogude aegsele terminile ,parteiline vastutus,,
mis seisnes reeglina noomituse,märkuse jne. kandmisest arvestuskaardile.Väga huvitav vastutus oma tegude eest.Aga palun vaadake- meie Riigikogu paljudel liikmetel pole ju isegi mingit tegu ette näidata.Kümned ja kümned on ju kummitemplid ja truud parteilased,kes paljudel juhtudel on kaotanud igasugused sidemed oma valijatega,nad on kaotanud igasuguse lugupidamise ja austuse.Tagasihoidlikust teadmistepagasist ei tasu rääkidagi oleme ju seda kõik näinud ja kuulnud.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.