Uudis+. Lauri Varik, Arp Müller
06.02.2009 - 12:15
Haigushüvitiste maksmine nihkub ja hakkab rohkem koormama tööandjaid. Mida see kaasa võib tuua kommenteerib Anne Veskimeister Patsientide Esindusühingust. Sel teemal ka tänane küsitlus. Kunstnik Lemming Nagel tegi terava ja valusa pöördumise. Kuidas kunstnikud praegusel ajal toime tulevad, stuudios Kunstnike Liidu president Jaan Elken. Sotsioloogi kommentaar Juhan Kivirähkilt.
Välisteemades: Ringo Ringveega räägime religiooni rollist USA ja Venemaa poliitikas. Marje Aksli räägib poliitilisest korrektsusest Kanada moodi. Kell 15.30 USA meedia ülevaade.
Pärast kella 16 räägime laulukonkursist Eesti Laul ja kell 16.30 tuleb stuudiosse Taksojuhtide Liidu juht Lembit Poolak ja räägime taksodest. Ootame sel teemal küsimusi meie foorumisse.
Lisa kommentaar:
eva 06-02-09 16:24
Mis see Purga-tibi seal seletab, täitsa iseendale vastu. saatejuht nagu lausa kartis teda ega suutnud midagi asjalikku küsida. Kui see purga plika tahab lauluvõistlust teha, siis tehku eraldi, eurovisoon on hoopis teine asi. Ja üldse, see Reikopi tagandamine saamatute kõrvitsapoiste ees...
kersti 06-02-09 16:09
Väikefirma juhina seadsin sisse korra, et viirushaigusi põdeja jäi end paariks päevaks koju ravima, haiguslehte selleks ajaks võtta polnud vaja, palk jooksis 100% edasi. Põhjendus: odavam tuli viirusekandja paariks päevaks koju jätta kui haigena tööl kangelast mänginud töötaja tõttu järgmistele haigestunutele asendajad leida, sageli jäid naistöötajad hiljem veel koju lapsi põetama. Siiski leian, et haigusraha maksmine alates 9. haiguspäevast toob kaasa veelgi rohkem viirusekandjad tööl, koolis, kauplustes jne ning teeb ettevõtjatele raskel ajal ellujäämise veelgi raskemaks. Samas riigiasutused kasutavad haiguspäevade ajal hüvitiste maksmiseks maksumaksjate raha. Ning HAIGENA TULEB JÄÄDA END KOJU RAVIMA. Kahju vaid, et siinmail pole paljudel selleks võimalust.
Aivo väikeettevõtja 06-02-09 15:57
Küsimus?
Kas tööandja peab 80% või 100% haiguse eest maksma?
Ja kas suitsetajaid ehk siis terviserikkujaid võib nüüd keelduda tööle võtmast?
Kairi (30ndates) 06-02-09 15:53
"Haigeks" jäädakse tihtipeale väga lihtsalt ja haiguse pärisnimi on "laiskus", eriti on seda märgata noortemate inimeste puhul, kellel puudub korrektne suhtmine töösse. Sellised kolleegid panevad kannatama mitte ainult tööandja, vaid ka oma kolleegid, kes peavad nende töö ära tegema. Kindlasti tuleks riigi poolt toetada tööandjate poolt tehtavad ennetatavat tegevust: spordiklubides käimise toetamist, spordiüritusi jm. Ise olen käinud harva tööl küll nohu ja köhaga, mis tõesti pole teiste kolleegide suhtes ilmselt päris aus, aga samas on olnud imelik tühja külmetuse pärast haiguslehte võtta. NB! Kõik kes räägivad talvel gripist, päris grippi esineb ju tegelikult väga vähe!
Uku 06-02-09 15:52
Olen ikka haigena tööl käinud ja ilmselt käin veelgi. Olen nimelt õpetaja ja selles ametis mõnigi päev haigeolemist tähendab hilisemat mitmekordset tööd.
Rein 06-02-09 15:37
Uue iseseisvusaja alguses, kui töötasin ühes ministeeriumis, oli sama uuring - kas riik peaks maksma haiguslehe eest 100% või 80% palgast Tollal vastasin, et eesti inimene hakkab siis käima haigena tööl. Veel üks lisaküsimus: miks peaksid inumesed perearsti koduvisiidi eest maksma? Kas see on parem, kui gripihaige inimene läheb polikliinikusse, ootab, köhib, aevastab ning nakkab kõrvalistujaid? Tobedus ju?
Sirje 06-02-09 15:27
Haigena, näiteks gripiga tööl olemine paneb siis töökollektiivile hoopis suurema põntsu.Nakatatakse teisi. Peaks hoopis nii olema,et esimesed kolm päeva makstakse, siis selle aja jooksul saab ju inimene gripist üle võiks nii olla, et olenevalt haigusest. Kui ikka puhkeb epiteemia, siis tuleks käituda teisiti.
takso klient 06-02-09 15:26
Tahtsin Hiina aasta avamisüritusele bussijaamast Luigetiigi juurde sõita. Võtsin Tallinna Linnatakso takso bussijaamast. Kuigi autosid oli sel päeval palju ja aeg-ajalt tuli ummikus seista, sõitis taksojuht ka vahepealse maa, kui tee vaba nagu tigu - alla 20 km/h. Oli väga ülbe ja minu märkustele ei reageerinud. Keset magistraali taksost väljuda ei tahtnud ja kannatasin pool teed ära, edasi läksin jala. Taksoarve tuli mõistagi sellise venimise võrra märgatavalt kopsakam, sest alla 20 ja üle 20 kiirusel on väga suur hinnavahe. Ka ei tahtnud juht kviitungit anda ja ütles, et ma peaks ikka ise talle ütlema, et raha vastu kviitungit soovin. Minu teadmiste järgi käib küll asi teistpidi ehk siis peaks juht ise tseki andma? Enam kunagi ma Tallinna Linnataksot ei kasuta. Sellist tahtlikku hinna suurendamist aga ilmselt kuidagi ka reguleerida ei ole võimalik?
Elina 06-02-09 15:21
Haigena (nakkusohtlikuna) tööle minek on tegelikult väga vastutustundetu. Eriti kui puutud kokku mitmete erinevate inimestega. Mõni teatab uhkelt, et mina küll nohu või palaviku pärast koju ei jää, kuid see ei ole tegelikult mingi kangelastegu. Pigem vastupidi - ohustad teisi inimesi ja levitad pisikuid.
Piia 06-02-09 15:18
Ka mina ei ole kordagi "sinist lehte" võtnud. Haigused olen tööl läbi põdenud. Põhjuseks - ei taha raha kaotada
Joonas 06-02-09 13:59
Ma pole kordagi "sinist lehte" võtnud, kuigi seda on pakutud. Luumurrud, kopsupõletikud ja muud kergemad tõved olen tööl läbi põdenud. Kaks põhjust - raha ei taha kaotada ning kodus on igav haigena passida. Nüüd vist ainult surmatõbi hoiaks töölt eemale... ja ei jõudnud kuulata, kas lapse haigeksjäämise puhul kehtib vanemale sama süsteem?
Kalev 06-02-09 13:39
Kehtestasime haiglas olijatele esimese 10 päeva eest vooditasu. kehtestame, et haigekassa saaks esimesed kümme (9) päeva maksepuhkuse. Tõstsime ravimite käibemaksu. Mis edasi? Likvideerime haigekassa ja loome uue struktuuri? Kus on nüüd ametiühingu Harri, kui rahvalt raha välja pressitakse?
Ahti 06-02-09 13:28
Haigushüvitise nihutamine lööb kõige rängemini väikeettevõtjate pihta. Kui FIE või üksinda OÜ-d pidav ettevõtjaga juhtub õnnetus terviserike, siis tähendab see seda, et kogu firma sissetulek on 0 krooni ja kui haigekassa hakkab maksma alles üheksandast haiguspäevast, siis pool kuud 0 sissetulekuga võib tähendada pankrotti. Olen ise ettevõtjana pidanud seljavigastusega tööl käima, sest muud võimalust lihtsalt pole. Maksu maksad aastate viisi iga kuu, aga siis, kui õnnetus juhtus ja sljavigastuse sain, ei saanud arsti käest muud abi, kui mõneks ajaks sinise lehe. Pakuti, et kui soovid erialaarstile järjekorda panna, võtab see aega poolteist kuud, seejärel ootad 2 kuud taastusravi järjekorras. Aga kui oled nõus maksma 500 krooni visiiditasu, siis saad suisa homme samale arstile vastuvõtule. Vabandage väga, mille eest ma iga kuu omast taskust haigekassamakse maksan, kui häda korral pean ikka tasuliste eraarstide poole pöörduma ??? Praeguseks on seljavigastuse saamisest möödas 3 kuud. Kuna sinine leht lõpetati kiirelt ära ja pidin uuesti tööl käima hakkama, ilma et vigastus oleks välja ravitud, on probleem jälle hullemaks läinud. Tasulise ravi peale on kulunud juba 6000 krooni. Ei kipu sellist riiki enam finantseerima, sest ettevõtlikud inimesed paistavad riigile vaid tülinaks olevat.
Jälle õpetaja 06-02-09 13:25
Olen õpetaja olnud 50 aastat ja ei ole mitte kunagi haiguslehel olnud, v. a just lausa operatsiooniga seoses, aga ka siis olen kohe haiglast tulles tööle läinud. Õpetaja ei saa oma tööd edukalt teha, kui ta asendajatele loodab, nii lihtne see ongi.
Kalle 06-02-09 13:24
No nii, tore jutt Canadast. Huvitav, miks kõneleja(te) hulgas vaid valge naine? Kus mustad ja mehed, vähemustest kõnelemata? Miks kommenteerib asja vaid üks valge-nais-immigrant?
Iiris 06-02-09 13:12
Ma leian, et enamasti tulevad inimesed ka haigetena tööle, kui palavikku pole ja püsti seisad. Kuid selline käitumine tingib teisete nakatumise ja kodus ka nende väikelaste haigestumise. Uue seadusega muutub olukord veel hullemaks, kui haigeks jäämine võtab kolm päeva su palgast maha. Usun, et kokkuvõttes läheb see riigile veel rohkem maksma, kui ühiskond nõrgestub ja maksumaksjaid enam nii palju pole.
õpetaja 06-02-09 13:12
jah olen, puudumine tähendab ju kolleegidele lisatööd ja lastele segadust ning endale lisa jõukulu, kui tagasi tulles uuesti nö järje peale katsud saada (õppimise ja programmiga). Pealegi on väga tüütu arsti ukse taga suures järjekorras oodata (alati on palju rahvast, mis sest, et paned kellaaja). Ei kujuta ette, kuskohast neid spordivõistluste-vaatamise siniseid lehti saab.
haige 06-02-09 13:12
Olen ka praegu tõbisena tööl.
Mart 06-02-09 13:11
Kas kunstnik on pühalehm, kes erinevalt teistest ei pea raskel ajal eluga kohastuma? Sundida riiki üht kontingenti erivalguses nägema on justkui teiste peale sülitamine. Kelle arvelt me neid toidame?
Mari 06-02-09 12:37
Koristama pidi ju iga päev,eriti kui ruumid on räbased.Omal ajal oli kondroll ka tugevam.
miina 06-02-09 12:32
Kroonilised haiged ei võta haiguslehte, nad on haiged kogu aeg ja söövad ravimeid. Olen kuulnud,et mõned võtavad haiguslehte küll kergekäeliselt . Võib-olla nüüd hakkavad tööandjad rohkem oma töötajatele tervislikemaid töötingimusi looma.Iga inimene saab oma tervise hoidmiseks üsna palju teha.
Lily 06-02-09 12:31
Mis saab siis kui juhtub mingi õnnetus ilma ettenägemata näiteks avarii jne. kas siis ka esimesed 3 päeva ei maksta ja edasi maksab tööandja?
Jaan 06-02-09 12:28
Tere! Suur tänu,et meid ikka toimuvaga kursis hoiate soovin raadiorahvale südamest hääd tervist!Puutun kokku pidevalt inimestega kes vajavad abi ja nüüd nende rahade kallale minna,tänu tööinimestele on meil riik alles ärge seda unustage .Tuletan ainult meelde-lapsepõlves on meile loetud ikka muinasjutte kuidas tugevam nõrgemale liiga teeb aga neil muinasjuttudel on ju ikka väga tore lõpp !!!!!!
Liisu 06-02-09 12:19
Mis saab haigustahadest siis kui laps on haige. Kas ka esimesed 3 päeva ei maksta seda? Ja endasi maksab tööandja.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.