Uudis+
Kaja Kärner, Arp Müller
28.06.2012 - 12:15
Saate avaloos usutleme Ester Pruudenit Eesti Õdede Liidu juhatusest, kellega räägime delikaatsete isikuandmete levimisest suhtlusvõrgustikes.
Kultuurikommentaari autor on täna Berk Vaher. Laura Rausi vahendusel kuuleme, millised on peatselt algava Londoni OM mõjud Briti majandusele.
Teise saatetunni avab jalgpallilugude sari, kus Alvar Tiisler räägib täna näitleja Jaak Printsiga.
Saates teeme lülitusi ka kergejõustiku EMile Helsingis.
Mirko Ojakivi kirjeldab, milline näeb välja suvi Tartus, kui tudengid on ära sõitnud.
Meie tänane suvekülaline kell 14-15 on kunstnik Georg Bogatkin (fotol), räägime tema loometeest, Bogapotist Pikas-Jalas, Vanalinna elu-olust ja muustki.
Viimases saatetunnis vahendab uudiseid Soomest Rain Kooli. Liiklusrubriigis räägime mopeede puudutavail teemadel Elari Kasemetsega.
Foto: Inglise Kolledži kaunite kunstide blog
Saate playlist:
MARIA MONTELL - Let Me In
TANEL PADAR & THE SUN - Läbi öö
MUSE - Survival
TÕNU RAADIK & HENN REBANE - Sa oled ... (instr)
Lisa kommentaar:
Silje 28-06-12 14:13
On üldteada tõde, et seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest. Töölepingusse ei ole kõiki asju vaja kirja panna. Siis on lepingud 10 lk pikad ja neid ei loeta. Inimene peab olema siiski sellise eetilise tajuga, et saab aru, mis on mis. Ja kui on küsimusi - tuleb küsida. Kui sellist eetilist tunnetust ei ole, siis inimene paljudele ametikohtadele ei sobi ja tuleb töölt lahti lasta.
Kalev 28-06-12 14:00
Nagunii toimub paljude andmete laialdane avalikustamine seda valdavat verbaalsel tasandil. (arst räägib sõbrannale, nimesid nimetamata) Kui nüüd keegi seda avalikult teeb ei tohiks teda hukka mõista.
Ene 28-06-12 13:59
Inimesed peaksid olema eetilised
seadused in idiootidele
Normaalne inimene elab hästi ära olles eetiline
eri 28-06-12 13:49
Minu meelest mõttetu teema. Ei tasu sotsiaalmeediat üle tähtsustada.
timo 28-06-12 13:46
Mõistlikes piirides oleks see teretulnud, kuid praktika näitab ka võimalust salastamise kiireks ja haiguslikuks leviks. Valitsusasutused on siin kõigile tuntud eeskuju. Sellele lisaks on veel üles kerkiv küsimus igasuguste andmebaaside loomisest: kas neid tehaksegi ainult selleks, et oleks materjali salastamiseks ja põhjust andmekaitsjate palgalhoidmiseks??? Isikute telefoninumbrid, kodused aadressid ja muu muidu igas andmekogus esmane teave on kusagil koos, kuid näiteks klassikokkutuleku korraldamiseks ühtäkki riigisaladus. Algas kõik sm Ansipi EKP- tegemiste arhiivist väljatoomisest vist... Meditsiiniski pole kõik vältimatult saladus vist!
mart 28-06-12 13:39
Isikuandmete kaitsega on mujalgi probleeme. Näituseks on tööotsingu portaalis CV-Keskus võtnud endale õiguse anda isikuandmed kolmandatele isikutele oma äranägemise järgi.
Jälgija 28-06-12 13:25
Minu meelest on ka praegu enamuses töölepingutes kirjas, et ettevõtte ärisaladusi ei tohi avaldada. Arstidel ja muul meditsiini personalil lasub kohustus hoida salajas infot patsientide kohta. Vahet ei ole, kas levitad niisama kuulujutte või riputad pildi oma näoraamatusse on tegemist ikka saladuse hoidmise kohustuse rikkumisega. Ma ei näe mingit vajadust eraldi sätestada sotsiaalmeediat.
Hanna 28-06-12 13:16
Kuna sotsiaalvõrgustikest on saanud niivõrd paljudele inimestele oluline elu osa, siis peaks ka töö- või konfidentsiaalsuslepingutes olema kirjas, millist käitumist tööandja seal töötajalt ootab. Mõnel töökohal on pidev sotsiaalmeedias “pildil olemine” lausa soovitav, teises kohas jälle pigem taunitav. Arvan, et meditsiiniasutused kuuluvad nende viimaste hulka. Piir eraelulise ja avaliku vahel on tänapäeval niigi väga õrn. Inimesed ei suuda sageli isegi enda kohta käiva info juures aduda, millised tagajärjed on ühe või teise infokillu avaldamisel mingis keskkonnas, rääkimata teisi puudutava info levitamisest. Arstina üritan alati panna ennast patsiendi olukorda. Usun, et kõigil on ka haigena haiglas veidigi parem olla, kui me teame, et meid abituna ei pildistata ja meid ega meie lähedasi ei rünnata siis, kui meie suurim soov on paraneda või väärikalt surra. Lisaks tervishoiutöötajatele tasub seda meeles pidada ka kaaspatsientidel ja haigete külastajatel.
Anu 28-06-12 13:05
On isiklik kogemus. Ühe Tallinna haigla sekretär käis nuhkis pidevalt ühe minu hea sõbranna nn digitaalset isikukaarti (tal oli selleks ligipääs). Seejärel lobises sellest pidevalt oma nn siseringi sõbrannadele, pälvides sellega ilmselt kuulajate lugupidavat suhtumist ning tähelepanu keskpünktis olemist. Sõbrannal sai mõõt täis siis kui polnud rääkinud MITTE KELLELEGI oma kiireloomulisest visiidist haiglasse. Nimelt pool päeva hiljem kuulis ta oma arstilkäigust juba ühelt tuttavalt, kes elab teiselpool maakera. Sõbranna võttis ühendust haiglaga ning koostöös selle vastavate institutsioonidega tõestati sekretäri nuhkimine. Sõbrannale teatati hiljem haiglast, et see sekretär on oma töökohalt vallandatud. Kõik tundub olevat õiglasest õiglasem, kuid selle loo lõpp (põhineb kuuldustel) jätab siiski küsimusi - see sekretär olevat hiljem samase haiglasse uuesti tööle võetud.
kaspar 28-06-12 12:45
Hämmastavalt ümmarguse jutuga Eesti Õdede liidu esindaja. millist infot me siis temalt teada saime? Väga imelik ja *ma ei tea* jutt.
Ma ei mõitsa heaks selle loo patustajat.
Kaspar
Enn 28-06-12 12:13
kõjkk peab olema avalik ! pole vaja midagi salatseda ega ametnike kuritegevust ja rahavarastamist varjata . peakks olema isegi selline sätä t'öölepingus et kujj ametnik vallandab tööttaja avaliku esinemisepärast sis lenndab kohe ta ise ning saab riigitöö keelu näjttäks 5'ks aasstaks . mitte ükkski ro.tt siis enam ej köhiks ning ojjaks teda tagasi ka kuritegudest .
kaa pole mejl vaja nõndanimetatud riigisaladusi sest õjjgejd saladusi mejjle peremehed ejj usaldagi ning mejje enndi saladused on puhhtad välljam'õeldised .
EJ MINNGEJD PIIRANGUJD !
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.