Uudis+
Kaja Kärner, Tarmo Maiberg
24.05.2012 - 12:15
Räägime jätkuvalt erakondade varjatud rahastamise skandaalist. Küsime hinnangut Tartu Ülikoolu Eetikakeskuse juhilt prof. Margit Sutropilt (pildil). Kultuurikommentaar on Rein Pakult, kes ütleb, et inimesed tahavad olla õnnelikud, aga küsib, kes viitsiks selle nimel pingutada. Kell 13.10 on stuudios sotsiaalministeeriumi kantsler Marelle Erlenheim, kellelt küsime, kuidas on Eesti suurhaiglad valmis tööks häda- ja kriisiolukorras. Viimases tunnis kõneleme Corelli Music`u kontserdisuvest ning Ugala teatri lõppeva hooaja muremõtetest kuuleme Piret-Päiv Risti vahendusel.
Välisteemad: Kadri Kukega Brüsselis räägime eilse mitteametliku Euroopa Liidu tippkohtumise tulemusest.
Kell 15.30 vestleme Rain Kooliga sellest, mis on Soomes kõrgendatud tähelepanu pälvinud.
Saate playlist:
BIRGIT VARJUN - Fööniks
FIX - Iial ei saa vanaks
TUBERKULOITED - Päikesetäpid
MAHAVOK - Mägede Hääl
Lisa kommentaar:
iks 24-05-12 14:51
Äriühing ei tohiks annetada kui selle töötajad pole andnud nõusolekut toetada tipperakondlasi, seega endast aineliselt kindlustatumaid inimesi. Eestimaal ei ole palju selliseid inimesi, kes võiks lubada endale luksust pidada üleval proletaarse lumpeni eliiti, tõusikute erakondi, väikekodanlikke seltskondi, mille liikmed on võimelised tegema, kas või lihtsaimat, füüsilist tööd. Tänaseks on
EV-s valitsema asunud inimesed, kes kerjavad raha, aga vajavad tegelikus elus hakkama saamist isalikku õpetust. Kui ka isad pole saanud hakkama, siis on pojad eksinud ja otsivad abi, kas emalt või suurelt isalt, kes pakub kommi ja lubab hakata seaduslikuks vargaks. Nii ongi elukogemuseta jäänuist saanud tankistid, kes kannavad raha riigiühiskassast kerjustele - oma katusepakkujaile. Erakondlasi ei saa ühiskonnast isoleerida, ikkagi inimesed ja õigusega.
Aga keegi ei peaks kedagi iidolina ülalpidama ja ikoonina austama nagu oma koju pereliikmeks võetud koduloomi ka seaduslikult kohustuslikus korras kui inimlikkus on erakond-lastele võõras mõiste nagu alati, ilmselt ka koduloomade arvates.
Sepik ootas 10 aastat söömist nagu riigipirukas, aga oli kaetud enne avalikhallituslik kui soosaareni temani jõudis.
Kalju 24-05-12 14:13
Kül platravad!!!Aga ega sellest kasu ole.Juba vanasõnagi ütleb ,et las hauguvad,karavan läheb ikka edasi.Milleks peavad parteid saama tõesti rahvalt raha. Komparteigi oli vist liikmemaksudega.Aga muudkui anna neile raha,aga hoolitsevad ainult enda e3st !!!
Hassor 24-05-12 14:05
ma ei ole üheski parteis.miks pean oma maksudega üleval pidama näiteks reformierakonda.las toimetavad liikmemaksudega.kui ei tule toime, on *** partei ja liikmed lasevad liugu teiste rahakottidel.pole vaja neile riigilt raha!!!
mõtiskleja 24-05-12 13:51
Paraku on need asjad demokraatiasse sisse kirjutatud. Olge kenad ja pakkuge midagi paremat välja kui ei meeldi.
Võistlus karika (kasumi) eest toumub igal pool.
Arvan 24-05-12 13:49
Äriühingute rahaannetusi ei tohi taastada ja uus loodav MTÜ tuleks maha hääletada.
Olevile ja Eevale 24-05-12 13:31
ERR sellepärast kasutabki.
Eevale - Michal ka ei usu ja Ansip usub teda. Siiis on teid kokku juba kolm. Meikar ei olegi ütelnud, et ta on kristallpuhas, tahab just porist välja rabeleda.
Eeva 24-05-12 13:18
Jälle peseme raha?? Mõistame hukka? Aga keda ja mille eest? See noormees, kes püstitas selle küsimuse/ kas tema on kristallpuhas? Siis kui ta sai saadikuks oli suu lukus. Aga nüüd, kui sooja kohta ei saanud, hakkas süüdistusi loopima. Ma arvan, et ta tahab hoopis kellelegi kätte maksta-aga mille eest,? Kellele, see peaks selge olema. Miks inimene tahab kättemaksu: tavaliselt on selleks naine või hea töökoht-karjäär. Ma ei usu seda noormeest mitte karvavõrdki. See raha probleem kui niisugune võib tõesti olemas olla ja sel juhul tuleb sellele ka lahendus leida,´Aga pori loopimisega küll kaugele ei jõua. Ja pidagu kõik poriloopijad meeles, et osa pori jääb loopijale külge ning pikaks ajaks.
absurd 24-05-12 13:15
Kui nüüd tõesti käesoleva skandaali tagajärjel legaliseeritakse äriühingute annetused erakondadele, siis see on minu arvates allaandlik reaktsioon: a la, kui me kuritegevust ärahoida ei suuda, siis legaliseerime kuritegevuse.
Olev 24-05-12 12:51
Subtropi teoreetiline targutus oli tavapärane, reformierakondlik. Olen märganud, et tema tõekspidamised on alati kooskõlas nimetatud erakonna omadega. Huvitav, miks ERR tema kommentaare kasutab ?
Elina 24-05-12 12:45
Ükskõik, milline see uus süsteem saab olema, ma võin kihla vedada, e see tuleb sama auklik nagu eelmisedki ja kiiresti mõeldakse välja uued JOKK-skeemid. Ja kõik läheb peagi sama rada mööda edasi, võibolla väikeste muudatustega.
Siin Sutrop räägib, "et parteid on sunntud seda raha vastu võtma". Tuletage meelde - alles hiljuti tuli välja, et liikmemaksude kogumisega on asjad korrast ära, aga ikkagi küsiti, käsi pikalt õieli, igalt poolt raha.
kõik 24-05-12 12:44
see Sutropi jutt on naiivne, valitsusel on aeg tagasi astuda ja aitab lobast
Raul 24-05-12 12:43
Kuna poliitikud ei oska vabandada, siis vabandan mina Eesti rahva ees, et meil on sellised erakonnad ja poliitikud. NB! Pole poliitik, aga häbi on, et olen neile hääle andnud valimistel.
Kuulaja 24-05-12 12:41
Sutropilt naiivne jutt. Asjaosalised valetavad vassivad isegi teles kogu rahva ees ja ähvardavad Meikarit, kuidas oleks ta saanud asja parteisiseselt tõstatada.. Meikar talitas praegusel juhul õigesti.
Hopeless 24-05-12 12:40
Mitte midagi ei muutu, sest Eestis puuduvad demokraatlikud mehhanismid muutuste läbiviimiseks.
Evi 24-05-12 12:39
Ma vabandan,kuid pr. Subtropi jutt on eluvõõras.
tuvastus 24-05-12 12:36
Vähendades teadlikkust, ärilokkavus saab toimidagi. Eestis mis legaalne ja juriidiline on nüüd. On tehnoloogia, et ikkagi inimeste arvelt saab kopsakaid summasid võtta, on võimalik rikastuda. Kuna raha ei kukku kellegile taevast. Hõreneva harituse arvelt on mis võtta.
Krista 24-05-12 12:32
Rahastamine peaks toimuma ainult riigieelarvest ja palju väiksemas mahus.Need,kes väidavad ,et nende erakond pole seda skeemi kasutanud,valetavad.Pole ka see MTÜ Demokraadid süüst puhtad.
Igiliikur 24-05-12 12:28
Kui partei ei suunaks meediapeksu personaalküsimusele ja muidu hajali, siis jõuaks avalikkuse surve asja tuumani: partei liikmed pole mitte hurraakarjujad, vaid oma partei ülalpidajad.
Peamine on range kord suurimas rahavoos, see tähendab liikmemaksu reeglites. Muu raha jaoks piisab, et seda poleks rohkem kui liikmemakse.
Peeter 24-05-12 12:27
Miks te ei valgusta inimesi kapitalistliku majandussüsteemi ühe osaga- miks rahastada erakondasi.? See on ju tuuleveskitegi võitlus, nagu prostitutsioon, see käib süsteemi külge. Kui midagi muuta tahat tuleb muuta riigikorda!
Matti Ilves 24-05-12 12:21
Erakondadel paistab raha ikka veel vähe olema!
Nüüd võtab aga olukord päris kummalise pöörde, rahaahned parteid püüavad seda skandaali hoopis oma huvides ära kasutada! Peaminister Andrus Ansip ja ka Kristen Michael on kutsunud üles muutma seadusandlust selliselt, et ettevõtted võiksid edaspidi rahastada erakondi täiesti vabalt.
On ikka parteid rahaahned, neile ei piisa riigipoolsest - st. rahva poolsest - rahastamisest, ei piisa ka parteidele kanditud rahast läbi Demokraatia Arendamise Sihtasutuste (DASA) või MSA (maailmavaate sihtasutus), ei piisa liikmemaksudest, ei kodanike vabatahtlikest annetustest ja mine tea, kas piisab siis ka ettevõtjate rahastamisest.
Leian, et selliseid erakondi pole Eestile küll tarvis. Parteid peaksid rahastama oma tegevuse liikmemaksudest ja erakonna liikmete vabatahtlikest annetustest ja see oleks ka kõik.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.