N 24. mai
  • ülle
    ma pole kunagi kedagi arvustanud, aga nü&uum...
  • Enele
    Kui oled eraisik, anneta. Kui juriidiline isik, si...
  • Valter
    Michali suhtumist võiks tõlgendada u...
  • Janar
    Riik annab oma osa ja sellest peaks aitama. Eraisi...
  • Toivo
    Tasuta reklaam erakondadele võiks ju ERR-is...
  • Valter
    Milleks nomenklatuuri nuumata!
  • Rafkin
    Meikari algatus on loomulikult tubli. Kuid rohkem ...
  • Raul
    Erakondadele raha: liikmemaksud pluss selle summas...
  • Ene
    Ma arvan, et ettevõtete annetused tuleb taa...
  • Aimar
    Lühidalt. Räägime asjadest õ...

Uudis+. Lauri Varik, Arp Müller

18.11.2008 - 12:15

Linnapea Edgar Savisaar on pannud Tallinna Linnateatri ja Kultuurikatla tuleviku omapärasele vaekausile, raha saab see, kes kogub rohkem toetust internetihääletusel. Mida arvab Linnateatri peanäitejuht Elmo Nüganen.












Doktorandid ootavad riigilt suuremat selgust oma muredele, millest peamised on sotsiaalsed tagatised ja õppekorraldus. Stuudios kaks esindajat Tartu Ülikoolist. Setu lugu on laupäeval toimunud Seto Kongressist.
Välisteemad: Läti tähistab täna 90. sünnipäeva, Riiast annab teada Ragnar Kond. Põllumajandusminister Helir-Valdor Seederiga räägime EL põllumajanduspoliitikast, mis täna arutusel Europarlamendis.
Kuula ka 12.35 majanduskommentaari, 15.30 Itaalia uudiseid ja 16.40 filmijuttu. Reisijutt jätkab Peruu avastamist.

 
Kommentaarid    Paku saate teema  
| Veel

Lisa kommentaar:
Teie nimi:
Kommentaar:

Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.


Erki Kannus 19-11-08 00:03
Kogu sellise küsimuse/hääletuse üleskerkimine on ootamatu ja imelik. Kuna härra Savisaar on tuntud mängur ja kummaliste käikude tegija, mille tõelised ajendid ilmnevad hiljem, siis arvan ma et ka selle asja taga on midagi muud, kui soov teada linlaste arvamust.
Üheks võimalikuks stsenaariumiks pean kinnisvara arenduse soovi see magus mere äärne krunt ikkagi kätte saada. Kuna selles tsoonis midgi uut ehitada vist ei tohi, siis juba olemas olevat ümber ehitades saab siiski oma äri huve rakendada. Ka on see objekt üsna kõrge, mis annab asjale kõrgusesse ehitamise võimalusi. Ka on rahva rahadega kõige tülikamad tööd tehtud, nagu katelde lammutus. Oleks ju tore nüüd äril see objekt üle võtta
Arvata võib, et enamus linnakodanikke hääletab teatri, kui tuntud teatub asja poolt. Eriti kui lisada potti Kultuurikatla kui alternatiivse kultuuri koha mainet, mis tavakodanikus kindlasti umbusku tekitab. Isegi kui hetkel Kultuurikatel rohkem hääli kogub, kestab hääletus veel mitu nädalat ja tõelised teatri pooldajad koguvad end kindlasti.
Ja kui siis hääletuse tulemusena Kultuurikatla projekt põhja läheb, ei tohiks keegi meie praegust linnapead süüdistada. Rahvas ju valis.
See on aga vägagi tuttav nõukogude aegne demagoogia võte - kui vastutame meie kõik, siis tegelikult ei vastuta mitte keegi.
Mina olen täiesti sellise hääletamise farsi vastu. Ei saa valida üht ja mitte teist.

Kaine 18-11-08 17:29
Pole siin vastandamist ega midagi, kuid saatejuhid peavad tõesti oma arvamuse vaos hoidma, sest egaERR ei ole ju reformikate hääletoru. Või on?
Demokraatlik on tõesti rahva käest küsida.

õiglane 18-11-08 17:25
täiesti otsus Tallinna linnavalitsuse ja Savisaare poolt on õige.kui kahe objekti jaoks raha pole, siis teha üks valmis ja las linnarahvas võtab otsuse tegemisest osa.Ühinen eespool Reeda jutuga.Saatejuhid pole erapooletu, on ilmselt oravate leival.Aga miks raha mülema objekti ehitamiseks ei ole ,vat siin ongi praegune süüdi Savisaarel pole siin mingit süüd ja saatejuhid tuleb välja vahetada 1

Kai 18-11-08 16:52
Kuulasin saatejuhtide kriitilisi kommentaare hääletus -lehe kohta ja tekkis huvi. Läksin siis ka hääletama ja uurima, mis seal siis nii peenikeses kirjas ja raskesti märgatav on. No neid linnukesi on ju küll väga lihtne ära võtta - ei saa pihta, millest selline kriitika.Tõsi, e-mailile tuli Edgari vastus ja keskerakonna lubadus vastata küsimustele, aga see rohkem maitseasi.
Kahju, et saatejuhid ei saa oma isiklikku suhtumist jätta enda teada. Pole keskerakonna pooldaja, aga selline tendentslikkus riigi raadios ka ei meeldi. Ja miks ei võiks rahvas oma arvamust öelda?

Peeter 18-11-08 15:58
Iga valikut võib nimetada vastandamiseks. Ses suhtes on siin tegemist vastandamisega küll. Aga ma ei näe selles probleemi, sest iga valik on vastandus ja vahel tuleb teha valikuid.

Felix 18-11-08 15:52
Kulturnikud ei peaks nii palju põdema. Praegu oleks see koht kus võikski avalikkusele põhjendada, miks just neid vaja on. Millegipärast eeldab kumbki pool, et keegi peaks "õigesti" nende kasuks otsustama ja kardavad paduhirmus vastandumist, mis on ometi meie ümber kogu aeg.

Seltsimees lobamokale otseeetris 18-11-08 15:51
E. Nüganen ei öelnud, et võtku linn tagasi kultuuripealinna taotlus, siis linnateater võtab tagasi oma taotluse. See loba on juba meeletult kaua eetris olnud, kas pole lõpetamise julgust

tats 18-11-08 15:51
Kultuuri rahvas pole kunagi raha osanud lugeda.

Kalle 18-11-08 15:42
Laarlased on alati valge mustaks rääkinud ja vastupidi.See on hea kui rahva arvamusega arvestatakse.( Pole rahvas midagi nii loll )

ats 18-11-08 15:38
Kuna lähenemas on valimised ,siis ei saa linnavalitsus Savisaare näol endale võtta vastutust jätta üks nendest objektidest rahastamata.Parem juba olla populistlik ja anda otsuse tegemine linnarahva kätte ,et siis hiljem süüdimatult tõdeda ,et "ise te ju tahtsite niimoodi."

AKA 18-11-08 15:31
Kui kahe objekti üheaegset ehitamist ei ole võimalik rahanappuse tõttu teostada, kas siis peab mõlemad püstitamata jätma? Olgem ikka mõistlikud, sest parem on pool muna kui tühi koor. Tõsi ta on, et kui linnavalitsus oleks selle otsuse tegemise enesele võtnud, ei oleks kisa mitte väiksem olnud. Nii et minu arvates igatepidi demokraatlik otsus see küsimus jätta Tallinna linna kodanike otsustada.

Indrek 18-11-08 15:28
Saatejuhid, ärge kõnelge kinnisvarateemast, kui asja ei tunne. Juttu müügi edasilükkamisest või objektide müügist ära võtmisest rääkige oma vanaemadele. Pakkumine ON KOGU AEG SUURENENUD. Täna on müügis mitu korda rohkem objekte kui 2 aastat tagasi.

Andrus 18-11-08 14:07
Igasugune rahva tahtega arvestamine on demokraatlik ning teretulnud, eriti Eesti viimase aja poliitikas, kus rahva arvamust suht vähe kuulda võetakse.

Paraku on aga sedasorti hääletamine, kus ühe objekti fänn võib klikkima jäädagi, siiski ebaobjektiivne ning paratamatult küsitav. See meenutab menusaateid Tantsud või laulud tähtedega, kus võitjaks tuleb publiku lemmik aga mitte alati parim. Seepärast ei tohiks sedasorti küsitluse tulemus küll siduv olema.

Kuid idee ise pole ju paha. Nii riigi- kui linnaisad võiksid rahva üldist häälestatust rohkem uurida küll.

Tartlene 18-11-08 13:22
Hääletajad, saatke jah oma andmed (nimed, meiliaadressid) Savisaarele ja te ei või iial teada, milleks neid kasutatakse. Pärast olete enda teadmata äkki ka vene autonoomia või kes teab mille poolt hääletanud.

Ei usalda mina seda sunfti.

to to reedale 18-11-08 13:17
Tohohh!
Et teisiti mõtlejad pidagu suud?
Reeda arvamus läks täkke.


Jaanus 18-11-08 13:10
Selline küsitlus on oma olemuselt üdini vale!!! Esiteks - kuidas saan ma hinnata (isegi, kui ma väga tahaksin) õiglaselt neid projekte. Puudub ju vastav info. Veendunud ja ammuse linnateatri austajana toetan ma loomulikult seda ehitust, aga samas teen vältimatult ülekohut kultuurikatlale - ma ju lihtsalt ei tea selle kohta piisavalt.
Peale kõige muu - selline asjade käik on sügavalt ebaeetiline ja alatu linnateatri ja tema trupi suhtes. Kui kaua on seda ehitust plaanitud ja ikka edasi lükatud! Seltsimeestele linnavalituses on ilmselt see muidugi sügavalt ükskõik - neid huvitab vaid enda eksponeerimine!
Ja veel - vähemalt eile õhtul oli leheküljel kiri - täiendav info keskerakonna kodulehelt! Kas Tallinna linnavalitsus võrdub keskerakond!

reedale 18-11-08 13:05
See Kesknädala mull peaks ikka jääma selle parteilehe veergudele.

reet 18-11-08 12:56
Aga miks on sellise "künismini"laskutud?
Olgem pisutki objektiivsed.
Nimelt just sellepärast,et tehku see Keskerakond ükskõik milliseid otsuseid,ikka tõuseb kisa taevani,olgu õigeid või mitte,oleneb kes seda hindab ja kes pääseb eetrisse seda võimendama.
Kui Linnavalitsus oleks selle ise otsustanud,kaasates asja tundvaid eksperte,ei oleks sellega ikkagi rahule jäädud.
Teatavasti on Rahvusringhääling reformierakonna mehitatud,selle
vaadete hääletoru,polegi imestada taas uut Keskerakonna vastast hüsteeria tõstatamist.



Helgi 18-11-08 12:47
Arvates, et see on mingi Gallup, hääletasin ka eile Linnateatrei kasuks, kuid kui sain tagasi e-kirja , mille all oli Savisaare nimi, taipasin , et asi on tõsisem ja et Savisaar on tõesti alustanud populistlikku valimiskampaaniat. Selline küsimuse lahendamise püstitus on vale! Mis sobib Tantsud tähtedega saatele, ei sobi nii olulise asja otsustamiseks. Kaval nipp küll, aga linnapea ei ole linna omanik!

Juss 18-11-08 12:38
Ja Savisaar taob endale vastu rinda, et rahvas tahtis ju nii!
Ja ajalugu räägibki Savisaarest, kes algatas kõige demokraatlikuma valitsemisviisi - küsis kõike rahvalt. Uskuge, varsti see jutt temalt tuleb.

marek 18-11-08 12:28
Ma olen sõnatu, sest Keskerakondlik künism on jõudnud täiesti uuele tasemele. Inimsed on nende jaoks ainult marionetid keda liigutada.

Kuidas suhtute internetihääletusse, kus vastandatakse Linnateatri ja Kultuurikatla tulevik?

  • see on õige ja demokraatlik (13%)
  •  
  • ei pea vastandamist õigeks (87%)
  •  
  •  
Vaata teisi gallupeid