Uudis+
Kaja Kärner, Tarmo Maiberg
03.02.2012 - 12:15
Tänase saate peateema on sotsiaalministeeriumi plaan jätta töövõimetuks tunnistatud, kuid siiski tööl käivad inimesed hüvitisest ilma. Selgitavad sotsiaalminister
Hanno Pevkur (pildil) ja Eesti Puuetega Inimeste Koja juhatuse liige Toomas Mihkelson.
Kehvadest tervisenäitajatest Ida-Virumaal kuuleme Ago Gaškovi vahendusel.
Juhan Kivirähk räägib okupatsioonist ja moratooriumist.
Kultuuriministeeriumi asekantsler Ragnar Siil tutvustab tänuüritust Nukuteatris.
Tutvustame ka Georg Otsa Muusikakooli uut barokkorkestrit Nova Casa ja selle juhti Reinut Teppi.
Välisteemad: Liibüa pealinnas Tripolis käisid kolmapäeval ägedad lahingud. Riigi hetkeseisu hindab Rahvusvahelise Kaitseuuringute Keskuse vanemteadur Erik Männik.
Eelseisvaid Soome presidendivalimisi kommenteerib AK välisuudiste toimetaja Arni Alandi.
Homme peaks Moskvas toimuma mitu suurt meeleavaldust, eelmeeleoludest räägime Krister Parisega.
Saate playlist:
LAURA JUNSON JA ERKO NIIT - Kinnisilmi
PINK MARTINI - Symphatique
NATALIE IMBRUGLIA - Shiver
JETHRO TULL - Too Old To Rock 'N' Roll: Too Young To Die
ROCK HOTEL - Üksildane Rong
CHANNEL TWO - Across Waters (Instr.)
VONDA SHEPARD - What Becomes Of The Brokenhearted
2 QUICK START - Midagi ammust ja midagi uut
SHERYL CROW - Not Fade Away
Lisa kommentaar:
Jansik 03-02-12 15:54
Tere, tegelikult tahtsin küsida, mis lugu see oli vene keelne, midamte lasite uudis + saate lõpu poole (u tõ takoi ka ja, selline fraas oli seal) tänud!! Kuulan tihti Vikerraadiot. Vabandust, kui pole teema kohane küs.
miki 03-02-12 14:10
Eks selle tohutu puudega inimeste hulga on riik ise tekitanud- kuna mitttetöötavatel inimestel haigekassa kindlustust pole, täitsid perearstid kõigile oma piirkonna mittetöötavatele inimestele grupipaberid. Sestap ongi Eesti oluliselt kõrgema puuetega inimeste protsendiga kui Skandinaaviamaad. Nüüd muidugi häda, et pole kõigile pensione ja grupirahasid maksta. Aga lahendus pole lihtsalt raha äravõtmises, vaid riigina toimimahakkamises.
Märt 03-02-12 14:01
osalise töövõime kaotanud isikute hüvitis katab vaevalt selle haiguse ravimiseks ajaliku hüvitise. Kui ta ei töötaks sureks ta nälga. Kui on kahtlusi puude või töövõimetuse määramise otstarbekuse ja õigsusega, siis see on sotsiaalministeeriumi probleem ja ta peab selle ise lahendama. Kellel on tõesti töövõimetuse kadu, peab saama selle eest hüvitist määras, mis katab nii selle haiguse raviks vajaminevate ravimite kulu kui sissetuleku osas mille võrra ta on kaotanud töövõime.
Puudega Sotsiaalmaja elanik 03-02-12 14:00
Individuaalselt tuleks läheneda ja mitte mingil juhul ära võtta pensionilisa(puudeaste raha), sest invaliid ei ole võimeline tööl käima täis töökoormusega; ongi ime, et neid on tööle võetud kuna tervetel inimestelgi on niigi raske tööle saada.
Veelkord toonitan, et puude astet tuleb vaadata väga individuaalselt kuna abivahenditele ja ravimitele läheb tõesti palju raha. Konkreetselt olen puudega jalgadest ja seljast(artriit, colioos). Praegu oleks vaja teisele jala põlve toetuseks osta ortoosi. Arst on välja kirjutanud saatekirja ortoosi saamiseks ja mul ei ole raha seda osta(saatekirjal on oma kehtivusaeg)... Mida teha??? 1. Pangast laenu võtta.
2. Tuttavatelt/sugulastelt kerjata
3. Teistelt pensionäridelt ära võtta?
Töötavatele pensionäridele on see suur mure. Sest palk on väike ja toetus on veelväiksem ja seda enam veel neile, kes ei tööta!!
Heidi
helenahele@hot.ee
Aivo 03-02-12 13:56
Tere päevast. Mul tekib küsimus,miks võetakse kõige vaesematel ja raskemas seisus olevatel inimestel õigus toime tulla?
Aire 03-02-12 13:53
Tere!
No ikka kelle tasku kallale siis ikka minna kui mitte puudeliste, kellede sissetulek tegelikult võrreldes muu euroopaga on ikka madalaim!
Ei arvestata ju kõigile ühtemoodi.
Ei ole ju palju möödas sest ajast, kui just muudeti seda lisarahade saamist just vastavalt sellele kui aktiivne puudeline on ning sellepärast lisatoetust vajab, motiveerimaks puudelisi tööl käima.
Et tundub siin selliste sõnamängudega - kui töövõimetu, siis ei olegi võimeline töötama. Unustatakse ära, et meedikud arvestavad seda protsenti miinusena terve inimese töövõimelisusest.
ilse Müasteeniahaige 80 % tööv&otil 03-02-12 13:52
No tegelikult on see töövõimetuspension nii väike, et sellest ju niikuinii ära ei ela. See on tore toetus riigi poolt ja austus, et katsume aidata aga tegelikult ju peaved mind üleval lapsed. Rumal oleks mitte lubada töötada, töötav inimene maksab makse ja nii ka panustab pensioni maksmisesse. No mina arvan, et võiks jääda nii kuis ona:)
Anonüümne 03-02-12 13:52
Taastada võiks eriarstidest koosneva komisjoni, praegu seda millegipärast enam ei tehta.
Ka 100 % invaliid võib mingit tööd teha, näiteks see noormees, kes varvastega joonistab ja arvutit kasutab. Kindlasti ei suuda ta seda teha iga päev ja 8 tundi järjest. Olen südamega ja mitmete kaasnevate haigustega 80 % puudega, ei jõua minust mitukümmend aastat vanemategagi tänaval sammu pidada, samas temops ja mahus ka istuvat tööst teha. Näiteks koristaja tööga ma füüsiliselt hakkama ei saaks, aga mõni vaimupuudega suudaks seda väga hästi teha ja ometi on ta invaliid. Haigused on väga erinevad.
kõik 03-02-12 13:43
need plaanid midagi reformida, muuta ja ümberkorraldada näitavad vaid üht, majandus pole jätkusuutlik
kas tõesti arvatakse, et inimesed ei saa millestki aru
see euro ei tõsta hindu jutt näitas ju kujukalt,,,tegelikult tõusid hinnad meeletult ja kellelgi pole sellest midagi, mida siis räägiti, ainul aasta tagasi
Ants 03-02-12 13:40
Miks saatejuht nimetab soomlaste oma rahva huvide eest seismist halvustavalt "kaigaste kodaraisse loopimiseks Euroühendusele" ??? Miks riigi raadio propageerib häbiväärset orjalikku lömitamist , oma rahva huvide maha tampimist ?
uudu 03-02-12 13:37
Härra ministri jutust selgus, et toetusi ei hakata ära võtma mitte ainult vigastelt, vaid ka töötutelt. Kui hakatakse määrama mingite inimeste töövõimet, siis töövõimelisele isikule pole ju mingit alust toetust maksta. Pole ka arusaadav, mille alusel määrata ainult vigaste töövõimet ja jätta töötute töövõime määramata. Paljud töötud on töövõimetud oma isikuomaduste tõttu ja mõned vigased on isikuomaduste tõttu suurema töövõimega kui formaalselt terved töötud. Ministri segane jutt ei suurendanud usaldust tema erakonna vastu, see pigem vähendas seda.
Anonüümne 03-02-12 13:37
Seda sammu oligi oodata parempoolsete erakondade poolt, ikka kõige väetimate kallale. Isegi tavapensionid on meie hinnatasemete juures naeruväärselt väikesed, Invaliidsuspensionid on pea olematud. Tahaks näha kuidas riigiisad sellise rahaga ära elaksid. Tavaliselt on invaliididel vaja ka rohkesti ravimeid ja abivahendeid. Enamik meist töötavad hambad ristis,vähetasustatud töödel osalise ajaga, et kuidagigi eluga toime tulla, oma maksud maksta ja hing sees hoida.
Teles näitas, et hooldav lapsevanem peab hakkama tsekke korjama invaliidist lapsele tehtud kulutuste osa. Samuti hakkama korjama talle raha tagavaraks. Selle peale ei suuda isegi nutta. Invaliidsuspensioniga ei ole võimalik äragi elada, mis tagavara korjamisest saab rääkida. Asi on läinud päris jaburaks.
kuulanud ministri juttu 03-02-12 13:36
Kui ühe jalaga on 100% töövõimetu jalgadest ja 100% töövõimekas kätest, siis miks riik ei organiseeri 100% töövõimetule jalgadest näiteks teisele korrusele kütte toomist.
Inimene on ju 100% jalust ära , ehk töövõimetu. Töövõimekas aga kätest 100% ehk ahju saab puid panna.
Siis on vaja ka vastavaid teenuseid.
Kas olete näinud, kuidas 100% töövõimekas kätest, ühe karguga II korrusele ronib puud või vesi ämbris.Maja aga kokku vajumas. See naine ei ole joodik ja on juba 60 aastane, jalata invaliid aga aastaid ja see on tema igapäevane elu. Hooldajaid ei ole tal näha.SEE on tänane EESTI riik.
Iks 03-02-12 13:34
Töövõimetuse määramine individuaalselt võib kõne alla tulla ideaalses ühiskonnas, vastasel juhul on igasuguste komisjonide otsused tihtilugu subjektiivsed ja vastutustundetud.
ammu juba töövõimetu 03-02-12 13:34
Häbi,häbi,häbi meie valitsusele.
Olen juba nõukogude ajast invaliid,algul 3.grupp,mis oli kõige madalam ja sain muretult palga lisa,mis ei olnud suhteliselt nii madal nagu praegused lisad on.
Oli muretu olla,riik garanteeris taastusravi,ei tulnud pähegi karta,et võetakse see lisa äras,sest mul oli ATK ekspertiis määranud eluaegse invaliidsuse,mis ei taastu iial normaalseks tagasi.
Rääkigu see Pevkur mida tahes,on fakt see,et siiani on tendents,et käesolev valitsus on pidevalt halastamatult nõõrinud kõige väetimaid meie ühiskonnas.
Tagatubades sepitsetakse aina uusi plaane,kuidas eliit omale rfohkem krabada saaks,oma taskutesse.
Kurb on lugeda hirmunud inimeste alandlikke palveid riigile,pikkade kirjeldustega oma olukorrast,et neilt mitte ei võetaks ära seda pisikest palgalisa,mis aitab neil vaevu otsotsaga toime tulla, ilma selleta oleks see võimatu.....
ÜLO 03-02-12 13:32
Miks ei võiks ka riigikoguliikmetelt ära võtta nn.riigipoolse toetuse riigikogus istumise eest kui neil säilivad oma erafirmad ning muud sissetulekuallikad.Miks nähakse puudega inimeste puhul seda,mida tervete riigikoguliikmete puhul ei nähta.Riik peaks tänulik olema,et inimene leiab ise väljapääsuvõimalusi oma puudetoetusele lisa saamisel,kust see abi siis tulema peab?
yks vanur 03-02-12 13:32
Neid "puudega" inimesi on ikka palju tekitatud küll.Perekonniti on vormistatud närvinõrkused,on joodud-kakeldud end vigaseks.See pisku läheb kohe kõrist alla ja siis on varsti kas laenamas käimine või siis sotsiaaltoetusi lunima.Kui sellised välja sorteerida,siis oleks pilt hoopis teisem...Mingi kord peaks loodama.
Manni 03-02-12 13:32
Minu puue on selles, et olen 54 aastane naine. Peale koondamist tööd enam ei leia. Samas mingit paberit mul ette näidata pole, et oleksin haige. Sissetulek on nüüd 0. Ma ei tea, kaua enam vastu pean.....!
Naabritüdruk on tööta, tal on ainult kutsehariduseta keskharidus. Ja nii edasi.
Ma saan aru, et puudega inimesel läheb rohtudele raha. Aga kui on puudetoetus või samamoodi töötaval pensionäril pension, siis miks me siinkohal solidaarsed pole?
Kati 03-02-12 13:29
Tere. Pole just kommide kirjutaja , aga sotsiaalministeri kommetaar sundis kirjutama. Ta tõi näite ühe jalaga inimesest, kes kontoris on 100% töövõimeline. Aga kuidas ühe jalaga inimene tööle saab? Millised raskused on tal ühistranspordis? kontoris ühest ruumist teise liikumisel, treppidest käimisel? Tervel inimesel on ju ses suhtes eelised... Ja mis saab veel kompliteeritumate puuete puhul?
Liia 03-02-12 13:27
Ka kõige tervem inimene võib ühel hetkel leida end haigevoodist ja hiljem ka ratastoolist vms., rääkimata inimestest, kes on vigadustega sündinud ja ei saa iialgi enda eest täies mahus hoolitseda, töötamisest rääkimata. Selle pärast peaks kogu elanikkond suhtuma asjasse ristiinimese seisukohaselt - me aitame abivajajaid, hädasse sattunuid jne. Meie riik on selle suhtumise omaks võtnud nagu kogu Euroopa Liit. Ka nõuk. ajal olid invaliidid ja pensionid olemas ja aktsepteeritud. Samas peaks see pension, toetus olema siiski sellises mahus, et inimene saaks esmatarbevahendid selle eest kätte (eluase, toit, ravimid jne. ), mitte nii et millekski ei jagu nagu praegu... Kes suudab tööd teha ja tööd ON tema jaoks, peaks saama ka töötada. Aga iga üksiku inimese puude peaks siiski vabariiklik komisjon üle vaatama, mitte "kaugjuhtimise" teel nagu praegu. Nõuk. ajal nõnda oli ja ma leian, et toimis küll.
to minister 03-02-12 13:25
..neil kellel puudub jalg võib töötada parlamendis ja kellel puudub pea võib rahulikult sotsiaalministeeriumis tööl käia
Ruth 03-02-12 13:22
See on väga alatu mõte!!!! Miks peab karistama veel niigi juba saatuse poolt löögi saanud inimesi? Kui saadakse hüvitist ,siis pole ju see mingi tohutu summa ,vaid minimaalne summake ,mis kulub töövõimetul ravimiteks ja heal juhul ka söögiks. Kui inimena on leidnud endale mingi väikese jõukohase töö, siis pole sealne palk ka ju tuhandetes eurodes See on alatu kõige väetimate rahakotti pugeda. Pole ju nad mingid rikkurud!!!!
kah maamiis 03-02-12 13:22
mis siin ikka rääkida - et euroopa finantsklikile meeldida, on meie valitsevad parteid valmis igal viisil kintsu kaapima; raha selleks võetakse aga ikka kõige nõrgematelt ja väetimatelt, puuetega inimestelt, maapiirkondade arvelt, tudengitelt ja teistelt vaesematelt kodanikelt, kes pole end võimelised selle eest kaitsma
Endine invaliid 80 % 03-02-12 13:21
praegune vanaduspensionär. Vanaduspensioni saabudes lõppeb päevapealt invaliidsus ära , justkui inimene saaks terveks, ei saa. Selline suhtumine riigi poolt on täiesti kuritregelik. Olen töötanud osalise koormusega, väga väikese palga peal., ka vanaduspension väga väike, aga kulutused ravimitele jäävad..
Aavo 03-02-12 13:16
Mitte kellelgi ei tohiks keelata tööl käimist ja selle eest tasu saamist, kui on puue, kulub ka rohkem raha ja palka saadakse loomulikult vähem. Pension ja väike töötasu osalise töö eest kokku ongi toimetulekuks vajalikud.
marje 03-02-12 13:16
riik saeb oksa millel ise istub , töötav invaliid täidab ka riigikassat , sest ta suudab rohkem tarbida. Minu tuttav on elanud üle mitu jagade operatsiooni ,ta ei suuda treppidest käia aga siledal pinnal saab töötada . Kas ta on siis täiesti terve kuna ei virise ja istu kodus?
Max 03-02-12 13:14
Küsimust peaks individuaalselt vaatlema. Kui töövõime on osaliselt kaotatud, siis oleks loogiline, et inimene ei suuda täiskoormusega töötada. Samas nähtavasti tekib mõnedel juhtudel kahtlusi, et töövõimetust ei määrata põhjendatult.
mann 03-02-12 13:04
nähtavasti pole otsustajad midagi kuulnud puudega inimestest,et neil on raviks rohkem raha vaja , seega ka peaks invaliidsus pension olema nii suur ,et ivaliid saaks inimväärselt elada. Ja kui ta suudab tööd teha on see väga tore ning riik ei tohiks teda karistada.
Lembit 03-02-12 13:02
MIllal saame TÕK-siga valmis? Oleme seda oodanud ligemale 15 aastat. See kuidas riik
käitub kutsehaigetega on vastuvõetamatu. Olen80 %töövõimetu kutsehaige.keskmine puue.kasutu inimene nii kodus kui tööl.
RS 03-02-12 13:00
Eesti peredes õpetati lastele, et nõrgemat ei lööda, aga mida riik teeb? Ikka kõige nõrgematelt... Meie elatustase on pensionäridel niigi alla igasugust arvestust, eriti puuetega inimestel. Noored lähevad siit ära mitte ainult suure raha järele, vaid puudub kindlustunne tuleviku suhtes. Päris palju on eelarves kokkuhoiukohti, mis tuleks üle vaadata, mõttetud kulutused lõpetada.
Ille 03-02-12 12:59
Enamus inimesi ei ela töövõimetuspensionist ära, seetõttu ei tohiks neid hüvitisi ka kärpida. Riik võiks kehtestada mingi piirisumma (näiteks keskmine palk), kui teenitakse üle selle, siis töövõimetuspensioni ei maksta.
mida oligi karta 03-02-12 12:52
Olen 80% töövõimetu. Suhkru- ja vererõhu haigus peale selle maohaavad+ krooniline magamatus ikma ravita. Töö selline, et pool päeva saan seda oma arvutist kodus teha. Pension 220€ . Mis juhtuks siis kui mulle enam pensioni ei maksta. Minu ravimid üle kuu on kuskil 120€ vahel tuleb osta ka lisaravimeid. Väljas tööl pole ma võimeline käima. Toit, on haiguse iseloomust lähtuvalt, dieettoit, seega ma leivakannikast ära elada ei suuda. Korter on kesküttega ja muud maksud ka. Olin riigile siiani tänulik, et võisin pensionilisa saada, see aitas tagada inimväärse elu. Tööd nii palju teha ei suuda, et kõik oma ravi- ja elamiskulud suudaksin tööst saadud tulust ära maksta. Pensionist elades ei suudaks kodu pidada ja kõiki vajalike ravimeid osta. Minuga on lihtne, tänaval ma kauaks ellu ei jää, nii et riigil jälle üks probleem vähem. Kas sai põhjuseta Balti ketis seistud hinges oma riik ja vabadus. Siis oli veel tervis ja usk- millesse- näitab tänapäev.
keegi 03-02-12 12:51
Kõikidele töövõimetuspensionäridele pandagu 1000 Eurot pensioniks, siis ei taha ükski töövõimetus pensionär enam tööle lisaraha teenima minna.
Kreeka pensionärid saavad üle 1000 euro ja lisaks veel surnud pereliikmete pensioni, samas elavad soojal maal, kus ei ole küttekulusid jne.
juula 03-02-12 12:44
"kes käib tööl, see ei peaks saama töövõimetuspensioni" nii mõtlesin ka mina varem. Siis oli väga suur tervise probleem ja elukvaliteedi kaotus. Nüüd mõtlen hoopis teisiti; vaja on taastusraviks, rohtudeks ja igapäeva elu tahab elamist. Töövõimetus pension peaks olema periood kuni tervise taastumiseni, või teatud töövõime kaotuse protsendi kehtestamise korral peab inimene koduseks jääma.
Kersti 03-02-12 12:43
Tere!
Olen töövõimetuspensionil, minu töövõimetuse määr on 60%, lisaks puue. Oma praeguse tervisliku seisukorraga pole mul olnud võimalik sobivat tööd saada. Raskusi on eluga toime tulekul. Kuna enamus töövõimetusmääradest ongi 40-60%, siis minu ettepanek oleks selline; kui töövõimetuspensionil olev töötaja töötab kuni 0,5 kohaga, siis mitte hakata töövõimetuspensioni kärpima, juhul aga, kui töötatakse täiskoormusega, võiks tõepoolest töövõimetuspensionist ilma jätta, jättes neile alles puude toetuse. Nende arvelt vabanenud raha maksta lisana juurde neile, kes ei tööta põhjusel, et nende töövõimetusega pole võimalik sobivat tööd leida. Lisamakse juurde määramise võiks tõepoolest otsustada vastav komisjon.
ema 03-02-12 12:43
9aasta taguse väga raske tööõnnetuse tagajärjel on parem käsi töövõimetu! Tallinnas PERHIS tehtud uuringud ja komisjoni otsus, et läbilõigatud kõõlused ei taastu!
Sellest tingituna määrati 40% töövõimetus ja ka pension 110 euri kuus! Nüüdseks 32 aastane mees ,ei ela sellise rahaga ära!(ei tarvita ei alkoholi ,ei suitseta!)
Leidis pika otsimise peale suht väikese palgaga sobiva töökoha, et siis väike palk pluss töövõimetuspens , saab tagasihoidlikult ära elada!Kas tõesti selliselt inimeselt tuleb 110 eurot lihtsalt ära võtta?Ja asutus ,kelle süül see
noor mees23 aastaselt sai sellise trauma, mis ta eluaegseks sandiks muutis , naerab pihku !
Jüri Karindi 03-02-12 12:39
Leian, et puudega inimestelt, kes töötavad, pensioni äravõtmine on ülekohtune. Kõigepealt kulub neil terve inimesega võrreldes sama töö tegemiseks hoopis rohkem energit, sõltuvalt muidugi puude iseloomust. Lisaks ravimid, dieedid, toetusvahendid jne. Olen ise olnud nägemispuudega töötegija ja tean sellepärast väga hästi, mis tähendab see lisaraha. Leian, et solidaarsusprintsiipi järgides oleks õiglasem vanaduspensionäridelt-töötegijatelt pensionist pisut näpistada. Arvestades nende hulka, oleks see ka tulusam. Muidugi tuleks üle vaadata, kui suur aste puude puhul määrata - kas puue võimaldab teha ainult vähetasuvat tööd või ka paremini tasustatavat. Seega - vaadata iga erijuhtu. Kirvega nn. invaliidsuspensioni kallale minek - kui samas jäävad puutumata töötavad vanaduspensionärid - oleks lausa kuritegu!
muidugilt edasi 03-02-12 12:39
Kas hr. sotsiaalminister on ise olnud töövõimetuspensionär ja puudega isik, et teab kui raske on praegugi haigusega toime tulla ja natuke tööd teha, et kalleid ravimeid osta.
MIKS ON EESTI RIIK INIMVAENULIK, kas tõesti on nüüd haiged ette võetud.
Oli ju aeg kui töötukassale eraldati summad, et puuetega inimesi tööle suunata. MIDA TE OMETI SEAL MINISTEERIUMIS TEETE ÜHTEPIDI JA TEISTPIDI, KAS TÖÖD ON VÄHE, KOONDAGE OMA TÖÖTAJAID, KUI TÖÖD OMA TÖÖTAJATELE OTSITE.
Anonüümne 03-02-12 12:35
Igal probleemil on mitu külge. Töövõimetuspensionist ära elada on haigel inimesel, kes vajab raha ka tervisest tulenevateks lisakulutusteks, võimatu. Raske on tööd leida tervel inimesel, rääkimata haigest, keda ilmselt palgatakse ka vähemtasuvale tööle
pooltöövõimetu naine 03-02-12 12:31
Ka mina olen töövõimetu - 50% , kuid nõuka ajal oleks juba olnud pensionär. Samas tervis on selline , et pean leppima nigelapalgalise töökohaga ja mul ei ole põhjust ka tööandja peale nuriseda sest ma ju ise tean , millised võimed mul alles on jäänud sellise poolpiduse tervisega. Kui ma peaksin töölt lahkuma siis 122 EUR-iga kuus ei ole võimalik ära elada , samas ei ole ma võimeline töötama ka "täisvõimsusega ". Korteri üür , rohud ja ka natuke tahaks süüa. Samas vanaduspensionini on veel 8 aastat. Kas meie riik saadab siis haiged inimesd hukatusse???
fedya 03-02-12 12:30
See on ju absurd mida riik tahab teha.Otsigu kokkuhoidu mujalt aga mitte puudega inimeste arvelt.Kogu aeg on ju öeldud et tuleb teha töökohti puudega inimestele ja nende töötamist soodustada.Puudega inimene tänu sellele et ta saab puude raha teeb tööd miinimumi või veelgi väiksema summa eest ,mille eest tavaline inimene ei tee tööd.See on ju ka riigile hea kui saadakse odavatele töödele odavat tööjõudu.Riigikogu vähendagu oma palku sest siis tunnevad tunnevad kuidas elu käib ,neil on praegu kõhud täis ja muresid pole nii et mõelgu muid variante.Jätke puudega inimesed rahule.Siis võiks ju ka töötavatelt pensionäridelt rahad ära võtta ,miks nemad paremad on.See puude määramine on muidugi ka väga leebe kui on ikka tutvust saab väikse asja eestki puude ja see ju väike sissetulek parem ikka kui mittemidagi.Kontrollige puuded üle ja neist saab väga paljudel inimestel need ära võtta.Nii et on variante.
Nipi 03-02-12 12:29
Arvan, et vähemalt osa töövõimetuks tunnistatud inimesi saavad jõudumööda osaleda tööturul. Küll mitte täie jõuga ja seega ka oluliselt väiksema palgaga. Kui riik lõpetab igasuguse hüvitise maksmise, siis inimene ilmselt ei kasuta ära neid väheseidki töölkäimise võimalusi, vaid jääb koju koti peale manduma. See kiirendab kindlasti ka tervise ja elus hakkamasaamise halvenemist. Seda ju riik ei taha? Kes vähegi saab ja leiab mingigi võimaluse töötada ja seega võimalikult kaua võimalikult täisväärtuslikku elu elada, peaks riigilt tuge leidma. Riik ei peaks õpetama oma kodanikele abitust.
muidugi 03-02-12 12:27
miks üldse riik pensioni , tööturaha, puuetega toetusi ja muid toetusi maksab, võtku kõik ära ja andku kreeka vaestele.
Selliste uudiste peale saavad paljud puuetega inimesed infarkti ja surevadki, saate lihtsamalt kreekat toetada.
KAS HR. M
Anonüümne 03-02-12 12:26
Minuarust on invaliidsuspension just selle jaoks, et toime tulla oma erivajadustega, mis tervel inimesel puuduvad. Erivajadused aga nõuavad raha!
Olen Ihtüoosihaige (kaasasündinud) ja tänu sellele läheb palju kreeme ja kõvasti rohkem tuleb pesu pesta, tihedamini tuleb uusi riideid osta, kuna vanad on kreemidest õlised ja ei lähe enam puhtaks. Rohkem tuleb vannis käia, et nahk pehmem oleks jne...! Kõik see aga vajab reaalselt raha! Lisaksin siinkohal, et kuna kreemid millega kreemitan on käsimüügis, siis tuleb need 100% oma rahakoti peal välja osta! Seda rida võiks veel palju jätkata...
Ja kui ma nüüd olen saanud lõpuks töökoha, või ise oma väikse äri asutanud, kas sellest siis minu haigusest tulenevad kulutused kaovad ära?
Kulutused ikka jäävad, mis pole põhjustatud minust endast, vaid on kaasasündinud!
Väiksena narriti mind palju ja kiusati taga, sain vaimse terrori!
Nüüd tahate võtta ära raha, mis natukenegi leevendab igapäevasi invaliidsusest tingitud kulutusi!
Palun ärge tehke seda viga!
e-mail: raini.plado@neti.ee
Tel: 5034227
Tänan.
maire 03-02-12 12:26
Igasugused toetused lõpetada ja jagada valitsuse ning
riigikogu toetusteks !Kreeka abiks on ka vaja .
Kadri 03-02-12 12:21
Kui ma olen töötu ja saan toetus,t siis võetakse mult see kohe ära, kui selgub, et olen siiski töötanud....kui mul pole last, siis ei saa ma ka ju lastetoetust....loomulikult ei tohiks maksta töövõimetustoetust töövõimelisele inimesele
Enn 03-02-12 12:13
töövõimetus saab olla kass osaline või täjjälik . täjjälikukorral ei saa töötamisküsimust ültse tekkigi . osalisekorral aga tuleks määrata mingi pir milleni võib vabalt juurdeteeni, samuti ka tundide arv mille jooksul pooleldi sant võiks töödata . samuti peab pidevalt aruandlikolema ka vastav tökoht .
loomulikult nõuab se isikutti lähänemist aga mejje ametnikud ju seda teha ei soovi, vormistavad paberid nagu piss pähälööb ja asi ants .
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.