K 23. mai
  • ülle
    ma pole kunagi kedagi arvustanud, aga nü&uum...
  • Enele
    Kui oled eraisik, anneta. Kui juriidiline isik, si...
  • Valter
    Michali suhtumist võiks tõlgendada u...
  • Janar
    Riik annab oma osa ja sellest peaks aitama. Eraisi...
  • Toivo
    Tasuta reklaam erakondadele võiks ju ERR-is...
  • Valter
    Milleks nomenklatuuri nuumata!
  • Rafkin
    Meikari algatus on loomulikult tubli. Kuid rohkem ...
  • Raul
    Erakondadele raha: liikmemaksud pluss selle summas...
  • Ene
    Ma arvan, et ettevõtete annetused tuleb taa...
  • Aimar
    Lühidalt. Räägime asjadest õ...

Uudis+. Lauri Hussar, Arp Müller

28.10.2008 - 12:15

Tänases saates tuleb juttu Kristjan Rahnu (foto: PM/Scanpix) vastu algatatud prostitutsioonivahendamissüüdistuse jõudmisest kohtusse. Veel räägime viimastest arengutest maailma ja baltikumi aktsiaturgudel. Külastame ka skandaalse kuulsusega Viljandimaa Ühendatud Kutsekooli. Välisteemadest on vaatluse all aregud Ukrainas milles räägib Kaitseuuringute Keskuse teadur Merle Maigre. Veel anname ülevaate Itaalias toimunud peaminister Berlusconi vastasest massimeeleavaldusest ja Saksamaa ähvardusest lülitada Šveits makusparadiiside nimekirja.

 
Kommentaarid    Paku saate teema  
| Veel

Lisa kommentaar:
Teie nimi:
Kommentaar:

Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.


rein 28-10-08 15:42
Kui nad uurivad, siis erilisi kahtlusi pole uurijate objektiivsuses.
Küsimus on, kus, keda, miks ja millal uurimise alla võetakse. Keskerakonnaga seotud isikuid on pika aja jooksul juba väga terava silmaga jälgitud, samas näiteks Haapsalu Vilosius-Sukles-Lipstok jt. naudivad täielist rahu. Maadevahetusega seoses kotitakse Rahvaliitu, samas Kranich ja Õunapuu on õiged mehed. http://paber.ekspress.ee/viewdoc/EC5FBF737D2D53BAC22573E6002B9979
Kahtlen uurijate erapooletuses

Guido Daniel 28-10-08 14:57
Üldiselt tuleb usaldada kohtute tegevust. Kui aga tegu on kohtu enda töötajate ja kohtunike korruptsiooniga või selles süüdistamisega, siis ega kohtunik enda kolleegi süüdi ei või mõista. Mäletate ehk aega kui hr. Märt Rask töötas veel euroopas ja selleaegseid tema poolt tehtud avaldusi? Ja nüüd on Riigikohtu esimees. Kas sealt on midagi loota korruptsiooni ilmnemisel kohtu poolt? Aga öeldakse ju nii, ei igal oinal oma mihklipäev! Miski ei jää igavesti saladuseks!

Maret 28-10-08 12:53
Uurimisorganite ebausaldatavuse põhjus on,et siiani on tegutsetud läbipaistvalt poliitilise tellimuse täitjatena,mida on tõestanud mõttetult pikaks venivad protsessid,mis enamuses on lõppenud tõendeid leidmata ja sellega ruineerinud paljude süütute inimeste elud.
Nende aktiviseerumine toimub reeglipäraselt enne järjekordseid valimisi.
Praegu on selge siht anda kõva mats ohtliku rivaali Keskerakonna pihta,kellest tahetakse vabaneda nagu üritatakse kõigest väest teha Rahvaliiduga seoses Reiljani geissiga,
Järelikult,uurimisorganid ise on ka korrumpeerunud,sest täidavad poliitilisi tellimusi.


Kas usaldate Eesti uurimisorganeid korruptsioonijuhtumite uurimisel?

  • Jah, täielikult (32%)
  •  
  • Jah, kuid puudu jääb tõendusmaterjalist (46%)
  •  
  • Ei, uurijad kiusavad süütuid inimesi (22%)
  •  
  •  
Vaata teisi gallupeid