Uudis+
Lauri Varik, Arp Müller
07.12.2010 - 12:15
Wikileaksi värsked paljastused toovad välja, et NATO kinnitas aasta algul Ida-Euroopa kaitseplaani Venemaalt ähvardava ohu eest, USA survel tehti seda salaja. Kommenteerib kaitseminister Jaak Aaviksoo. Meelis Mandel jätkab majandus-kommentaaris korruptsioonivastase seaduse käistlemist.
Teises tunnis arutame kirjanik Jaak Urmetiga eestlase olemuse üle. Tema arvamuslugu, kus ta jagab eestlased rämps- ja väärteestlasteks, on esile kutsunud rohkelt kommentaare.
Välisteemades: kell 12.45 on stuudios äsja Palestiinast naasnud Riigikogu liige Silver Meikar Kell 13.10 jätkab Hannes Hanso Wikileaksi teemat: nüüd teame, kuidas tõrjus Hiina riigist välja Google'i. Kell 15.30 teeb Itaalia uudistest ülevaate Ülle Toode.
Filmirubriigis kell 15.20 teeb Euroopa Filmiakadeemia auhinnastseremooniat jälginud Tõnu Karjatse tagasivaate seal toimunule. Seto loos kell 15.40 uuritakse, miks seto talu Eesti Vabaõhumuuseumis on ikka üles panemata.
Lisa kommentaar:
ohhoo 07-12-10 14:30
küll saatejuht pingutas ja tahtis bteha propasaadet, aga pole midagi teha, rahvas helistajate näol oli palju targem küündi,atust saatejuhist. Iniemsed lähtuvad reaalsusest ega targuta ega aja poliitudu, rääkigu saatejuhid ka tõtt.
Резюме 07-12-10 14:22
Резюме - только Америка может помочь Эстонии. Разве не видно, что Эстония теряет свою независимость всё больше и больше с каждым днём. И это происходит даже без военного вмешательства. А если НАТО установит свою защиту на территории Эстонии, то тогда не только внешние противники примолкнут, но и внутренним врагам (которых полно в Эстонии) будет не просто вредить Эстонии.
Так навредили, что сделали опять Эстонию бедной страной. Политика та же, что в России. Несколько олигархов, а вся масса народа - нищая.
Вот и результат действия внутренних врагов.
Только мне русскому человеку не понять - как могут сами эстонцы уничтожать свою страну?????
Если некоторых русских купили, чтобы действовать против Эстонии, то почему и многие эстонцы думают только о своих миллионах, а не о своей стране и не о своём народе????
Таким эстонцам прощать невозможно и нельзя.
Andrus 07-12-10 13:56
Mina olen veendunud, et NATO kaitseb Balti riike ohu korral!
Selgitan: Juhul, kui Venemaa ründab meid ja meie naabreid, on see rünnak läänelike väärtuste vastu! Järgnevad Venemaa-poolsed järgmised agressiivsed sammud, kuid missuguses suunas?! Ning see on teatud piir, mille puhul lääneriigid peavad otsustama, kuidas elab maailm edasi!
Jah, seda ma ei eelda, et sõtta astuvad esimestena sakslased, itaallased või prantslased! Kuid on USA, Suurbritannia, Poola ja teised!
Obama administratsiooni seisukohad on üsna tugevalt muutunud; enam ei olda nii sinisilmsed Venemaa suhtes!
Venemaa on eriline riik; Venemaal on alati niisuguseid jõude, kelle jaoks on tähtis (peale raha) suurriiklikkus ja võim. Neile meeldib, et Venemaad kardetakse! Need jõud ei püüa saavutada riigi autoriteeti heade kaupade tootmisega või demokraatiaga!
P.S. meie kasuks töötab Hiina tugevnemine ning samuti teatud ettearvamatus; samuti segane olukord Venemaa lõunapiiridel!
jaanus1 07-12-10 13:54
Kahtlemata on olemas mölakad (pehmemalt "mats") ja õilishinged. Liigendaks seda seltskonda pisut. Kõigepealt on olemas kasvatatud ja kasvatamata inimesed, empaatiavõimega ja ilma. Nagu ka Wimberg, püüaksin sagedamini õilishing olla. Näiteks kui keegi on liikluses viisakas, viipan või naeratan talle, kui keegi on mölakas, siis mina näppu ei näita, vahel harva tõstan käe meelekoha juurde.
Teine asi on positiivne või negatiivne maailmavaade, kalduvus asju nii või naa tõlgendada (moosipurk on pooltühi või pooltäis). Väga negatiivsed inimesed väsitavad kaaskodanikke, kuigi vahel harva näevad ka vajalikke ohtusid.
"Keldrigoebbelsid" on kahtlemata üks liik mölakaid või ka negativiste, seda nähtust seostaks vahel ka vaimuhaigusega. Ajalehelugejad tunnevad vast üht T. nimelist kommentaatorit (võibolla ei ole ilus tervet nime öelda). Kui ta hommikul üles ärkab ja sussi seest kommi ei leia, on kahtlemata juudid süüdi. Aga ta ei väsi, käib mööda erinevaid kohti ja kordab seda kolmkümmend korda päevas). Ja asi pole selles, kas juute tapeti 7 või 5 miljonit, tema väidab kaudselt, et nad ise olidki süüdi ja neid tuligi tappa. Ja selle seiskohaga ei saa ükski inimlik inimene leppida.
nentija 07-12-10 13:51
No kuulge Vikerraadio, kust te selle tõelise mölaka välja koukisite, kes oma kaasmaalasi jagab RÄMPSUKS ja väärisinimeseks??????
See on põhimõtteliselt, olemuslikult ja inimese kui sellise lähtekohalt TÕELINE RÄMPSLÄHENEMINE. See on täielikus vastuolus nii kõigi maailma rahvaste tuhandete aastate vanuste religioonidega kui sellest välja kasvanud kaasaegse humanismiga. KUST te selle täielikult hälbinud kodukootud professori üles korjasite???
Albert Schweitzer õpetas aukartust ELU ees. Kui me sellest põhimõtteliselt taganeme ja lubame sünnist peale või mistahes eluetapist peale ELU jagamist alam- ja ülemklassiks, siis saame VÄGIVALLA konglomeraadi. Väärtinimese sildi kandja on õigustatud arveid õiendama rämpsuga. Rämps omakorda asub ilmtingimata kaitsele - igasugune elu kaitseb ennast. Saamegi olelusvõitluse vahendeid valimata.
Ometi just selle eest hoiatama ja kaitsma on inimühiskondades kutsutud Jumal.
"Armasta oma ligimest nii nagu mina sind olen armastatud."
"Viimased saavad esimesteks"
Ja kurjategija Jeesuse kõrval ristil saab Jeesuse kõrvale taevasse.
Matti Ilves 07-12-10 13:49
Lõpuks siis saime NATO kaitseplaani, see on kahtlemata hea. Pean aga siinkohal meenutama, et paljukiidetud § 5 ei käivitu automaatselt, kui ühte NATO liikmesriiki rünnatakse, vaid selle peavad heaks kiitma veel riikide poliitikud. Meile räägitakse, et nüüd oleme kaitstud, see aga pole kaugeltki nii, ma siiski arvan, et mõned NATO liikmesriigid meile siiski vajaduse korral appi tulevad.
Kalev 07-12-10 13:44
Ilus on kül uskuda, et NATO kaitseb, kuid hiljuti nägin Venemaa esindaja NATO juures Rogožini intervjuud. Ta rääkis sellest, et eurooplased on nii mugavust armastavad, et nemad küll sõdima ei kipu ja ennast ohyvriks tuua ei taha. Peale seda on tema kui Venemaa esindaja ülesanne olla otsuste tegemise le nii lähedal kui võimalik ja NATO riike üksteise vastu häälestada. Sest eravestlustes pidid kõik olema väga sõbralikud ja sundimatus seltskonnason kerge kärbseid pähe ajada. Ta tõi ka näite Gruusia sõjast, kus NATO riigid ei jõudnud ühele meelele ja kuna osa Gruusiast on nüüd okupeeritud siis ei saa ta ka NATO liikmeks. Lääs ei tunnusta ju sellist olukorda aga Natosse ei saa ju riik kelle territooriumil on võõrväed.
Brittide maalt 07-12-10 13:40
Matse on igal pool. Eestlastel ei maksa arvata, et Eesti rahva seas on neid rohkem kui mujal maailmas. Elan Ühendatud Kuningriigis ja siin neist puudust ei ole, piisavalt palju ka autojuhtide hulgas. Ilmselt on siin kaasa aidanud kõikesalliv moraalitus, kus kõik on kõigile lubatud ja kedagi hukka mõista ega korrale kutsuda ei ole korrektne.
kuulaja 07-12-10 13:34
Kust võtab saates esinev noor inimene (nime ei kuulnud) õiguse kuulutada inimesi "rämpseestlasteks", "keldrigoebbelsiteks" jne? Mille poolest tema mõttekaaslaste arvamus, et tapeti 6,5 miljonit juuti, on paremini põhjendatud arvamusest, et see arv ei vasta tõele ja on oluliselt väiksem?
iti 07-12-10 13:33
Assange on arreteeritud valesüüdistustega. Rahvusvaheline matslus!
Ennule ja Laurile 07-12-10 13:27
Tänud mõlemale! Mõletate teemadega ja kommentaaridega absoluutselt nõus! Eestlased on enamuses matsid ja Wikileaks ajab samuti õiget asja.
Meeri 07-12-10 13:15
Kas diplomaatide kahepalgelisust peetakse normaalseks? Siit edasi, kui ametnikud oleksid sirgjoonelised, ausad, pigem jääksid soliidselt oma arvamuse juurde, kui vastast inetult siunaks, siis ei olekski ju midagi avalikkuse ees varjata. Sama kehtib ka poliitikute kohta. Mõtlema paneb, mis meid ikka ees ootab???
Kardo 07-12-10 13:05
Kuidagi ei taha uskuda, et NATO või mõni suurriik astub vahele, kui venamaa meid ründab. Usun, et see on aja küsimus. Miks peaks näiteks NATO minema venemaaga riidu eesti pärast. Kas sellepärast, et olema mõned aastad saatnud oma rahanäljas noori sõdureid Iraaki ja Afganistaani- ei usu. Kui jama on lepitakse juba kuskil laua taga kokku eesti saatus, või siis venitatakse oma otsustega niikaua, kui meie vabadus on võetud ja kõik.
Hiljem hakkavad saatma negatiivseid noote, et venemaa käitus valesti.
Jah ei ole ime veel, kui kuskilt lekivad juba kokkulepped, kelle vahel on maailm juba ära jaotatud.
Lauri 07-12-10 12:38
Minu meelest teeb Wikileaks igati tänuväärset tööd, avalikustades paljusid materjale.
Enn 07-12-10 12:37
Urmeti eestlaste jaotamine väärt- ja rämpseestlasteks on põhjendatud, seda näeme iga päev. Huvitav on aga selle põhjal samasugune tõdemus, et ka Euroopa Liidus on nn väärt- ja rämpsliikmed! Viimaste sekka kuulub ka Eesti koos teiste pugejatega. On täiesti võimalik ka selline lahend, et kui tuumikriikidel saab pugejatest villand, siis lüüakse Euroopa Liit kaheks - omadeks ja võõrasteks. Selliseid märke on juba esinenud.
Vikilekke paljastatud nn Baltikumi kaitsekava tegelikult on ületähtsustatud. Teame ju niigi, et kui ka Venemaa Eestit ründaks, siis mingit vasturünnakut NATO poolt ei toimuks! Hakataks hoopis salakoridorides Eesti seljataga juhtunut klattima ning tulemuseks oleks, et Eestil tuleb teha järeleandmisi, Venemaa tõmbab oma väed tagasi välja, kuid mingeid kahjusid ei hüvita. Vastutasuks ameeriklastele ehk NATO tegelikule OMANIKULE sõlmitakse järjekordne muud maailma lollitav leping mõne ajast-arust raketi mahavõtmise kohta. Peksa saab ikkagi ainult Eesti.
jaanus 07-12-10 12:36
See, kas NATO meid kaitseb, sõltub sellest, kes Eestis võimul on. See, kas Venemaa meid ründab, sõltub sellest, kes Venemaal võimul on. Nagu kaitseminister ütles, praegu ohtu ei ole.Kindlasti on Soome paremini kaitstud kui Eesti.
To Meelis Mandel 07-12-10 12:36
Jaak Aaviksooga vestlusest kuulsime idiootsust kuubis. Ei, mitte Aaviksoolt. Kui olete nii kõva polt, siis rääkige meile ka Venemaa salaplaanidest. On suurepärane teada saada, et ka siis kui Obama otsis teid asjaajamiseks Venemaaga, ei unustatud tegelikult Balti probleeme. Vastupidi, neid varasemalt hägusaid nähtusi konkretiseeriti, ka Poola suhtes. Õhutate sõda või?
Anonüümne 07-12-10 12:21
julian assange on arreteeritud..miks te sellest ei räägi?
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.