Uudis+. Lauri Hussar, Piret Kriivan
22.03.2010 - 12:15
Tänase saate avaloos tuleb juttu Eesti Energia vähemusaktsiate börsileviimsest, sest viimasel ajal on selle võimaluse üle üha rohkem tõsiselt aru peetud. Eesti Energia rahvaaktsia plussidest ja miinustest räägime investeerimisspetsialist Kristjan Lepikuga. Esmaspäevane meediakommentaar ikka Rain Koolilt ja seekord on vaatluse all laia vastukaja tekitanud allikakaitse eelnõu. Kell 13.20 on stuudios saatekülalisteks selle eelnõu autorid, justiitsministeeriumi avaliku õiguse talituse juhataja Ulrika Eesmaa ja sama talituse nõunik Sandra Mikli.
Välisteemad: Prantsusmaa regionaalvalimised olid viimased valimised enne presidendi- ja parlamendivalimisi 2012.aastal. President Sarkozy ja tema vastaste sansse kommenteerib Sirje Lefebvre. Lõuna-Aafrika Vabariigis meenutati eile apartheidi-reziimi vastu võitluses hukkunuid. Kuidas valge-ja mustanahalised lõunaaafriklased tänasel päeval läbi saavad, räägib Tartu Ülikooli õppejõud Toomas Lapp.
Neeme Raud USA tervishoiureformist.
Lisa kommentaar:
Kriitik 22-03-10 18:55
kena loosung:"Paku saate teema" Sellega rõhutatakse rahvale võltdemokraatiat, sest kordagi pole pakkumisi kuulda võetud.
Mari 22-03-10 18:43
Mis aktsiate müüki või ostu siin arutada. See on ainult hea näo tegemine, halva asja juures. Kui käoutäis idioote otsustab kogu Eesti rahva eest loobuda põhiseadusevastaselt 5,2 protsendist Eestimaast, väärtusega kaugelt üle triljoni krooni pluss moraalne kahju, plus oht riiklikule julgeolekule veehoidla tammide ja lüüsidega loovutamisel Narva taga, mis Venemaa tahtmist mööda võib seisata meie elektrijaama, mis varustab Eestit ligi 90 protsenti elektrienergiaga. Kas poleks viimane aeg neid probleeme, enne kui need "süüdimatud" Eesti täielikult hukutavad?
Väga hea laul 22-03-10 16:52
Väga hea laul.
Tänan Teid.
toomas 22-03-10 15:59
Aktsiaid ei ostaks,mitte ainult raha puudumisel,vaid ka selle pärast,et Narva vöib vabalt minna koos oma elektrijaamadega venemaa koosseisu.
zorro 22-03-10 15:56
Mis siin ikka arutada, ega Eesti Energia meid nii kui nii ei kuula.
ubin 22-03-10 15:52
Väide, et kapitalil pole rahvust on nüüd küll hale demagoogia. Iga vähegi taiplik inime saab aru, et raha kannab tema omaniku ülesannet.
lollikestele 22-03-10 15:49
Eesti Energia läheb kõigi nn rahvaaktsiate moodi kõige kaduva teed. Kui on asjalik aktsia, siis võetakse üle (Telekomi näide) ja kui rämpsaktsiateks muutuvad, siis ei ole neid samuti mõtet praegu osta.
Krista 22-03-10 15:34
Tüdrukud rääkisid aiast, Hussar aiaaugust, viimane tegi end väga rumalaks, nagu ei saaks üldse vastustest aru. Misk ta küll selle kollase eesti koõntsa kaitseb? Meil pole ju ausat ajakirjandust, ajakirjanikud teevad mida tahes ja tema meelest võivad ka seadust rikkuda. Aga mitte inimese kaitseks vaid kapitali kaitseks.
timo 22-03-10 15:21
Ilus mõte kasumist, mis tuleb minu enda taskust soolasemate elektriarvete kaudu ei ole ahvatlev. Tallinna Vesi siin suurepärane näide ees. Hinnatõusu mootorile tuuride lisamine ja suuremad kulud sotsiaalsetele hädadele peaks ka argument olema majandusliku kasumi mõiste ühe komponendina.
kuulaja 22-03-10 15:06
Tõesti oli seal veel spetsiifilisi sõnu ja asjast rääkijad peaksid ikka eesti keelt austama, meie kuulajad ei ole nende kaastöötajad juriidikast, et peame teadma juriidilist slängi.
Pajuvenelane 22-03-10 14:36
Kas see LIST on siis sellisel kujul kohe seadusesse sisse kirjutatud või on see mingi riigiraadio ajakirjanike släng? Võõrsõna ? Aga millisest keelest siis? Kas EL ametlike keelte hulka kuuluvatest või näiteks kvaasi-zuulu keelest ? Igatahes paluks edaspidi riigiraadio saadetele (kui need muidugi on mõeldus eestikeelsele kuulajale) ka eestikeelset tõlget juurde ! Või vähemalt viidet selle kohta millise tõlkeotsingu peaks käivitama !
:) 22-03-10 14:26
List on nimekiri II astme kuritegudest, millele uus allikakaitse eelnõu ei laiene. Vähemalt nii sain ametnike jutust aru.
Pajuvenelane 22-03-10 14:12
Kuulasin juhtumisi arutelu sellest allikakaitseseadusest ja mitte ei saanud aru mis LIST.-st nii ajakirjanik kui saatekülalised rääkisid ? Misasi see LIST on? Võtsin teatmekirjanduse appi..leidsin ühe madjarite maa helilooja ja ühe sarnase sõna ka naisterahva kohta ... aga saate konteksti ei sobinud need nagi kumbki .. Ehk saatetegijaid aitavad mind ja vastavad siin kommentaariumis misasi see salapärane LIST siis ikkagi on ?
Marconi 22-03-10 13:52
Selgeks sai see , et just.minni tibidel oli käsk kirjutada seadusse vastavad kindlad punktid sisse ja punkt. Asjalikke ja adekvaatseid põhjendusi ka ei kuulnud.
Eduard 22-03-10 13:50
Olen telepurgist selgeltnägijatelt ja raadiost Abiraamalt kuulnud, et unenägudel pidavat mingi kindel seletus olema.Nägin unes: " Moskvas Punasel väljakul oli kogunenud suured rahvahulgad. Kõik hoidsid pea kohal suuri plakateid Stalini portreedega. Stalin oli marssali vormis, suurte mustade vuntsidega. Rahvahulga keskel seisis suure sinise-punase-mustakirju kikilipsuga mees, kelle pea kohal plakatit ei olnud. Rahvas vaatas temapoole ja hakkas valju häälega karjuma:" fassist, estonski fassist!" Seejärel hakati teda käte ja jalgadega peksma, nägin, et pekstakse meie presidenti Toomas-Hendrik Ilvest.Ärkasin suurest ehmatusest, olin üleni higine. Huvitav kuidas seletavad seda unenägu selgeltnägijad või Abiraama? Igal juhul tuleks põhjalikult kaaluda presidendi Moskvasse sõitu 9.mail. Teab ka tema ju, praegust poliitilist olukorda Moskvas ja seda, et pidustustele tullakse Stalini portreedega.Igasugused ektsessid meie presidendi ja tema kõrval Stalini portreedega seisjate vahel, pole meile soovitavad. Liiatigi ei too see sõit meile midagi head. Näitab ainult presidendi selgrootust ja pugejalikku suhtumist suurde karusse.
waatleja 22-03-10 13:45
Stuudios olevatel justminni ametnikel ilmselgelt puudub praktika seaduste rakendamisest, aga juba teevad ise seadusi kogu riigile. See ministeerium on oma ebakompetentsuses tõusnud oma ministri tasemele!
jaanus1 22-03-10 13:43
Vastasin EI. Samas ma ei tea, milline oleks Eesti Energia aktsia võimalik tootlus või kas keegi kommenteeriks seda.
Probleem on olemas - inimestel on kogutud mingid väikesed säästud ja see 1,5%, mis pangad üldiselt pakuvad, tundub väga väike. Isegi õndsal nõukaajal stabiilse rubla perioodil anti pangas tavahoiusel 2% ja tähtajalisel 3%. Mõistlik oleks võibolla raha pangas hoidmise asemel teha mingit äri. Isegi väga riskivaba rahapaigutuse korral teeniks rohkem.
Allikakaitse 22-03-10 13:42
See oli lahe koht, kus Hussar küsis ja siis oli natuke vaikust ja Ulrika ütles a la Sandra nüüd pidid sina kommenteerima. :)
ei müügile 22-03-10 13:22
Aitab juba tulega mängimisest. Strateegiliselt olulised ettevõtted nagu Eesti Energia,Eesti Raudtee jne. peavad kuuluma Eesti riigile,kuigi praegune valitsus ei käitu eriti heaperemehelikult. EE -l on tohutu puhaskasum, kasutagu seda kõigepealt ja kui ei saa teisiti võtku laenu.
Eesti Energia kohta 22-03-10 13:19
Eesti kaotas palju aega Eesti Energia erastamise asjas. See on Keskerakonna süü.
Ainult Mart Laar mõtleb Eestist, jäänud politikud ainult rahast.
Palun ajakirjanike uurida, kuidas töötavad Narva Elektrijaamad. Kes juhatajad seal ja kelle kasuks tegutsevad? Mitte keegi ei tea, mis toimub riigiettevõttes - see riigiettevõte on Stalnuhhini võimu käes!!!! Mitte Eesti riigi omand. Kui eestlased on teadnud seda ja mõtelnud tulevikust, siis Narva Elektrijaamad oleksid müüdud juba 2001-2002. aastatel.
Kes mõtleb praegu Eestist ja Eesti rahvast? Ainult Mart Laar siin ja Tunne Kelam Euroopas. Mitte keegi rohkem, kui Eesti on nii sügavas majanduskriisis. See on tulemus, sest on väga vähe eestlasi-patrioote Eestis!
Targad eestlased ja venelased ei kuula Keskerakonda jälle, kui tahate Eesti heaolud.
Eesti Energia on vajalik viia börsile!!! Eesti riigi kindlustuse pärast.
Juhan 22-03-10 13:03
Enne praeguse riigikogu valimisi vandusid kõik erakonnad:"strateegilisi ettevõtteid nagu eesti Energia ei erastata!"
Täna,kus uued valimised on uksees, on äkki kiire EE erastamisega.?
Kuhu kiiret,Antsip ja Laar?
Täna ei ole kaugeltki selge, milleks Eesti Energia üldse raha vajab.
Kas ehitada tuumajaam ?
Kas ehitada tuumajaam Eestisse või Leedusse?
Kui suured ja mitu põlevkivi energiaplokki ehitada?
Kuidas areneb tuuleenergia kasutamine?
Kas põlevkivist mootorikütuse tootmis peab rahastama Eesti Energia müümisega"
jne,jne
EE erastamise küsimus peaks olema üks valimiste teemadest.Kui valija annab mandaadi nendele erakondadele,kes pooldavad EE erastamist siis las minna!
debora 22-03-10 12:55
Infrastruktuuride erastamine on halb idee kogu aeg olnud. Tuletage meelde Eesti Raudtee ja Tallinna Vesi. Riik müüb oma enamusosaluse varem või hiljem maha (Eesti Telekom, Estonian Air) ja siis tekib kasum juba riigist väljaspool. Palju kasulikum oleks võtta laenu või emiteerida võlakirju?
debora 22-03-10 12:41
See jutt, et aktsiaid võiks müüa ainult eesti kodanikule enam kui kummaline. Kapitali vaba liikumise põhimõte oleks rikutud. Mart Laar (idee autor) peaks teadma, et kapitalil pole rahvust! Parem on laenu võtta, sest aktsiate emiteerimisel ei saada kunagi sellis hinda, mida ettevõte väärt on. Väärtpaberi tegelik hind kujuneb järelturul ja siis on juba kurb kokku arvutada, palju raha jääb Eesti Energial saamata.
Teade Rootsist 22-03-10 12:28
Eelmise nädala teema kohta.
Lugupeetud ajakirjanikud!
Teatan Teile, et Rootsi ajalehed on muretsetud Eesti ajakirjanduse vabaduse piiramisega - uue seaduse ettevalmistamine.
Lugupeetud Eesti ajakirjanikud, Te teete väga head tööd. Jätkate võitlema Eesti ajakirjanduse vabaduse eest.
Teie töö on vajalik Eesti demokraatia areguks.
Soovin EDU!
Lugupidamisega
Eesti kodanik
EI MÜÜMISELE, KA AKTSIATENA MITTE 22-03-10 12:22
Eesti Energia mahamüümine ehk Eesti olulisema firma ärastamine on ABSOLUUTSELT LUBAMATU!!! Laenu võtmine on ainus aksepteeritav viis. Palun lõpetage avalikõiguslikus kanalis ärastamise populariseerimist. Lepik kui prohvesionaalne investor annab aktsiate müügile loomulikult positiivse hinnangu, see on ju tema leib. Väga konjunktuurselt valitud spetsialist, seda valdkonda "erapooletult" kommenteerima.
Eduardile 22-03-10 12:01
Vabandust, Eduard, keegi ei ole ühtki kommentaari kustutanud, palun kirjtuage uuesti.
EDUARD 22-03-10 10:03
Miks Te kommenteerida ei lase? Miks Te ära kustutate?
Anonüümne 22-03-10 08:56
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.