Uudis+. Arp Müller, Lauri Varik
09.03.2010 - 12:15
Tallinnas arutatakse Läänemere strateegia tulevikkku. Sulev Lääne Tallinna Ülikoolist selgitab, mida ja kuidas uus strateegia peaks andma. Internetis on algatatud järjekordne allkirjade kogumine, seekord Nabala lubjakivikarjääride rajamise vastu. Ants Talioja ja prof Rein Einasto selgitavad ohtusid kell 13.20. Setumaal on täna suursündmus - Seto Instituudi asutamine. Välisteemades: Kuidas hakkab Riigikogu kaasa rääkima EL õigusloomes, seda selgitab kell 12.45 Marko Mihkelson. Pekingi liiklusest teeb kell 15.30 reportaaži Hannes Hanso, teemaks autostuv Hiina. Kell 16.10 meenutame koos Jüri Kuuskemaaga 66 aasta tagust Tallinna pommitamist. 16.40 räägime kinodes jooksva uue Eesti filmi "Lumekuninganna" režissööri Marko Raadiga.
Lisa kommentaar:
Allkirjastaja 09-03-10 16:17
Kunagi andsin allkirja poliitvang Tarto vabastamise nõudele. Varsti Saigi Tarto vangnalast vabaks. Õige allkiri õige asja eest õigel ajal õigele adressaadile. Madissoniga, tema viimase vangistuse ajal nii hästi ei läinud - tookord ei olnud vist see õige aeg ja rahva häält kuulavad võimurid , Madisson sai ju alles siis vabaks kui seadus muutus. Nii, et kuidas kunagi.
Anonüümne 09-03-10 16:06
oxigen 09-03-10 15:57
Kõik eesti vab. erakonnad, riigivõimud, tallinna volikogu on hästi manipuleeritavad väljastpoolt riigist. Võõrmigrantide 5.kolonn kahjuks ruulib . Keskerakond, ref, irl on vaid hüpiknukud-marionetid kavalate juutärikate kätes. Uurige karu tn. templist!
sprutt 09-03-10 15:52
Eestis, Baltikumis, VF, Ukrainas, Gruusias jm. tegutseb judeohasaarlaste maffia, venekeelne, ingliskeelne, hebrea, us israeli, briti, lääne röövmaffid, ukraina maaffi.
Asi on hulga hullem!
Marconi 09-03-10 15:51
Allkirjade kogumine ON mõjus . Peab olema.
Fred 09-03-10 15:51
Allkirjade kogumisest on küll kasu, kuid mitte Eestis. Siin valitseb pigem põhimõte, et las koerad hauguvad, karavan liigub edasi. Näiteid on nii palju, et neid ei ole mõtet tuuagi.
Maris 09-03-10 15:40
Vastasin gallupis ei, sest elu on näidanud, et nn "otsustajad" toimivad ikka põhimõttel: Las koerad hauguvad, karavan liigub edasi. Siiski lisasin ka oma väikse haugatuse netikoorile, sest südametunnistus ei luba niisama, käed rüpes, pealt vaadata.
Мнение 09-03-10 15:33
Пока что сбо?? подписей - это только о??удие политической бо??ьбы за власть па??тии, а не на благо эстонского на??ода и Эстонии.
1. Сбо?? подписей за сох??анение Sakala ничего не ??ешил - п??одали и снесли а??хитекту??ный об? ект, а пост??оили безоб??азное чудовище, что внут??и, то и сна??у?и.
2. Сбо?? подписей за отмену п??ода?и На??вских элект??остан?? ий - п??инёс в??ед и убытки госуда??ству, а сыг??ало только на пользу Keskerakond - п??опаганда и обман на??ода (что обычно они и делают, особенно с??еди ??усскоязычных людей).
3. и т.д.
? ешающие для госуда??ства воп??осы дол?ны ??ешать не подписи, а компетентные и честные чиновники и политики, умеющие п??инимать ??ешение и б??ать на себя ответственность, а главное, заинте??есованные в благополучии своей ст??аны и на??ода.
До сих по?? все воп??осы ??ешаются в пользу кучки заинте??есованных и в инте??есах получения этой кучкой больших денег.
О ст??ане думают только едини?? ы из политиков и чиновников.
Поэтому и ??езультаты такие плачевные в области экономики и финансов.
Похо?е, что деньги, а не на??од изби??ают в самоуп??авления и Riigikogu людей, кото??ые думают только о деньгах, а не о на??оде и ст??ане?
Как в кон?? е 80-х бо??олись эстон?? ы за свободу Эстонии!
И как сейчас неп??иятно смот??еть на всеобщую власть денег и п??ода?у всего и всех в Эстонии.
П??авильно сказал Инд??ек Та??анд, что свободу (человека или ст??аны) за деньги не купишь. Мо?но добавить - но п??одать свободу (человека или ст??аны) за деньги мо?но.
Если человек зависит от денег - он у?е не свободен.
Если человек ??ади получения личныхбольших денег, п??одаёт инте??есы своей ст??аны и на??ода, то он п??одаёт свободу своей ст??аны и на??ода.
П??остая философия.
Anonüümne 09-03-10 15:16
Elle 09-03-10 15:13
Maavarad on kogu rahva rikkus, aga et eramaaomanike poolt tahetakse nende kaevadnamist keelata, pole õige. Geoloogide asi on välja uurida alad, kus ei ulatu kaevandamine põhjaveeni ja igal juhul peab seda tegema.
Jaan 09-03-10 14:41
kunagi 20 aasta eest skandeerisime fosforiidisõdalastena ja iseseiva riigi kodanikena: "Eestimaa on meie kätes!"
Aga nüüd on Eestimaa ja tema loodusrikkused libisemas ärimeeste meelevalda. Kas tõesti Geoloogiateenistus ei ole enam riigi alluvuses? Kas neid NL ajal tehtud tohutuid uurimisandmeid kasutavad ja käsutavad nüüd ärimeestega liitunud geoloogid? Siis pole midagi imestada, et esiplaanil on raha ja loodusest on suva!
Aksel 09-03-10 14:24
Kas Eesti riik on nii rikas, et suudab toime tulla ilma oma maavarasid kaevandamata ja need mujalt sisse osata? Lähtuma peaksime sellest. Kõik tahavad jõuda viie rikkama sekka, kuid kuidas? Kui hakkame kaevandama ainult maastike kujundamiseks nagu hr Einasto soovitab, siis kes selle suudab kinni maksta? Lähtuda tuleks ikkagi asja mõistlikkusest ja kahjudest, mis võivad kaevandamisel tekkida. Kui arendaja on sunnitud kulutama karjääri avamiseks ja kulukate tehnoloogiate juurutamiseks ebamõistlikke summasid, siis ju ükski ettevõtja karjääri avama ei kipu, vaid odavam on killustikku "maale tuua" ja ise mitte midagi toota, vaid elada eurotoetuste armust ja eurotuleku eufooriast.
krista 09-03-10 14:03
Vastasin, et ei pea aalkirjade kogumist tõhusaks mõjutusvahendiks, kuna raha ja rahavõim ei arvesta ei rahva ega looduskaitsega. Aga hr. Raukas ju ütles, et kaevanduse võib rajada küll aga õigesse kohta. Ei ole asjatundja aga usun teadjat. Allkirja Tuhala nõiakaevu kaitseks andsin.
Toetuseks 09-03-10 13:29
Tuhala nõiakaev ja umbritsev maa-ala on unikaalne nähtus.
Tooge sinna rohkem turiste ja müüge seda,mitte kaevandust. See võib rikkuda ka Tallinna veevarustuse, mitte ainult lähivaldade.
lembit 09-03-10 13:28
Viimasel aja on ükskõik mida tahetakse teha l, leidub neid kellele see ei meeldi ja asutakse mallkirju koguma..Selliseid näiteid on palju. Meenub näiteks see ,et Venemaalt ei tohi põlevkivi sisse tuua, kuid ka oma kaevandusi ei saa lasta avada. jne. Minu arvates on vaja avatav objekt teadlaste poolt läbi uurida ja siis kas lõpetada või asuda tööle. Elu peab ju ka Eestis edasi minema,
Anonüümne 09-03-10 13:26
Anonüümne 09-03-10 13:14
Kuhu saaks allkirja anda? kuigi ei usu,et eriti kasu sellest on.
Aga 09-03-10 13:11
vähemalt tuleb üritada. Et need "rahamehed" vähemalt näeksid, kui palju "toetajaid" neil on. Ikka parem kui lihtsalt niisama lasta asjad käest.
Reili 09-03-10 13:08
Loodan, et selle sündmuse puhul on allkirjade kogumisest kasu =) Edu neile. See on väärt ettevõtmine, kuna ainulaadne vaatamisväärsus!
jaanus 09-03-10 12:47
Mingi küsitlus või hääletus või lihtsalt allkirjade kogumine on mõttekas vaid siis, kui see on adekvaatne. Minu meelest peaks aktsepteerima vaid id-kaardi abil tehtud küsitlusi. Siis ei saa keei teise eest vastata ja allkiri on ka riiklikult aktsepteeritav. Tavalist allkirja on võimalik võltsida ja kui on tegemist tuhandete allkirjadega, siis ei jõua keegi neid kontrollida. Muidugi on vanematel inimestel raske id-kaarti kasutada, aga seda saab ju korraldada näiteks avalikes internetipunktides sealse töötaa abiga. Praegu on peaaegu igas raamatukogus selline punkt olemas ja tuvastamine võtab kõige rohkem paar minutit.
Ei 09-03-10 12:21
Rahamehed ei arvesta kellegi arvamusega. Maksavad kinni otsustajad ja ainult hävitavad Eestit.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.