Uudis+. Kaja Kärner, Tarmo Maiberg
04.03.2010 - 12:15
Kas majandusministeeriumi eelnõu jätab maksevõlglased toimetulekutoetusest ilma, kommenteerib Kaie Kunst majandusministeeriumist. Kivisildnik küüditab kirjanikud metsa kell 12.30. Kell 13.10 ülevaade Genfi autonäituselt, kuuleme Autolehe peatoimetajalt Kristjan Sooperelt. Lisaks tuleb juttu Portugali heitlustest eelarvepuudujäägi ja töötusega, räägib vabakutseline ajakirjanik Dea Martinjonis. Eesti Koostöökogu töötab välja uut haridusstrateegiat, tutvustab programmijuht Lelo Liive. Eile kogunes Hiina Rahvuskongress, räägib Hannes Hanso. Soome teemasid vahendab Rain Kooli. Dokumentalist Jaan Kolberg räägib Eesti Kongressi algusaegu kirjeldavast dokfilmist. Lääne-Viru turisminduse tulevikust kuuleme Ago Gaškovi vahendusel.
Lisa kommentaar:
Anonüümne 18-03-10 16:06
Olen olnud üldiselt skeptiline Eesti Meedia suhtes, kuid viimasel ajal,kuulates Vikerraadiot,on minu arvamus muutu-mas - aitähh Teile.Kommentaariks aga -ajakirjandus peaks olema eelkõige apoliitilne,ei tohiks asuda ühele või teisele poolele.Peaks suutma analüüsida kõikiolukorra tahke,siis ei tulekski sõnade eest vastutada.....Saiko55
MARIANNE 05-03-10 09:45
Kas Sami Lotila tunneb tõsiselt muret meie riigi saatuse pärast või lihtsalt naerab meie üle? Ükskõik, kuna tema jutus peitub tõde, siis on ta siiski ainuke , kelle tõde ajakirjandus avaldab Võib-olla tuleb see suurest austusest soomlaste vastu, on nad ju rikkamad, targemad ja mis iganes, aga peaasi, et midagi valvsakstegevat ilmuks.Kas meie sada üks riigikogulast mõtlevad rahva ja riigi peale? Päris kindlasti ei.Seadusandjana nad ei näinud isegi seaduse väljaandmisel riigi reetmist kõige raskema kuriteona, mille eest võiks erandina kasutada surmanuhtlust. Sama karistus peaks ka sarimõrvarite osas kehtima. Miks peab kannatanu oma maksude eest eluaeg ülal pidama selliseid?Meil seadusandjate hulgas puuduvad mõtlemisvõimelised inimesed. Kui kogu ajaloo jooksul on reeturid maha lastud või tules põletatud, siis meil lepitakse temaga kokku, millise karistusega ta on nõus ja mõne aja pärast jalutab ta meile tänaval vastu! Aga üsna meeleolu rikkus vaatepilt Toompea lossi ees kui keegi töötu perekonnainimene oli sedavõrd raskest elust heitunud, et põletas oma Eesti passi. Juurde tuli riigikogulane Raivo Järvi. Selle asemel, et püüda meest kuidagi lohutada, et katsume üheskoos väljapääsu olukorrast leida, ta hakkas hullunud meest veelgi üles keerama, teatades, et kodakonsusest pole võimalik loobuda. No ,is siis.Olukorrast vajas mees väljapääsu, aga Järvit isegi ei huvitanud, miks mees passi põletas. Ta ei esitanud mitte ühtegi küsimust sellemkohta, mis mehel üldse viga on.Kunagi on Koit Pikaro öelnud, et see kes riigikogus on olnud pool aastat, on jäädavalt rikutud inimene.Raivo sai vabakunstnikuna juhupalka oma konkreetse tüü eest. Üksi kasvatas last ja oli inimene. Kes ta nüüd on ? Tema oli üks nendest, kes avalikult teatas, et kuluhüvitisi polegi palju, sest see kõik kulub ära igsdugusteks kuludeks! Teen ettepaneku:1. Riigikogu koosseisu vähendada vähemalt poole võrra. 2. Riigikogulaste palgad vähemalt poole väiksemaks.3. Kaotada igasugused kuluhüvitised, elagu, nagu kõik inimesed.4. Vähendadaigasuguseid mõttetuid ametikohti, mis nende riigikogulaste "abistamiseks" on loodud. Alles siis võime loota, et riigikogusse ei trügita saamahimus, vaid missioonitundega õiget asja ajama. Niikaua kui ahvitakse järele Läänest igasugu lollusi, millest eliit saaks kasu lõigata, niikaua kui ei hakata kainelt mõtlema, niikaua kui riigikogu puhvetist ei kao alkohoolsed joogid-- ei muutu paremuse poole mitte midagi ega kunagi. Pigem veereme selle kuristiku servalt alla, mille poole me pidevalt visalt liigume.
UNO 04-03-10 18:05
Selleks, et riigis midagi paremuse poole nihkuma hakkaks, tuleb riik ise enne korda teha. Lõpetada tuleks nende " muiduleivasööjate " arvu, kelle arvel on bürokraatiaaparaat tohutu suureks paisutatud, mis neelab miljardeid riigi eelarvest nendele nõunikele, assistentidele, sekretäridele, kõikvõimalikele spetsialistidele, maine kujundajatele ja kõikvõimalikele väljamõeldud ametikohtadele. Näiteks: võeti tänavalt "MAIE" ja oligi PEASPETSIALIST mupol olemas. Pole vaja mingit eriettevalmistust, et olla peaspetsialist. Kahjuks on selliseid spetsialiste just meie kapitalismi ajal kõigil elualadel. Mida rumalam, seda suurem spetsialist, nagu J-Pihl, kelle allkiri tõendas, et superriigireetur oli kontrollitud ametnik. Kuidas sellist meest saadi veel edasi muudkui edutada. Nüüd saab eripensioni üle 42000 kr. selle eest, et võimaldas oma nina all kõrgel ametiisikul reeta Kodumaad üle kolmeteistkümne aasta. Müüa soomlastele tollist konfiskeeritud viinakoormaid, juua töö ajal soomlastega oma töökabinetis Harju prefektuuris ja sõita oma vana moskvitsiga ebakaines olekus. Puudus igasugune kontroll. Kõik oleks nagu korras ja vastutamise asemel trügivad luuserid ikka kõrgemale, parematele jahimaadele. Sellises riigis peabki kõik allamäge minema. Teine Eesti elab nagu paradiisis ja mida paremaks neil läheb, seda halvemaks läheb rahval. Varem pidasin Lotila artikleid haiglaseks väljamõeldiseks, aga nüüd olen hakanud aru saama, et tema jutt on täiesti õige, veidi liialdatud, kuid tõesed.Riik on surnud. Millele loodab see osa ametnikest, kes kuritarvitavad maksumaksja raha kõikvõimalikul viisil,loovad uusi ja üha uusi ametikohti, kus midagi ei toodeta ja milleta saaks läbi. Milleks on see nn.maine kujundamise peaspetsialisti koht mupos? Neli kuud kõrget palka maksti Normanile, mis on samahea kui mahavisatud raha. Kui uus peaspetsialist ka nii mupo mainet kujundab, nagu tegi seda lühiese aja jooksul Norman, siis ehk saaks selle mängupolitsei kiiremini laiali saata, mis kindlasti oleks algatuseks vähemalt üks õige samm.
Juku 04-03-10 17:24
Katsume viisakalt läbi ajada.
Jaanus1 04-03-10 15:57
Mida soovitada? Küsi abi, või mine vaestemajja või otsi juhutöid. Kuna elan eramajas, on selline probleem mulle võõras, kui kütte eest maksta ei jõua, külmun ära ja kogu lugu.
saiko55 04-03-10 15:50
lgp.mõtlemisvõimelistele. Eesti Rahvas on üleelanud vägagi palju kõiksugu "ametimehi",kes on saanud meilt nõuande eest kõrget palka-nüüd siis taas......Kas me oleme ikka nii rikkad,et sellised spetsialiste- ja nii kõrge palgaga omale lubada !? Näed - inime ei saa isegi sooja ja energia eest maksta ,aga eputab oma esindajaga Riigikogus...Ostab talle "mersu" tööle sõiduks,suure maja sisustusega,riided "Armanist",saadab puhkama Cal.i jne.Aga endal pole oma lastele võimalik isegi kõige odavamaid komme osta.........on jäänud vaid maksud ........ Ja siis EESTLANE ei pane nööri kaela,ei osta automaati ja ei lähegi VEEL uut revolutsiooni korraldama......imelik.....me ju oleme ennegi kirpe ja lutikaid hävitanud (st.parasiite) Kommentaar -osadel on tekkinud karistamatuse tunne.on ununenud laulusõnad : Mõisad põlevad......Ja nemad on tõesti vastutavad nn.kommunistliku passiivse kihutustöö eest........
Tartust 04-03-10 15:38
Mida saame meie, tavainimesed, soovitada inimesele, kes ei suuda maksta oma kommunaalmaksete eest? See inimene on siis töötu!? Mida ei ole, seda ei ole ja kust see inimene võtabki raha, et võlad maksta. See ametnik, kellega vesteldi Vikerraadios hommikupoole, ei andnud ühtegi LAHENDUST? Valitsus on täielikult süüdi töötuse kasvus ja ei võta omalt poolt midagi ette, vaid ootab ainult EURO tulekut?!
liina 04-03-10 15:24
Kui inimene on tõeliselt raskes olukorras, siis saab ta ka omavalitsusest abi otseselt ja kaudselt, kui ta ainult küsima õigel ajal läheb. Praegu kipub aga nii olema, et toimetulekutoetusi kasutatakse kuidas juhtub, sageli on meie kandis poe taga suurem pidu. Ja teised maksku nui neljaks ka nende elamispinnakulusid. igal juhul poolt, kui hakatakse nõudma toimetulekutoetuse sihipärast kasutust!
Vello 04-03-10 14:09
Tahtmata kuidagi solvata neid, kes tõesti raskustesse sattunud, ei ole suuremal osal võlglastest siiski tavaliselt mingeid probleeme viina ega suitsu eest tasumisega. Ehk kõigepealt ostetakse ikka kindlasti õlled ära ja kui siis midagi üle jääb makstakse heal juhul ka kütte ja elektri eest. Siit ka ettepanek, et ehk tuleks sotsiaaltoetused siduda hoopis kohustusliku narko- ja viinavõõrutusega. Ehk toetusi saaksid vaid need kes tõendavad, et on suutnud vähemalt viimase kuu kained olla.
Heino 04-03-10 14:05
Tuimetuleku toetustest. Selle asemel on vaja minna majade renoveerimise teed, s.t. täielik soojustamine nii välisseinad, aknad, katused, keldri laed, korteritest reguleeritav küte jm. Ah, et see läheb liiga kalliks. Olen omas majas arvestanud soojusenergia kulu 10 aasta jooksul (80 korterit), siis keskmiselt, arvestades hetkel kehtivat soojuse hinda, tuleks aasta kohta 600--700 tuhat krooni. 10 aasta jooksul ca 6--7 miljonit kr. Aga säästetud energia arvel oleks see kulu 3 korda väiksem. Kuid ega hinnad ei jää sellele tasemele. Säästetud energia arvel saaks panga laenu tagasi maksta. Säästetud energia oleks samaväärne palga tõusuga.Aga neid tõdesid ei tee sellele rahvale kuidagi selgeks.Järelikult on asju, mida ei tohiks otsustada häälte enamuse järgi. Sellega peab ka seadusandlus arvestama. On kohti kus demokraaia toob ainult kahju
kommentaar 04-03-10 14:05
Kindlasti minna abi otsima omavalitsusse sotsiaaltöötaja jutule igasugust häbi tundmata.Ei tohi lasta võlgadel koguneda ja kindlasti aru saada, et teised KÜ liikmed peavad ju tema eest tasuma ja nende maksekoormus tõuseb.Raske on aga kõigil
kuulaja 04-03-10 14:04
aga miks näiteks antakse üldse toimetulekutoetus inimese kätte? võiks ju olla nii, et edastad oma kommunaali arve ja siis kas vald maksab kogu arve (kui toetuse summa võimaldab) või osa sellest otse ühistule.
Toimetulekutoetus on ju ikka sihtfinantseering, mitte mingi lisataskuraha, et enda teenitust ei jätku.
pille 04-03-10 14:03
Ettepanek - asustage linnaeestlased vähemasustatud Eesti aladdele. Maal vaja tööjõudu-, kasvatavad enestele köögiviljuehk süüa, regionaalpoliitika saab teise värvingu, ka kaitsekorraldusel Kagu-Eestis tekib jumet. Probleemiks vaid tükeldage munitsipaalmaa tükkideks ja andke tasuta kasutamiseks kindlate reeglite järgi soovijatele, peatub võsastumine. Naturaalmajandusel on tulevikku, raha pole primaarne, elukvaliteet saab teise astme kui vaid tahetakse muutust elukorralduses.
to vaba eesti 04-03-10 14:03
ma ei mõista seisukohti kus riik peab kõik tegema. mida on need kodanikud ise riigile andnud et nüüd muudkui nõuavad. paljud on saanud ümbriku palka või üldse pole tööl käinud aga nõuda oskavad küll.
samuti ühinen arvamusega et väga paljud on pahatahtlikult võlgu,. elatakse teiste arvelt, toetusi võetakse aga arveid ei maksta.
Maria 04-03-10 13:57
Ühes eelnevas kommentaaris on sõnad, et ...inimene ei tule eluga toime...Ometi on kõikide haridusasutuste eesmärk kasvatada toimetulevat kodanikku. Selle nimel saavad kõik õpilased (mõnes koolis ka gümnaasium) tasuta toitu; õpikud, töövihikud on põhikoolis tasuta; õpetaja ei tohi keelata või käskida, õpetaja peab anuma ja paluma; kõigepealt korraldatakse kontrolltöö, siis järeltöö, siis parandustöö jne Enamus lapsevanemaid loodavadki ainult kooli ja toetuste peale. Kas see ei ole mitte õpitud abitus? Miks siis järsku peab üüri maksma, korteri ja vee eest tasuma. Lapsuke tahab internetti ja telefoni - peab saama, maksude jaoks raha ei jätku. Suure toetamisega ja tasuta saamisega on inimestel reaalsustaju kadunud. Elada tuleb vastavalt võimalustele. Ja kui ei suuda kogu võlga ära tasuda või kogu üüri ära maksta: alusta natukesega, aga maksa midagi. Lõputu suutmatuse taha pugemine on mõttetu.
Ettepanekud 04-03-10 13:54
Võlgnikule: maksa võlg ära,saad soodustust.
Valitsusele: alandade kütte,vee käibemaksu ja elektri hinda.
ehitada väga väikesi ,väga odavaid pindu, mida inimene saab riigilt rentida
Haridusministrile: viia kooli õppekavasse alates 1 klassist sisse rahaga toimetulemise õpe. Nende vanemad ei oska seda ise,ega suuda ka lapsi harida.
Erinevus 04-03-10 13:43
Osad võlgnikud on pahatahtlikud,kes tahavad teiste arvel elada.On lihtsalt saamatuid,kes ei oska oma raha lugeda, neid peaks õpetama. On ka õpitud abitus,miks mitte vastu võtta,kui antakse. Mõned üksikud on ajutiselt tõesti hädas.
Soovitaks vastu võtta ka väikesepalgaline või ajutine töökoht. Vaheta,müüa oma elamispind odavama vastu. Sugulastel,sõpradel mõelda kokkukolimisele.Anda osa pinda üürile.Piirata väljaminekuid miinimumini.Võimalusi on palju.
avo 04-03-10 13:33
Kindlasti tuleks suhtuda inimestesse diferentseeritult - tulla maksimaalselt vastu neile, kelle raskused on tekkinud objektiivsetel póhjustel. Vastutustundetutel inimestel ei tohiks lasta elada ausate maksjate arvel. Inimesed, kel pole mingit vastutust (ainult joovad, lópetavad sellega, et panevad tühje maju pólema) peavad muidugi elama, aga nad ju isegi ei nóustu varjupaikadesse minema, sest seal ei saa juua, tuleks paigutada kusagile, kus on kóige minimaalsemad tingimused ja kus kulud liigselt ei koorma omavalitsusi.
Üks ühistu liige 04-03-10 13:28
Meie majas üks on just selline juhtum, üks ema võtab välja toetuse, kuid ühistule ei ole juba aasta aega midagi maksnud.
See kahjum ei jää ju küttefirmade kanda, vaid teised maja elanikud peavad selle kinni maksma, sest küttefirma esitab arve ühistule, mitte korterile. Pidime tegema täiendava korjanduse, et maksta selle korteri võlga. Ei saa ju veeretada riigi tegemata tööd ühistute kaela.
vaba eesti 04-03-10 13:26
Soovitan uskuda,et riik hakkab varsti maksma töötute üüri ja jagama toidu talonge,kui ta ei soovi rahutusi.
üks töötu 04-03-10 12:54
Meie riigis on pettuse ja seadustest kõrvale hiilimine saanud väga populaarseks. Kedagi ei karistata, kõik antakse andeks just suurematele sulidele. Eks siis vaene inimene püüab omal viisil kohustustest mööda hiilida.
M.K. 04-03-10 12:48
Kui inimesed ei tule oma eluga toime, siis omavalitsus peaks aitama ka kogu pere eelarve planeerimisel, sest siis oleks paremini näha kuhu kulutatakse ja millist abi vajatakse. Selge on see, et siis oleks üks lisastiimul oma privaatsuse säilitamiseks. Kindel, et sellist abi vajatakse vast veel rohkem. Meil võetakse lihtsalt ära aga see ei lahenda veel probleemi. Ei tea,millise seadusega saaks seda reguleerida. Eriti korteriühistutes oleks vaja omavalitsuse või mõne muu organi sekkumist, sest selle eravaldusega on mindud liiale.
Maksja 04-03-10 12:46
Ei tohi lasta võlgadel tekkida.Alati peab olema vähemalt poole aasta söögi ja maksete tagavara.Olen seda korjanud palju väiksemalt sissetulekult kui miinimumpalk. Raha tuleb õigesti planeerida.Elada tuleb oma võimete kohaselt,mitte teiste arvelt.
Kommunaalteenuste arvete kohta 04-03-10 12:42
Lp ajakirjanikud!
Lihtne soov, aga mitte inimestele, aga Eesti riigile (Majandus- ja kommunikatsioonministeeriumile):
Katkestada inimeste pettust riigi tasemel. Kõik kõrged kommunaalteenuste hinnad on korteriühistute tegevuse kohta - need on kommunaalteenuste tarnijate vahendajad (korteriühistute paljud mittevajalikud struktuurid ja ballasttöötajad - esimehed, direktorid, juhatuse liikmed, mitmesugused KÜ liidud, kontorid, bürood jne)
Inimesed peabvad maksma otseselt kommunaalteenuste tarnijatele (vesi, gaas, soojus) - mitte KÜ-le.
Sel juhul arved on teised ja hinnad on vähem. Iga vahendaja (aga kui KÜ vahendajaid palju) vajab lisatasumist vahendajate teenuste eest.
Kuni KÜ süsteem kehtib, mitte midagi ei abista.
Jälle riigi- ja omavalitsuste finantsid lähevad mitte korrektselt.
KÜ hinnad ja süsteem jätkab suurendada ja süvendada Eesti majanduskriisi,
Eesti hävitab oma enda korteriühistute abil.
Remonditööd tehtud ei oli vajalikud, isegi vastupidi need on kahju riigile (katused on hea näide)
Kuidas Eesti riik katkestab rahva pettust, mis on seotud korteriühistute ja kõrgkommumaalhindadega?
See on Eesti Põhiseaduse rikkumine majandusministeeriumi poolt.
Ajakirjanikud, Te olete targad, aga miks ei saa teha korda Eesti riigis, vaadates KÜ ebaseaduslike tegevustele, mis hävitab Eesti riiki ja Eesti rahva???
kristi 04-03-10 12:29
Mida soovitada? Raske teema. Kütma meie kliimas ju peab. Tasub mõelda "koomale" tõmbamist. Ahjuküttega teha "nagu vanasti" - pere kolib talveks ühte tuppa/kahte tuppa. Või üldse, kui on suur pind või kallis piirkond, siis teha süda kõvaks ja kolida odamasse kohta. Üksik inimene ei pea 50 ruudu peal elama, mis sest, et terve elu seda teinud jne.
Vannis ei käi (kiire dušš on odavama) või kui käib, siis sulpsatad korraga mitu last sisse ja pärast ise ka. Tuled ei pea igas toas põlema, kui seal kedagi pole on juba vast niigi elemnetaarne. Kõik muud luksuskulud (nt kodune internet) mõneks ajaks ära jätta ja raha suunata esmavajalikule - üür, küte, vesi, elekter.
Iseenesest mulle see mõte meeldib, et kui inimesed toimetulekutoesuest ei maksa kommunaaliarveid, siis võetakse toetus ära. Teisalt saan jälle aru. Kui ikka tulevad ootamatult suured kulud - jääd haigeks, antibiootikume vaja osta või vältimatu hambaravi jms, et siis ikka mõtled tervise peale ennem kui elektriarvele.
Eski K. 04-03-10 12:27
Tuleks vahet teha pahatahtlikkusel, hoolimatusel (mida sageli põhjustab alkoholism) ja raskel hetkelisel majanduslikul olukorral. Alati saab head tahet üles näidates maksta kasvõi sümboolse summa, kui tervet ei saa. Olen ise ühistu juhatuse liige ja tean. et on inimesi, kes MASU taha varjudes joovad rõõmsalt oma raha lihtsalt maha ja lasevad tegelikult maksta enda eest ju teistel.
üks töötu 04-03-10 12:27
Ammu oleks pidanud seda tegema, mitte viljelema ja lubama teiste arvel elamist.
Ohver 04-03-10 12:19
Koolikiusamise tõttu langes mu õppeedukus ja pidin siirduma õhtukooli, mille tulemusena polnud mu üksikvanemal enam õigust lastetoetusele. Süüdi polnud aga ma ise, vaid mu endised kaaslased. See oli ammu, kuid jäljed jäänud. Ettepanek: võtta koolikiusamisega tegelevate laste vanematelt ära lastetoetus.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.