Uudis+. Arp Müller, Lauri Varik
02.03.2010 - 12:15
Kuigi sotsiaalministeerium on eripensione kaotavate seaduseelnõudega aja maha võtnud on valitsus ju põhimõttelise otsuse langetanud. Kuidas seda ikkagi teha, selgitab avaloos sotsiaalminister Hanno Pevkur (pildil). Rahvusarhiiv saab 90-aastaseks, milline on olevik ja tulevik, sellest räägib kell 13.20 riigiarhivaar Priit Pirsko. Setu lugu kõneleb taaskord regionaalpoliitikast ja noorte maale elama asumisest.
Välisteemades: kell 12.45 analüüsib Hannes Hanso India ja Pakistani vastasseisu ning läinud nädalal toimunud välisministrite kohtumist. Kell 13.10 kõneleme Eesti suursaadikuga Tbilisis Toomas Lukkiga Vene-Gruusia suhetest ning maismaapiiripunkti taasavamisest. Läti uudistest teeb kell 15.30 ülevaate Ragnar Kond.
Kell 16.10 räägime ehitusekspert Lembit Sõmeriga lume ja jää raskuse all ägavatest katustest. 16.40 on stuudios Pille Puss, et rääkida hea teeninduse kuust.
Lisa kommentaar:
Anonüümne 03-03-10 13:22
a ad i 03-03-10 11:56
Igapäevasest elust näeme, et süües kasvab isu. On vale arusaam, et anname prokuröridele. kohtunikele kõrged palgad ning sellega hoiame ära korruptsiooni.Oh ei. Mida rohkem saadakse, seda rohkem tahetakse juurde saada. Vaadake, kuidas riigikogulaste enamus püüab läbi lüüa kõik kuluhüvitised! Pole mingit MASU meie riigis mõningatele kategooriatele.Kohtunik ARDI SUVALOV ei leppinud isegi sadade truhandetega, vaid küsis ikka kohe üle miljoni. Aga kui palju on meil selliseid kohtunikke, kes on oma pike tööaja jooksul spetsialiseerunud ja ei jää ilmaski vahele. Ka kohtulikud arutamistega venitamine pidavat olema strateegia, millest võidakse ainult oletusi teha, sest " tööd" teevad kogenud praktikud.Eripensionid tuleks tingimata kaotada. Kohtunike ja prokuratuuritöötajate palgad tuleks viia poole madalamaks, et mitte meelitada suurte rahadega sinna tööle. Palgad nagu okupatsiooni ajal, mõõdukad, et mitte raha eest vaid kutsumuse, huvi ja missioonitunne- need on olulised. Kohtunikud peaksid ametisse valitama rahva poolt, teatud tähtajaks, et vältida selliste kohtunike edasitöötamist, kes ei vääri usaldust või teeb oma tööd halvasti.Armee, piirivalve, politsei peaks saama palka, vastavalt oma töö iseloomule, raskusele, tervisekahjustusele jne. ja saama õiglaselt pensioni. Mitte nii, nagu praegu.Suured "viilijad" (kõrged ülemused) saavad tohutu kõrgeid eripensione ja tegelikult põhilise töö ärategijad inspektorid, saavad igal juhul praegu vähem pensioni kui tavalised vanaduspensionärid.Riigi kõrged ametkonnad ja ametid peaksid lõpetama valetamise, rahva lollitamise ja sellega tihti kaasnevate seaduste rikkumise, nagu see praegune maamaksu nõue, energeetika vallas hinnatõusud jms.Igasugused väljamõeldud tulemustasude maksmine, ümbrikupalkade maksmine on mõeldud finantstrikkide, raha meelevaldselt kantimiseks ja silmade värvi järgi maksmiseks. Iga töö eest peab olema ette nähtud palk, millest seadusega ettenähtud korras maksudeks aratakse. Palk ei pea olema salastatud. Huvitav, kes selle välja mõtles? Raha ise ei ole salajane, töö, mida tehakse, ei ole salajane, aga, mitte keegi ei tohi teada kui palju konkreetse töö eest inimesele makstakse. See on järjekordselt lääne maffiast Eestisse transporditud"reegel", sest aitab korruptantidel mugavamalt ja ohutumalt "oma asju ajada. Mineviku saast mürgitab edasi, eriti neid järeltulijaid, kes nendest põlvnevad, sellepärast on oht, et Eestis ei muutu eriti midagi veel mitu inimpõlve kui me vaid eestlastena üldse püsima jääme.
MERIMETS 03-03-10 11:01
Siseministeerium oli nõukogude okupatsiooni kõige punasem (siseminister M.Tibar esimesena Andropovi võimuletulekul, oma käkkirjaga, muutis siseministeeriumi s riigikeeleks- vene keele.Eesti keeles ühtegi dokumenti ei täidetud ) riigiasutus, kus töötasid ametnikud, keda võis iseloomistada selle järgi, et peaaegu küiok olid " reeturid " st.nad olid reetnud oma perekonnad. Kes oli teises, les kolmandas ja isegi neljandas abielus. Sellised inimesed ei ole ausad ja need valed ja kombineerimised, mis siis seal aset leidsid, leiavad aset edasi, jätkates kindlalt vanu olupantide traditsioone.Siseministrid vehetuvad, aga selles asutuses ei muutu midagi.Jüri Pihl, kes kapo peadirektorina võimaldas kõrgetele ametikohtadele upitatud H. Simmil üle kolmeteistkümne aasta riiki suure aktiivsusega reeta, oleks pidanud kohtu alla minema, aga ta määrati siseministriks. Seal ta avalikult valetas, et tulemustasu määramine ei sõltu politseinike poolt koostatavatest protokollidest. Samal ajal politseinikud avaldasid, et peavad protokolle koostama, muidu pole töö tulemuste näitajat. Siseministeerium teadis, et 9000 kr.eest ei jää ükski politseinik tööle, sellepärast mõeldi välja tulemistasu. Seda saavad tõepoolest kõik inspektorid, nende palk on kõige madalam, kuid tulemustasu suurus määratakse ikkagi töötulemuste järgi.Politsei pensionäride pensione see ei mõjuta, kuna see ei ole töö eest saadav palk vaid töö eest saadav tasu !!.Nii langes politsei pensionäride palk mullu kevadest 8 protsenti, aga meedia kõigist kõnetorudest pidevalt pasundas, et pensiomite kallale ei minda. Ju siis politseis ei ole pensionärid vaid E R U-d kes saavadn erilisi pensione, mitte väljateenityd aastate eest vaid erilisel moel.Seda valet ja silmakirjalikkust on nii palju, et büüd võib juba päris kindlalt öelda, et jist rikutud inimesed pürgivad kõrgetele ametikohtadele ja neil see õnnestub suurepäraselt. Ei mingit ausust, ei mingit rahva huvide eest seismist, ei mingit lubaduste täitmist. Petetakse nii riiki kui ka rahvast ja seda kõike ainult isikliku kasu saamise eesmärgil Kuhu Sa välja jõuad meie esivanemate poolt kalliks peetud Eestimaa?
Kalev 03-03-10 10:36
Ei ole politsei, päästeameti või kaitseväelase palgad nii kõrged, et endale normaalset vanaduspõlve kindlustada. Töö aga on enamasti koera amet. Kui keegi on hädas, kui keegi ei julge sekkuda või kui tuleb oma töö tõttu elu kaalule panna, siis ei ole need kindlasti mitte riigikogulased või muud tähtsad ametnikud vaid ikka päästjad politseinikud või kaitseväelased. Otse vastupidi on aga riigikogulaste ja muude tähtsate funktsionääridega. Nemad saavad ju töö ajal piisavalt hüvesid, et oma vanaduspõlv kindlustada.
Palun soovitusi 03-03-10 10:24
Elasin korteris,radiaator ei läinud soojaks,hallitus,sellest eusenofiilid 19.
Praegu kortermajas tiheda liiklusega tee ääres,gaasigapliit, ventilatsioon ei toimi,naaber suitsetab,see tuleb minu juurde.Tavalised vanad aknad. On diagnoositud astma.
JOOSEP 02-03-10 18:24
Räägitakse politseinike eripensionist. Politseinikud esimesest neljanda palgaastmeni saavad vähem pensiomi kui tavalised vanaduspensionärid. Need meelitussõnad " eripension " on välja mõeldud nende petmiseks, keda tahetakse tööle meelitada.Politseiinspektorid saavad 50 protsenti samal palgaastmel töötava politseiniku palgast.Polittseinike palku vähendati 8 protsenti. Nn. eripensionärid hakkasid ( inspektorid ) saama nelituhat viissada krooni pensioni. Eripemsionist võib rääkida nende politseinike puhul, kes alates viiendast palgaastmest saavad kümneid tuhandeid kroone kuus pensioni. Abilinnapea Jüri Pihl näiteks 42 000 krooni. Ahnusel pole piire ja nii püüavad kõrge pensioni saajad ikka kõrgemapalgalisi kohti.Et mitte maksta esimesest neljanda palgaastmeni inspektoritele tavapensionäridest rohkem, on siseministeerium välja mõelnud politseiinspektoritele tulemustasu maksmise, et nad madala palga tõttu laiali ei jookseks.Seda nimetavad madalad eripensionärid ümbrikupalgaks, sest sellest ei saa pensionärid sentigi.Nii esineb siseministeerium petise rollis.Eripensionid tuleks igal juhul kaotada, sest need on mõeldud kõrgepalgalistele ametnikele, kelle pension tulemustasude maksmisest inspektorkoosseisule, ei sõltu.
HELEN 02-03-10 17:05
vea parandus, näpukas- PEVKUR on õige
HELEN 02-03-10 17:00
Kõik ühele pulgale. Ei, mitte kellelegi mingitki ERI. Pevlur ütles, et sportlane teab millele läheb, et teeb siis varakult ümberõpet järgmisele ametile. Aga seda teavad kõik, ükskõik mis eriala inimesed, mille peale nad lähevad, kõik saavad teha enne vananemist ümberõpet. Ja teine asi. See oleks küll eriti ERI kohtlemine, et need kellele oli ERI kunagi määratud, siis nendele jääb vanaviisi, ära ei võeta. AGA mis alusel nemad teistest tulevastest pensionäridest ERI erilised on. Olgu siis õnnelikud, et niigi siiani said seda ERI. Kindlasti EI, mitte kellelegi EI, ja kui EI , siis tähendab see, et ka eelmistele EI. Õpetaja amet on eriti raske (koera) amet, ütleks , et tervist kahjustav, aga mis on nende palk. Aga mis teevad riigikogulased töö ajal- magavad, loevad lehti,lobisevad, või üldse ei ilmu saali, aga palga numbrid sellegipoolest tiksuvad. Kas tahate öelda, et riigikogulase töö on ligi sajakorselt raskem töö, kui õpetaja amet.Koolijuts peab tunnis osa võtma, ja kui ei, siis saab karistada, aga riigikogulasel sellegipoolest on palga numbrid alles ja veel missugused. MIKS on selline eriti ERI? Miks tehakse aina uusi seadusi, et seal kus on niigi suured palgad, sinna mõtleme ja kirjutame aina juurde. No ei saa olla, et need ERI on liht, tava töölistest-õpetaja, bussijuht, või muu ala spetsialistidest targemad, nagu on need riigikogu tegelased ja nii mõnigi valitsuse tegelane. HÄBI, milline ebavõrdsus. Kas ütlesin midagi valesti?
Urmas 02-03-10 16:41
Kaitseväelaste puhul EI OLE tegemist eripensioniga vaid väljateenitud aastate pensioniga ja see veidi varem pensile saamine tuleneb sellest 24/7 teenistuses olemsiest ning asjaolust, et teenistuskohta ja aega valida ei saa. Oled samamoodi tööl oma 25 aastat ainult, et ööpäevläbi käsualune.
Kaja 02-03-10 16:00
Kõike ei saa ühe vitsaga lüüa, et võtama aga ära!
Kindlasti säilitada või pisut korrigeerida politseil, piirivalvel ja kaitseväelastel. Iseküsimus on riigikogulased - pole tervist kahjustav või riskialdis töö.
Töötavalt pensionärilt ei võtaks pensioni ära, sest enamuses töötavad väikese koormusega, et teenida pensionilisa.
Georgile 02-03-10 15:55
Aga need kes kontoris pliiatsit teritavad teenivad jälle korrakaitsjatest ja päästjatest enamjaolt suuremat palka ja maksavad ka oma tööea jooksul riigile rohkem makse, miks ei võiks nemad riigiametnikega siis pensionieas võrdset tasu saada. Tegelikult peaks ikka pension kõigile võrdne olema, raskema, pingelisema töö tegijad võiks lihtsalt varem pensionile lasta.
Eesti Liberaal-Demokraatlik Riigipartei 02-03-10 15:53
Kaotame kohesel eri- ja personaalpensionite süsteemi (ka tagasiulatuvalt). Toetame ühise pensioniea kehtestamist ning riigi- kohaliku omavalitsuse ametnikele tehtavate soodustuste/erisuste kaotamist.
Lähemalt: http://www.hot.ee/eldrpa
Kaarin 02-03-10 15:50
On küllalt sõjaväelasi,kes on aastaid ainult staapides istunud, tööahendiks vaid arvutihiir. Kindlasti ei ole mõistlik maksta kõigile kaitseväelastele ühtsetel alustel, vaid ainult nendele, kes on missioonidel osalenud ja reaalselt eluga riskinud.
Annika 02-03-10 15:38
Andeks,ma ei ole pensionärivaenulik,aga mõtlen,et võiks kaaluda pensionide mittemaksmist töötavatele pensionäridele.Vaevaltusutav,et küsimuse all olevad ametnikud lõpetavad töötamise enne 63.aastat.Sama ka vanaduspensionäride ja riigikogulaste kohta.Siis poleks ehk tarvis tõsta pensioniiga,iga inimene otsustab,kas ta jätkab 63selt tööd või jääb väljatöötatud pensionile.Lihtsalt kui töötab,lükkub pensionisaamine edasi.
Enn 02-03-10 15:24
Politsei ja sõjaväe eripensionite kaotamine viib Eesti riigi kadumisele. Teisalt vaadakem Soomes ja Rootsis ringi, püüda tuleb sinnapoole, et igasugused pensionid Eestis oleksid sama arv kordi vähemad kui sealsed.
Evelin 02-03-10 15:22
Olles politseinik, loomulikult pooldan eripensionite maksmise jätkamist, sest paraku 50. või 55. aastasena enam pätti ei püüa ning isegi, kui töötaksin kabinetis, peaksin ju olema valmis kurjakaid kinni nabima. Samas tuleks ära kaotada võimalus nö topeltteenimiseks. Isik, kes saab eripensionit ei tohiks töötada mujal. See annaks ka suurt kokkuhoidu.
Taavi 02-03-10 14:34
Tänased eripensionid on kujunenud koordineerimatult erinevate ametkondade initsiatiivil ja ei ole tege- vaid ametkonnapõhised. Eripensionid praegusel kujul tuleb likvideerida ja pensioniga ühtlustada. Kindlasi ei tähenda see seda, et inimene peks näiteks kaitsväes teenima 65 eluaastani. Tänapäeval on ümberõpe ja kutseala vahetus väga paljudel elualadel täiesti igapäevane. Sageli möödapääsmatu. Miks peaks politsenikud, kaitseväelase jt moodustama erandi. Kas nemad ei ole ümberõppeks võimelised?
Võimalik, et näiteks kaiseväelase teenistust lahingutegevuse piirkonnas tuleks hüvitada eripensioni kaudu.
Merli 02-03-10 14:12
Tere!Kõik eripensionid tuleb ära kaotada kõigil.Ka riigikoguliikmetel.Kas oskab keegi öelda,mille eest saavad need niigikõrgepalgalised veel eripensioni.Ja üks probleem,mida keegi pole suvatsenud isegi lahata pensionite juures on pensioni aastate sõltuvus töötasust.No tulge mõistusele.Olen põetaja (töö raske nii füüsiliselt kui vaimselt),palk 4800 krooni ja saan selle eest kui palju pensionistaaši?Karjuv ülekohus tublidele ja rasket tööd tegevatele inimestele.Ja oi kui palju on neid tööinimesi,kes teevad aastast aastasse rasket tööd,palk väike ja töötatud aastad nullitakse ka ära.Õigemini kärbitakse.See on nii suur soperdamine siin EV-s,et hing jääb kinni ülekohtust.Kui politsei ei jõua enam jooksta,siis vahetab töökohta nagu iga teine töötegija.Juba praegu tuleks ära kaotada see eripensionite maksmine.Vaat see oleks koht kust raha kokku hoida.
Andres 02-03-10 14:10
tuletagem meelde miks need eripensionid üldse sisse seati. Eripensionite süsteem kehtestati omal ajal ju selleks, et vähemalt keegi tuleks näruse palgaga tööle vastutusrikkale alale. Politsei kihas omal ajal endistest miilitsatest. Kaitseväes oli kaadri nappus selline et jube. OK teatud ametikohad said ka muid soodustusi jne. Olen põhimõtteliselt selle vastu, et riik annab lubaduse ja riik võtab lubaduse. Inimestele, sõltumata ametist (politsei, kaitsevägi, kohtunik jne.) kellele on selline lubadus antud, tuleb see lubadus ka lunastada. Tuleb mõelda ka pisut tulevikule - vaadake noori - tühine % nendest on nõus sellises aktsiaseltsis nagu Eesti Vabariik edasi elama ja töötama.
timo 02-03-10 14:08
Mitmeid küsimusi tekikib seda küsimust kuuldes.
1. Miks peavad üleüldse olema eripensionid?
2.Mis motiveerib inimesi pühendama oma elu kehvasti tasustavaid ja ohtlikke ameteid valima ja pidama?
3.Mis juhtub nimetatud organisatsioonides ühe (tõenäoliselt tähtsaima!) motivaatori kadumisel?
Sõjavägi koosnes meil 15a. tagasi kõiksugu juhuslikust kontingendist, politsei endistest eluaegset karjääri pidanud Nõukogude miilitsatest ja juhutegelastest. Kuigi tööpuudus lokkas nagu tänagi, otsisid noored tasuvat rakendust mujalt. Nigelate tava-pensionite taustale loodigi eripensionid ja muud tulevikku suunatud motivaatorid. Tänaseks on riigi jõustruktuurid konkurentsivõimelise kaadriga mehitatud, kohati (politseis) tundub kaadrit ülearugi olevat. Palk on endiselt madal, tava-pensionid samuti. Kui riik soovib olla oma kodanikele USALDUSVÄÄRNE partner, ei tohiks oma vundamendialust maad (jõustruktuuride motivatsiooni!) küll ise väristada. Kui kõik võimekamad suunduvad eraettevõtlusse või välismaale , võib küll äri ajamine lihtsustuda riigi võimekuse languse läbi, kuid see ei paranda riigikassa seisu eripensioniteks kuluva raha võrra... Ehk plaanitakse otsustavat palgatõusu politseis ja kaitseväes!? -MASUjutu taustal vaevalt! Siin tundub kahjuks tegu olevat äpardunud poliitikute populistliku valimiseelse veesegamisega elik sooviga enne lõplikku krahhi viia uue tõusu "null" võimalikult madalale.
artur 02-03-10 14:05
Pevkur ütleb, et enne ei olnud probleemi, kuna eripensionäre oli vähe. Nüüd aga olevat eripensionäre palju ja tuleb kogu aeg juurde.
No tule taevas appi, kas neid pensionäre tuleb mõnest teisest riigist juurde või paljunevad pooldumise teel? Kas siis kui seadusandja andis politseinikele ja sõjaväelastele lubaduse polnud teada, et inimesed vananevad?
Kas riikgi antud lubadused ei maksa enam midagi?
Georg 02-03-10 13:33
Enne kui hakata eripensione kaotama, tuleks esitada küsimus: kas nende meeste töö, kes igal tänavanurgal võivad kuuli saada või kes võitlevad sageli agressiivste inimjätiste ja kurjategikatega, on võrdne nende meeste ja naiste tööga kes turvalises kontoris pliiatseid teritavad? Sama küsimus on eluasemelaenu toetus, enne lubati üht, nüüd võetakse vastu otsus, mis selle seaduslikult ära nullib. See on noa selga löömine.
Kui nii on otsustatud, siis peaks tulevastele kaitse-väelastele ja poltseinikele ütlema, et nemad enam eri-pensioni ei saa, samuti teaksid ka tulevased eluaseme-laenu võtjad, et nad enam toetust ei saa. Inimese teaksid siis ETTE mis neid ootab.
Arvo 02-03-10 13:16
Eesti riigi probleemiks on saamas sõnapidamatus. Paljud inimesed, kes alustasid teenistust politseis ja kaitseväes iseseisvuse alguses ei läinud vaatamata väikesele palgale tööle erasektorisse. Põhjuseks oli riigi lubadus hüvitada sotsiaalne vahe pensionipõlves.
luule 02-03-10 13:05
palju on räägitud ka sellest et pensioni suurus hakkab olenema laste arvust, kas see ka tulevikus hakkab nii olema sellest pole nagu enam midagi kuulda. ja ütles ka sotsiaalminister et pole 20 aasta pärast enam neid kes maksaksid sotsmaksu millest pensione välja maksta.
Anonüümne 02-03-10 12:53
Anonüümne 02-03-10 12:50
to Ly 02-03-10 12:38
Mina tulin riigiamaetisse tööle 10 aastat tagasi aga mitte selle mõttega, et äkki saan tiba suuremat pensinai kunagi x aastal või, et äkki riik maksab mulle õppelaenu kinni. Tulin ikka oma eriala pärast.
See on mõttetult retooriline hüüe: aga mille pärast siis üldse riiki teenida? Ega keegi ei sunnigi, mine erasketorisse.
Muide, ma jäin napilt õppetoetuse hüvitamisest ilma, aga ei ole sellepärast veel lahkumiaavaldust lauale visanud.
Mia Toome 02-03-10 12:30
Kas on õiglane, et praeguses situatsioonis saavad nn punase taustaga aga pika riigiametniku staažiga riigiametnikud suuremat pensioni kui represseeritud?
Miks hinnatakse kuidagi erilisemalt näiteks riigikontrolöri tööd, kui 15 aastat Siberis eritingimustes terivse andnud inimese tööd? Represseeritud saavad küll diferentseeritud pensioni, kuid ikkagi oluliselt vähem kui nomenklatuur.
Ly 02-03-10 12:29
aga mille nimel siis üldse riigitööle minna?õppelaenu tagasimakse juba võeti ära.mis veel?ainult missioonitundega tulevikku ei kindlusta.
lea 02-03-10 12:24
enne, kui teistel eripensioni ära võtta, võtku kõigepealt endalt. praegu on nii: kraabime teistelt, et ise priskelt ära elada.
Möte 02-03-10 12:19
Enne kui hakkate pensione kaotama ja kõiki ühe pulgaga lööma, tuleks ehk vaadata läbi need otsused, mis alustel eripensionite saajate ring nii suureks paisus? Sissejuhatusest oli kuulda, et kulutused enam kui 10ne kordistusid -seega keegi kuskil otsustas, et see mees/naine on eripensioni väärt?
Ja see, kuidas päästjatega jälle hakatakse käituma, on Eesti riigile lihtsalt häbiks.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.