Huvitaja. Mart Ummelas
12.11.2009 - 10:05
Stuudios oli Veiko Tamm.. Põhiteemaks oli Jaan Tsadurjani edu koos Läti kolleegiga Gigabyte korraldatud tweakingu ehk ülekellamise Euroopa meistrivõistlustel Pariisis, kus Balti meeskond saavutas pronksmedali.
Priit Ennet jätkas oma teaduse helisõnastikku teemal plasma, rääkis TÜ füüsik Matti Laan..
Tutvustasime ajakirjade Digi ja Inseneeria novembrinumbrit.
Toidurubriigis jätkus jutt räimest ja heeringast: Sven Paulus vestles Tiina Lebasega.
Kuulaja vaidles vastu eelmisel neljapäeval esitatud väitele, et tänapäeva lapsed võivad täiskasvanuile õpetada paljusid uusi tehnoloogilisi võimalusi. Selgitas TLU teadmussiirde keskuse juhataja Tiina Tambaum.
KUTSUME VIRGUTUSVÕIMLEMISELE! KUULA KLIPPI
Lae alla Flash Player kuulamiseks
Võimlemist viib läbi treener Martin Kõrv.
1. Seisa sirgelt, siruta käed laiali
2. Tõsta põlve
3. Seisa jalad koos, too käed üles
4. Kõverda põlved ning too käed põlevede juurde
Lisa kommentaar:
Antti 19-11-09 12:43
Lihtne on kõik perearstidele delegeerida. Hetkeolukord on selline, et tegelikult ei jõua juba praegu südamega oma tööd rabav perearst, tõeline Pere Arst, oma asjadega 8t tööpäeva jooksul toime tulla. See ei ole normaalne, et koormuse suurenedes jäävad kannatajateks need patsiendid kes pole oma hädas ise süüdi.
Miks me tahame ravida ikka ja jälle tagajärge mitte põhjust? Riik kotib kauplusi seades kõikvõimalikke tobedaid piiranguid tõkete ja eraldi oskondade näol jne, selle asemel, et kehtestada nulltolerants hoopis alkoholireklaamile. Ja 1 mõtte lisaksin veel kui lubate;) :alkohol on Eestis ikka veel liiga odav.
anti 17-11-09 11:30
Teatud promillist alates peaks ravikulud tervenisti katma alkoholiaktsiisist. Joobnu tekitatud materiaalse ja tervisekahju teistele inimestele niisamuti. Niiviisi saab igapäevaelust konkreetsed rahanumbrid- kui kallis see alkovärk inimestele, ühiskonnale ja riigile on. Miks keskmiselt korralik kodanik peab kinni maksma purjus juhtide tekitatud (liiklus)kindlutuse hinnatõusu, ravikättesaadavuse halvenemise ja igasuguse muu liigjoomisest põhjustatud krempli. Tellitakse aeg- ajalt igasuguseid peeneid hirmkalleid uuringuid kalevi alla tsuskamiseks. Alkoaktsiisist konkreetseid asju makstes on igaühel selge pilt- mingit vaidlemisvõimalust. Iseasi kas Eesti poliitikutel külma kõhtu jätkub.
alex 17-11-09 10:55
Mis saab riigieelarvest, kui ka alkoholimüük väheneb? Riigi suutlikuse üheks näitajaks loetakse SKP-d, mis oon kulupõhine näitaja, s.t. mida suurem on kulu seda suutlikum riik, kusjuures pole tähtis millele kulutatakse. Hästi paju bensiini - hea, saatatakse loodust - hea, sest saab kulutada tagajärgede likvideerimisse. Alkoholi tarbimine on ka hea, ikkagi tootmises odav aga muugis kallis kraam ja kui tervis selle tagajärjel kannatab , siis on ka hea, sest tervishoiu teenused on kohe väga kallid.
Nii kaua kui Eestil pole elanikkonna vajaduste rahuldamiseks vajalikku tööstust jjäävad need jutud lihtsalt poleemika tasandile
Saatejuht 12-11-09 11:25
Meie meiliaadress pn huvitaja@err.ee
Richard 12-11-09 11:23
Ei taha kommenteerida saatet, kuid oöen hädas, et teiega ühendust saada. Telefoni teel on peaaegu võimatu, kuid e-posti aadressi kusagilt ei leia. Öeldakse küll saate lõpus, kuid selle kirjapanek on väga raske, kas seal on rr või err. Kas ei võiks see ka kirjas teie saate tutvustamise juures olla?
Maria 12-11-09 10:57
Kui üks pool tahab õppida ja teine õpetada, pole vanusel mingit tähtsust, ka lasteaialaps võib vanavanaemale õpetajaks olla. Seda kuulajat, kes saate lõpus nuriseb, kujutan hästi ette: minakeskne vanaproua, kelle ainsaks õpetajaks kõlbaks Tartu Ülikooli üleeelmine rektor, kõik ülejäänud on noored vöi lollid või mõlemat korraga:) Olgem avatumad, õpite palju rohkem!!!!!!
Arno 12-11-09 10:16
Hommikust. Internet on hea küll, aga kui inglist ei oska, siis on keeruline. Arvutitehnika on siiski liiga keeruline, eriti vanemale inimesele. Ise olen õnnistatud toreda pojaga, kes on arvutis proff, õpib asja ülikoolis, töötab IT firmas ja on asjast igati üle.Kui ikka on probleeme, tuleb pöörduda asjatundja poole, ise nikerdades võib asja hoopis tuksi keerata.
Palume hoiduda kommentaaridest, mis sisaldavad sõimu, ropendamist, laimu, solvanguid, mõnitamist ja halvustamist. Kommenteerida võib arvamusi ja mõtteid, kuid hea tooni juurde ei kuulu põhjendamatud rünnakud isiku vastu.